Færsluflokkur: Bloggar

HÚN ÞARF NÚ AÐ FARA AÐ ENDURSKOÐA "FORGANGSRÖÐUNINA" HJÁ SÉR.......

Ætli hún þurfi ekki að hafa meiri áhyggjur af því hvert hún og Forsætisráðherra eru að fara með þjóðina?  Þær stöllur geta lítið gert í því sem er að gerast á vettvangi Alþjóðamálanna, eða halda þessar "skessur" virkilega að alþjóðasamfélagið hafi eitthvað miklar áhyggjur af þeirra áliti á þróun heimsmálanna???????


mbl.is Árásin mikið áhyggjuefni
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

"HVAÐ ER KLUKKAN"?????????

TímabeltinSumum finnst þessi spurning ekki alveg eiga við, en við skulum skoða þetta aðeins nánar.  Fljótlega veittu menn því athygli að tíminn var mismunandi á jörðinni eftir því hvar menn voru staddir á jörðinni og áttuðu sig á því að það varð að setja reglur um tímann.  Ákveðið var að miða við HÁDEGISSTÖÐU SÓLAR og var ákveðið að UPPHAFSPUNKTURINN YRÐI GMT O (Greenwich Mean Time), (Greenwich er er hverfi í London og þar er stjörnuskoðunarstöð) og síðan yrði hvert tímabelti  (360/24=15) 15 lengdargráður og í miðju hvers tímabeltis er miðað við hádegisstöðu sólar.  En þegar skoðaðir eru raunverulegir tímar í hverju landi og landsvæði og svo opinberu "tímasvæðin" þá kemur í ljós að pólitíkin hefur heldur betur blandað sér í málin og er helst hægt að ímynda sér að "skrattinn hafi gengið um kortið með öfugar klærnar".  Sem dæmi má nefna að MEGNIР AF ÍSLANDI (FYRIR UTAN MEGNIÐ AF VESTFJÖRÐUM, SNÆFELLSNES OG REYKJANES) TILHEYRIR TÍMABELTI GMT -1 en megnið af vestfjörðum, Snæfellsnes og Reykjanes tilheyra GMT -2.  Grænland nær yfir rúmlega fimm tímabelti en sennilega vegna fámennis er ALLT Grænland sett undir eitt tímabelti, sem er að einhverju leiti hægt að skilja.  En það er með öllu leiti óskiljanlegt að Ísland er ALLT á vitlausu tímabetli það væri ekki svo galið að landið yrði á SAMA tíma og Grænland (GMT -2) í það minnsta GMT -1 og þar með yrði tíminn leiðréttur gagnvart sólarstöðu......


KANNSKI VÆRI ÞARNA KOMIÐ "BESTA VERKFÆRIÐ" Í BARÁTTUNNI VIÐ VERÐBÓLGUNA.....

En að sjálfsögðu þarf að nota þetta af skynsemi og þá í bland við önnur úrræði.  Það ætti að vera forgangsatriði að STÖÐVA verðhækkanir á neysluvöru, sem ekki verður séð að NEIN skynsemi sé á bak (eingöngu einhverjar "verðbólguvæntingar").  Það er frekar hæpið að einhver geti SPÁÐ fyrir um verðbólgu af einhverju viti.  ÞAÐ ER FREKAR LÍKLEGT AÐ EF VERÐLAGSRÁÐ YRÐI ENDURVAKIÐ OG ÞAÐ YRÐI GERT AF VITI, AÐ ÞÁ MYNDI VERÐ Á ELDSNEYTI LEIÐRÉTTAST ÁSAMT MÖRGU FLEIRU.......


mbl.is Verðlagseftirlitið lífgað við?
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

SÍÐAN HVENÆR FÓRU BANKARNIR AÐ "STYRKJA" ALMENNING???????

Og hvað þá hagkerfið í heild sinni.  Það ÆTTI að vera hlutverk bankanna að aðstoða fyrirtæki en það er EKKI gert heldur eru fyrirtækin "blóðmjólkuð" og engar reglur, hvorki óskrifaðar eða skrifaðar, virðast vera til um samskiptin við þau og algjörlega háð einhverjum tilviljunum og annarlegum tilgangi hvaða ákvörðun er tekin í það og það skipti.  Það skal tekið fram að þetta fyrirtæki hafði verið í viðskiptum við þennan banka í nokkur ár og ekki er mér kunnugt um nein stórvandræði. Ég hef persónulega fylgst með "samskiptum" eins fyrirtækis við "viðskiptabanka" sinn.  Þetta litla fyrirtæki, sem var að "trappa" niður starfsemina og þurfti á aðstoð að halda vegna skorts á lausafé fór fram á tíu milljón krónu lán til að létta á rekstrinum til að áhrifin af lækkandi veltu yrðu ekki eins mikil.  Það skal tekið fram að viðkomandi fyrirtæki átti fasteign að verðmæti 240 milljónir og var sú eign aðeins með 38% veðsetningu.  En einhverra hluta vegna dugði þetta ekki til því bankinn var með þau "viðmið" að ekki væri það vænlegt til árangurs að "DRAGA SAMAN" í rekstrinum.   Kannski veitti ekki af að fara að ræða alvarlega um þetta svokallaða "Íslandsálag"????????


mbl.is Stærri bankar styrkja almenning og hagkerfið
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

MISHEPPNAÐ UPPHLAUP HJÁ "NO BORDER-LIÐINU"............

Þetta lið þóttist ætla að vera á Ingólfstorgi með sín mótmæli og sögðust hafa fært þau vegna þess að þeim hefðu borist ofbeldishótanir.  En þeim gengur illa að útskýra það hvernig stóð á því að allt í einu voru þau mætt á Austurvöll.  EN svo var miklu "púðri" eitt í það í kvöldfréttum RÚV klukkan 19 að vera með viðtal við "no border" liða, sem sagði farir sínar og félaga ekki sléttar og þau væru bara "hundelt" og skíthrædd um líf sitt, en það fór ekki mikið fyrir umfjöllun um "HINA HLIÐINA".........


mbl.is Ryskingar milli mótmælenda (Myndskeið)
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

"ÍSLAND ÚR NATO"..........

VIÐ ÍSLENDINGAR ERUM MEÐ VARNARSAMNINGINN VIÐ BANDARÍKIN OG EIGUM AÐ HLÚA AÐ HONUM.  Það hefur komið í ljós og ætti að vera ÖLLUM ljóst (nema kannski "SKESSUNUM" í ríkisstjórn Íslands, sem virðast vera óvenjulega "tregar") að NATO og Evrópa eru  sífellt að nálgast hvort annað og mér segir svo hugur að Bandaríkin íhugi það æ meir að yfirgefa NATO og þá kemur til þess að við Íslendingar verðum að ákveða hvort við ætlum að fylgja Bandaríkjunum eða vera "VIÐHENGI" Evrópu, þar sem málefni Íslands skipta engu máli og hafa aldrei gert.  Í mínum huga er ekki nokkur spurning hvað ætti að gera (en því miður hef ég ekkert um þessi mál að segja), ÉG MYNDI VELJA SAMNINGINN VIÐ BANDARÍKIN OG SEGJA UPP AÐILDINNI AÐ NATO ) auðvitað höfum við ekkert með TVÖFALDAN varnarsamning að gera)...............


ÞARNA "MOKAÐI" HÚN ENDANLEGA YFIR SIG OG STAÐFESTI VANHÆFI SITT Á ÖLLUM SVIÐUM....

En getur þessi manneskja setið í embætti Dómsmálaráðherra landsins eftir að hafa "KLÚÐRAR" svona hverju málinu á fætur öðru????  En því miður þá situr hún í ríkisstjórn, sem nýtur meirihlutafylgis á Alþingi og því verður það að teljast MJÖG hæpið að nokkuð veri hreyft við henni nema hún geri eitthvað sem SAMRÁÐHERRUM hennar er ekki að skapi........


mbl.is Vill flytja Helga Magnús
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

AÐ SJÁLFSÖGÐU VORU ÞAÐ MISTÖK AÐ GERAST AÐILI AÐ SCHENGEN....

Þó svo að Björn Bjarnason, sem barðist fyrir Schengen aðild Íslands í Ráðherratíð sinni og það var engu líkara en að þarna væri hans eigið afkvæmi sem ætti í hlut, en Björn Bjarnason er nokkuð langt frá því að vera "fullkominn" í það minnsta undirbjó hann alls ekki aðild Íslands að Schengen með tilhlýðilegum hætti og þar er meðal annars ástæðan fyrir því að Schengen er handónýtt í dag. Í gær bloggar Björn Bjarnason um þetta mál SJÁ HÉR og þar lætur hann að því liggja að Úlfar Lúðvíksson EIGI SÖK Á ÞVÍ AÐ INNRI LANDAMÆRIN (SCHENGEN) SÉU ALLT AÐ ÞVÍ ÓSTARFHÆF, ÞVÍ HANN HAFI STJÓRNAÐ ÞEIM SÍÐUSTU FIMM ÁRIN.   ER HANN AÐ MEINA AÐ EMBÆTTISMAÐUR RÍKISINS EIGI EKKI AÐ FARA AÐ FYRIRMÆLUM RÁÐHERRA, SEM ER YFIRMAÐUR HANS, HELDUR AÐ SPILA "SÓLÓ" OG FARA BARA AÐ EIGIN GEÐÞÓTTA?? Þetta er reyndar ekki í fyrsta og eina skiptið sem Björn Bjarnason kemur mér verulega á óvart með ummælum sínum og gjörðum......


mbl.is Schengen-samstarfið voru mistök
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ER EKKI KOMIÐ NÓG????

Ísland hefur verið í þessu bulli síðan 1986, þegar ALLIR voru klárir á því að "Gleðibankinn" myndi taka þetta og þar með myndu Íslendingar fara að kenna Evrópubúum hvernig ætti að semja og flytja "almennileg lög".  Og á hverju ári hafa Íslendingar verið sannfærðir um að við væru að fara að "taka þetta".  En hingað til hefur árangurinn ekkert verið til að hrópa húrra yfir landið hefur tvisvar sinnum verið í öðru sæti og oftar en ekki setið eftir í riðlakeppninni.  Svo er víst ekkert gefið að taka þátt í þessu með undankeppni og öllu umstangi sem þessu fylgir og mér skilst nú að RÚV sé ekkert of vel statt (eins og dagskráin ber glöggt merki).  Ég GET EKKI SÉÐ AÐ NEITT RÉTTLÆTI FJÁRAUSTURINN Í ÞETTA??????? 


mbl.is Ísland fékk 33 stig
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

TIL HAMINGJU MEÐ ÞJÓÐHÁTÍÐARDAGINN Í DAG NORÐMENN HEIMA EÐA AÐ HEIMAN....

Ég hef orðið þess heiðurs aðnjótandi, að vera staddur út í Noregi á 17 maí, nánar tiltekið í Kristiansand í suður Noregi.  Það mikil hátíðarstemming og allir voru uppáklæddir og allir sem gátu skörtuðu þjóðbúningum eða "bunad" eins og fatnaðurinn hét á máli Norðmanna.  Allt var mjög hátíðlegt skrúðgöngur og öll hátíðarhöld sem hægt var að hugsa sér og greinilegt að þetta var mjög stór dagur í huga ALLRA Norðmanna.  Það var mikill munur að vera í Noregi á 17 maí eða á Íslandi 17 júní.  Í Noregi finnur maður og sér hversu stór og mikill þessi dagur er hjá Norðmönnum en á Íslandi liggur við að þetta sé bara næstum eins og hver annar dagur, kannski er það vegna þess að Norðmenn hafa misst sjálfstæði sitt og vita hvers virði það er????????


« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband