HVAÐA "BLEKKINGARLEIKUR" ER EIGINLEGA Í GANGI??????

Ef Utanríkisráðherra gefur eitthvað út sem varðar ESB, þá setur maður stórt spurningamerki við sannleiksgildi þess.

Ég stóðst nú ekki mátið með að setja hérna inn auglýsingu sem VIÐREISN notaði í kosningabaráttunni fyrir síðustu Alþingiskosningar...

ESB frestar tollum á járnblendi

"VERÐBÓLGUVÆNTINGAR" OG UPPGJÖF STJÓRNVALDA OG SEÐLABANKANNS Í BARÁTTUNNI VIÐ VERÐBÓLGUNA......

Það er virkilega dapurlegt að lesa svona lagað og þá sérstaklega að þurfa endalaust að láta yfir sig gangaeymdina, vonleysið og getuleysið í þessu liði sem "á að berjast gegn verðbólgunni sem herjar á landið" en virðist ekki hafa getu eða vilja til að gera nokkurn skapaðan hlut af viti í þerri baráttu.  Opinberir aðilar í landinu (ríki og sveitarfélög) leiða stjórnlausar hækkanir á öllum mögulegum og ómögulegum gjöldum á borgarana og kalla þau ýmsum nöfnum en þegar betur er skoðað er þetta ekkert annað en dulbúnar SKATTAHÆKKANIR.  Einkaaðilar sjá að almenningur lætur þetta yfir sig ganga þegjandi og hljóðalaust og þeir hækka verðin á sinni vöru og þjónustu án nokkurrar sýnilegrar ástæðu og enginn segir neitt eins og um eitthvað náttúrulögmál sé að ræða.  Þrátt fyrir styrkingu krónunnar síðustu mánuði(gengi krónunnar er nú reyndar aðeins byrjað að síga aftur þannig að við getum farið að sjá enn meiri hækkanir fljótlega).  EN HVAÐA AÐGERÐIR ERUM VIÐ AÐ SJÁ???  Þessu er fljótsvarað: ENGAR og algjört RÁÐALEYSI.  Það er kominn tími til að þetta lið fari að vinna fyrir laununum sínum (því ekki er ægt að segja að launin þeirra séu einhver HUNGURLÚS) og hætti að bora bara í nefið á sér og klóra sér í *********....

Markaðsaðilar vænta meiri verðbólgu

ER HÚN AÐ REYNA AÐ DRAGA ATHYGLINA FRÁ HVERSU "SKESSURNAR" HAFA ALGJÖRLEGA VANRÆKT SAMBANDIÐ VIÐ BANDARÍKIN????

Í stað þess að vinna almennilega að hagsmunum Íslands gagnvart Bandaríkjunum þegar tollamálin í Bandaríkjunum stóðu sem hæst náði "DAÐRIÐ" við ESB hámarki og þær létu gullið tækifæri til þess að vinna almennilega fyrir land og þjóð, renna úr greipum sér..........

Bandaríkin forgangsraða öðrum ríkjum en Íslandi

ÞAÐ VÆRI SVO SEM Í LAGI MEÐ VERÐTRYGGINGUNA EF HÚN VÆRI RÉTT ÚT REIKNUÐ....

Alveg frá því að ég hóf að greiða af fyrsta verðtryggða láninu sem ég tók (rétt eftir 1980), hugsaði ég með mér að það væri eitthvað að við verðtryggingarútreikningana en þá skorti mig þekkingu á fyrirbærinu til að geta fest hendur á því í hverju þessi villa lá.  Árið 1989 fór ég í nám í Noregi og það helsta sem ég varð áskynja þar var að VERÐTRYGGINGU  hafði aldrei verið minnst á þar og ekkert fann ég um hana í þarlendum bókum, né í Sænskum bókum eða Dönskum (enda kannski ekki að undra því mér skilst að verðtrygging sé hvergi þekkt fyrirbæri nema á Íslandi, Ísrael og Argentínu).  En í áðurtöldum löndum hefur verðbólga verið viðvarandi vandamál áratugum saman og segir okkur það fyrst og fremst að EFNAHAGSSTJÓRNUNIN í þessum löndum er ekki upp á marga fiska.  Eftir námið í Noregi kom ég aftur í verðtrygginguna á Íslandi (sem voru mín stærstu mistök en það  þýðir víst ekki endalaust að  vera að horfa í baksýnisspegilinn heldur verður maður víst að læra að lifa með mistökunum) og mér varð ekkert ágengt með að læra á „leyndardóma“  verðtryggingarinnar.  Það var ekki fyrr en ég hóf að kenna við framhaldsskóla á Stór Hafnarfjarðarsvæðinu og kenndi þá meðal annars verslunarreikning þar sem ágætlega var farið yfir verðtrygginguna og „eðli“ hennar (en ég komst að því seinna meir að  „eðlið“ var nokkuð skítlegt).  Þegar þarna var komið var ég orðinn verulega pirraður, því ég sá að hugsunin á bak við vertrygginguna var svosem allt í lagi en framkvæmdin var eitthvað meira en lítið skökk.  Svo eftir kennsluna fór ég í önnur störf og vegna anna varð ég að leggja þessar „pælingar“ á ís og svo eftir HRUNIÐ hóf ég nám í Viðskiptafræði, sem ég var í, í fjarnámi og vegna aldurs og almennrar leti tók ég því mjög rólega og þegar upp var staðið tók það mig tíu ár að ljúka því námi.  Eftir námið fór ég að sinna ýmsu en alltaf var ég með verðtygginguna hangandi yfir mér.  Það var svo ekki fyrr en árið 2022 sem ég fór eitthvað að taka á henni af alvöru og  loksins um mitt árið 2022 áttaði ég mig á í hverju VILLAN VAR FÓLGIN.  Ég dreif í að  reikna þetta út og þessir útreikningar staðfestu grunsemdir mínar.  Villan fólst í því að GRUNNVÍSITALAN  ER NOTUÐ ÚT Í GEGN VIÐ ÚTREIKNING Á AFBORGUNUM  LÁNSINS ÞAR TIL ÞAÐ HEFUR VERIÐ GREITT UPP.  Þetta er að sjálfsögðu ekki rétt nálgun, það á EINGÖNGU að notast við GRUNNVÍSITÖLUNA ÞEGAR FYRSTA AFBORGUN LÁNSINS ER REIKNUÐ  það gefur auga leið að við erum að greiða lánið til baka að FULLU þegar vísitalan er tekin með í reikninginn (það er að segja  ). ÞAR MEÐ Á ÚTREIKNINGURINN AÐ VERA EFTIRFARANDI:

(FÖST AFBORGUN X (NEYSLUVÍSITALA GREIÐSLUMÁNAÐAR/GRUNNVÍSIÖLU)) EFTIR ÞAÐ Á AÐ REIKNA (FÖST AFBORGUN X (NEYSLUVÍSITALA GREIÐSLUMÁNAÐAR/NEYSLUVÍSITALA SÍÐUSTU GREIÐSLU))

Lausnin á vandanum var svo einföld að ég er hundfúll út í sjálfan mig fyrir að hafa ekki séð þetta fyrir löngu síðan.  Í staðinn fyrir að marfalda föstu afborgunina með vísitölu greiðslumánaðarins og deila síðan með vísitölu síðasta greiðslumánaðar, var föst mánaðargreiðsla margfölduð með vísitölu greiðslumánaðarins og síðan deilt með grunnvísitölunni, sama hvar í röðinni greiðslan var.  Þetta veldur MIKILLI SKEKKJU í útreikningum og er hægt að fullyrða að bankarnir, lífeyrissjóðirnir og aðrar lánastofnanir hafi OFTEKIÐ HUNDRUÐ MILLJARÐA KRÓNA í gegnum árin vegna þessara villu í útreikningunum eins og ég sýni fram á í útreikningum mínum.  Sama á við um alla útreikninga á gjaldi þar sem verðtrygging kemur við sögu svo sem húsaleigu.

 

 

 

 

 

 

Mynd 1. Útskýringar vegna verðtryggðra lána

  

 

 

 

 

 

Mynd 2. Mismunur afborgana af verðtryggðu láni á 1. ári

 

 

 

 

 

Mynd 3. Mismunur afborgana af verðtryggðu láni á 5. ári

 

 

 

 

 

Mynd 4.  Mismunur afborgana af vertryggðu láni á 10. ári

  

 

 

 

 

 

Mynd 5.  Mismunur afborgana af verðtryggðu láni á 12. ári

 

 

 

 

 

 

Mynd 6.  Mismunur á mánaðarlegri greiðslu húsaleigu á öðru ári samnings

 

Á þessum myndum sést vel hversu þungi afborgana af verðtryggðum lánum eykst gífurlega eftir því hversu líður á lánstímann. Í dæminu hér fyrir ofan er tekið dæmi um 10.000.000 lán til 25 ára og er greitt af því mánaðarlega, síðustu  gögn sem við höfum um þróun vísitölu eru fyrir árið 2022 og þá strax er mismunurinn orðin rúmlega 380.000 krónur eftir því hvor aðferðin er notuð og þá er aðeins búið að greiða TÆPLEGA helming afborgana.  Þá væri fróðlegt að skoða verðtryggt lán til 40 ára.

Þá sýndi ég einnig fram á hvernig útreikningi vegna verðtryggðrar húsaleigu væri háttað og hver mismunurinn væri, eftir því hvor aðferðin væri notuð.  Það sama gerist og með verðtryggða lánið að mismunurinn eykst eftir því sem lengra líður á samningstímann.

Ég gerði það að ég sendi ÖLLUM þingmönnum og varamönnum í Efnahags- og Viðskiptanefnd, þessir þingmenn voru; Teitur Björn Einarsson, Ágúst Bjarni Garðarsson, Þórhildur Sunna Ævarsdóttir, Ásthildur Lóa Þórsdóttir, Diljá Mist Einarsdóttir, Guðbrandur Einarsson, Hafdís Hrönn Hafsteinsdóttir, Kristrún Frostdóttir, Steinunn Þóra Árnadóttir, Sigmundur Davíð Gunnlaugsson, Bryndís Haraldsdóttir, Guðmundur Ingi Kristinsson, Halldóra Mogensen, Jódís Skúladóttir, Jóhann Friðrik Friðriksson, Logi Einarsson, Óli Björn Kárason, Sigmar Guðmundsson og Stefán Vagn Stefánsson Sumt af þessu f´lki er sem betur fer dottið út af þingi núna en ég get ekki betur séð en að þeir sem eftir eru séu lítið skárri og lestir mættu nú alveg missa sín).  Aðeins tveir af öllum þessum hópi létu svo lítið að svara.  Annað svarið kom nú ekki til af góðu,því að ég hafði sent þessum þingmanni þetta sama erindi nokkuð áður og því ekki verið svarað þá og gagnrýndi ég það nokkuð í því maili og það sem meira var að hann/hún virtist ekki með nokkru móti getað SKILIÐ um hvað umfjöllunarefnið fjallaði.  Hinn þingmaðurinn sendi kurteysislegt svar til baka að pósturinn hefði verið móttekinn og farið yrði yfir hann seinna.  ÉG HEFÐI NÚ TALIÐ AÐ ÚTREIKNINGUR VERÐTRYGGINGARINNAR VÆRI NOKKUÐ STÓRT MÁL OG ALLT Í LAGI FYRIR ÞINGMENN AÐ SKOÐA SVONA LAGAÐ ÞEGAR ÞAÐ KEMUR UPP.  Ég get nú ómögulega gert að því að sumt sem er verið að ræða á Alþingi er ekki ýkja merkilegt en samt eru teknir margir klukkutímar í eitthvað blaður sem skiptir ekki nokkru einasta máli.......

 

VINSAMLEGAST "KLIKKIÐ" Á MYNDIRNAR TIL AÐ STÆKKA ÞÆR

 

HVAR ER ÖRYGGI ÍSLANDS BEST BORGIÐ????????

En því miður eru það óforskammaðir og raunveruleikafirrtir INNLIMUNARSINNAR sem sitja við stjórnvölinn sem alls ekki hafa hag lands og þjóðar í fyrirrúmi í störfum sínum.  En nú ber svo við  að sá sem INNLIMUNARSINNAR ætluðu að NOTA til þess að HRÆÐA Ísland inn í ESB hefur kannski BJARGAÐ okkur  frá að LENDA þar inni.  Hvers vegna held ég þessu fram?  Jú eins og flestir vita þá setti Trump TOLLA á ALLAR vörur frá Íslandi sem nemur  15%  EN HANN SETTI 20% TOLL Á ALLAR VÖRU FRÁ ESB.  Getur það virkilega verið að Íslendingar verði það vitlausir að taka þátt í REFSIAÐGERÐUM ESB GEGN BANDARÍKJUM vegna þessara aðgerða þeirra í tollamálum?  Það myndi ekki þýða neitt annað en að tollarnir á Ísland myndu HÆKKA í 20% (ég gæti svo sem alveg geta trúað þessu upp á núverandi Utanríkisráðherra að gera þetta, því hún hefur alveg sýnt fram á það, með athöfnum sínum að „hún er EKKI beittasti hnífurinn í skúffunni“).

  

ESB OG ÖRYGGISMÁL ÍSLANDS

Kannski væri ekki úr vegi að skoða aðeins hernaðarsögu Evrópu.  Lönd innan Evrópu hafa alla tíð átt í stríði hvert við annað og aldrei getað komið sér saman um eitt eða neitt.  Halda menn virkilega að ESB geti komið sér saman um að vera með SAMEIGINLEGAN HER?  Það er ekki eitt einasta ríki innan ESB, sem er með eina einustu getu eða  jafnvel vilja til að verja Ísland ef il innrásar kæmi.  Eina landið í Evrópu sem er með einhvern almennilegan her er Bretland og svo eru  Norðmenn með einhvern vísir af her en hann er ekki fær um eitt eða neitt nema kannski að halda stríði í skefjum heima fyrir í einhverja daga þar til hjálp berst, HVORUG ÞESSARA ÞJÓÐA ER Í ESB.   RAUNIN ER SÚ AÐ EF ÍSLAND GENGUR INN Í ESB ÞÁ VERÐUR LANDIÐ „VARNARLAUST“. 

   

BANDARÍKIN OG ÖRYGGISMÁL ÍSLANDS

Það þarf ekki að fara í neinar grafgötur með það að Bandaríkin eru MESTA hernaðarveldi í heimi og við erum svo lánsöm að vera með varnarsamning við Bandaríkin frá árinu 1951, síðast var sá samningur endurnýjaður árið 2017 (ef ég man rétt en ef þetta er ekki rétt munað hjá mér verð ég vonandi leiðréttur).  Nú eru Bandaríkjamenn búnir að setja MIKLA fjármuni í uppbyggingu varna á Keflavíkurflugvelli og miklir peningar hafa einnig verið settir í uppbygginu flotastöðvar í Helguvík.  Ef Ísland gengur í ESB og ESB ætti að sjá um varnirnar hér (sem mér finnst nú mjög ólíkleg að geti orðið vegna ósamstöðu innan ESB) þá held ég ekki að Bandaríkjamenn myndu bara yfirgefa tugmilljarða fjárfestingu sina í vörnum Íslands þegjandi og hljóðalaust.  OG HVER SKYLDI SVO ÞURFA AÐ GREIÐA FYRIR ALLT SAMAN ÞEGAR UPP VÆRI STAÐIÐ?????????

 

VIÐ ÆTTUM AÐ GERA FRÍVERSLUNARSAMNING VIÐ BANDARÍKIN

Að mínu áliti ætti það  að  vera auðsótt mál sérstaklega vegna varnarsáttmáls sem við‘ erum með við Bandaríkin einu vandkvæðin sem ég kem auga á er orðræðan og ummæli Forsætisráðherra og Utanríkisráðherra og ESB-daður þeirra, en ef Bandaríkin sjá að þær hafi séð að þær hafi verið á rangri braut er nokkuð  víst að það gengi eftir og hver veit nema að Ísland og Íslendingar yrðu teknir í sátt.  Og ekki bara það Bandaríkin er nágrannar okkar hvort sem okkur líkar það betur eða verr.  Svo er annað stórt mál Grælendingar koma til með að verða sjálfstætt ríki og ég EFAST EKKI UM að þeir muni verða í nánu sambandi við Bandaríkin.

  

NIÐURSTAÐA

Af því sem hefur verið til umfjöllunar fyrr í þessum pistli ætti það að vera með öllu kristaltært, alla vega fyrir þá sem eru  með „fulla fimm“ og jafnvel þeim sem eru  bara með „hálf fimm“. Að það að „hengja“ okkur á ESB skilar okkur ENGU nema kostnaði og enn meiri flækjum.  Evrópa hefur aldrei gert neitt fyrir okkur annað e að setja á okkur viðskiptahöft, hafnarbönn, þorskastríð, þvinganir vegna veiða og kvóta (eru menn búnir að gleyma Smugudeilunni, Síldarsmugunni og fleiru þess háttar).  Eftir HRUNIÐ fór nú frekar lítið fyrir „FRÆNDUM“ okkar á hinum Norðurlöndunum, þeir einu af þeim sem vildu lána okkur voru Færeyingar. Og þeir einu af Evrópuríkjunum voru svo Pólverjar, en það er ekki alveg rétt hjá mér Rússar vildu víst lána okkur en einhverjir „stoppuðu“ víst að af því yrði.  ÞVÍ YRÐI ÞAÐ AFFARASÆLAST FYRIR LAND OG ÞJÓÐ AÐ EES SAMNINGNUM YRÐI SAGT UPP STRAX OG ÞAÐ ÁÐUR EN HANN VELDUR MEIRI SKAÐA EN NÚ ÞEGAR ER ORÐINN.  ESB hefur ekki nokkra burði  eða vilja  til þess að sjá um varnir landsins ef til stríðsátaka kemur.  Eina von okkar Íslendinga er að  styrkja samband okkar við Bandaríkin og þá þurfa Forsætis- og Utanríkisráðherra að snúa við blaðinu og fara að haga sér eins og tilhlýðilegt er að stjórnmálamenn í ábyrgðastöðum geri.  Bandaríkin eru EINA stórveldið sem getur veitt Íslandi þá hervernd sem við þurfum á að halda.  Það þýðir ekki að við getum bara hallað okkur afturábak í stólnum og tekið því bara rólega.  Nei við verum að  „STÓREFLA“ Landhelgisgæsluna,  ekki bara til að fylgjast með landhelginni heldur líka til að sinna björgunarstarfi hringinn í kringum landið.  Með stóraukinni umferð stórra skipa innan Íslensku landhelginnar, stórra flutningaskipa, skemmtiferðaskipa og fleiri skipa þá er alveg með ólíkindum að það skuli bara vera TVÖ ÞOKKALEG DRÁTTARSKIP Á LANDINU í rauninni höfum við aðeins EITT almennilegt dráttarskip, sem myndi ráða við skemmtiferðaskipin, Þór er eins og björgunarbátur við hliðina á Freyju, annað þeirra er staðsett í Reykjavík og hitt er á Siglufirði.  Það er ekki hægt að  ætlast til þess að þessir "dráttarbátar" í höfnum landsins, sem eru nú bara hálfgerðir kettlingar og ráða ekki við nein almennileg verkefni.  Og hefur eitthvað verið  gert til að verja sæstrengina?  OG SVO ER EITT STÓRALVARLEGT MÁL, VIÐ ÍSLENDINGAR EIGUM EKKI EINA EINUSTU BJÖRGUNARÞYRLU, við LEIGJUM þessar þyrlur sem Landhelgisgæslan hefur til ráðstöfunar  Það þarf að fara fram  almennileg þarfagreining á Landhelgisgæslunni og framkvæma hana þannig að hún GETI sinnt almennilega þeim verkefnum sem henni eru ætluð.  FRAMTÍÐIN GÆTI VERIÐ SVO BJÖRT Á ÍSLANDI.  ÉG GET EKKI BETUR SÉÐ EN AÐ ÞAÐ SÉ ORÐIÐ BRÝNT HAGSMUNAMÁL AÐ KOMA "SKESSUSTJÓRNINNI" FRÁ ÁÐUR EN ÞÆR KOMA LANDINU ENDANLEGA TIL ANDSKOTANS......

ÞAÐ ER EKKI ÖLL VITLEYSAN EINS............

Og "ekki ein báran stök í 12 vindstigum".  Ekki get ég með nokkru móti séð að þessi maður verji tíma sínum vel, ef hann getur ekki fundið sér eitthvað betra að gera en þetta.  Hann virðist þurfa að endurskoða forgangsröðunina eitthvað hjá sér.......

Dömubindi verði merkt sem „einnota“

Í HVAÐA "VERÖLD" ERU MENN EIGINLEGA STADDIR???????

Það er "morgunljóst" að bæði Seðlabanki Íslands og ríkisstjórnin eru á MIKLUM villigötum í baráttunni við VERÐBÓLGUNA.  Seðlabankamenn halda að "STÝRIVAXTASTIGIÐ" sé bjargvætturinn og ríkisstjórnin hefur ekki nokkra GLÓRU um hvað á til bragðs að taka (þrátt fyrir að Forsætisráðherra sé menntaður hagfræðingur, sem ítrekar að formleg menntun getur ekki komið í stað þekkingar og raunsæis og svo virðist hún hafa "skrópað" í tímana sem fjölluðu um tengsl tekna og hagnaðar í rekstri þjóðríkja).  Þannig að niðurstaða YFIRSKESSANNA (2/3 hlutar af SKESSUHÓPNUM) er að láta bara Seðlabankann um baráttuna við verðbólguna og halda bara áfram að troða Íslandi inn í ESB sem virðist vera þeirra EINA áhugamál.  Þriðja SKESSAN er hvort eð er bara úti á Tene að sóla sig og má ekkert vera að því að spá í það hvað er í gangi hér á landi.....

Vaxtahækkun jafnlíkleg og vaxtalækkun?

ÞAÐ VIRÐIST EKKI VEITA AF AÐ SEÐLABANKASTJÓRI FARI MEÐ UTANRÍKISRÁÐHERRA Í ENDURMENNTUN......

Og kannski væri ekki svo galið að Forsætisráðherra færi með þeim.  Að mínu mati væri Ragnar Árnason, prófessor emerítus, besti maðurinn til þess að sjá um framkvæmd námskeiðsins.........

Peningastefnan veldur óstöðugleika

"VINDHANI"....

"Skjótt skipast veður í lofti" - Ég man ekki betur en að það hafi einmitt verið þessi manneskja sem kom fyrst fram með hugmyndina um leyniþjónusta (enda hafa vinnubrögð hennar einkennst af leynd og lendarhyggju í gegnum tíðina og síðustu mánuðir hafa alveg keyrt um þverbak í leynd gagnvart þjóð og þingi).  Í síðasta mánuði ÍTREKAÐI hún þessa skoðun sína á "leyniþjónustunni" í the Economist, en nú  blása vindar úr annarri átt og þá segir hún í viðtali við Morgunblaðið að hún sé EKKI hlynnt leyniþjónustu.  ER ÞAÐ SVONA UTANRÍKISRÁÐHERRA SEM ÍSLENDINGAR ÞURFA, SEM SKIPTIR BARA M SKOÐUN EFTIR ÞVÍ HVERNIG VINDAR BLÁSA Í ÞAÐ SKIPTIÐ ER ÞAÐ EKKI ÞETTA SEM ER KÖLLUÐ TÆKIFÆRISMENNSKA??????????

Ekki hlynnt leyniþjónustu hér á landi

AUÐVITAÐ HEFÐI HÚN ÁTT AÐ FUNDA MEÐ TRUMP FYRIR LÖNGU SÍÐAN...

Og ræða samskipti og samvinnu Íslands og Bandaríkjanna á breiðum grunni í stað þess að standa í þessu ESB daðri og LANDRÁÐUM.  Og svo þegar allt er komið í óefni í samskiptunum við Bandaríkin, sem er mikilvægasti viðskiptaaðili landsins, þá er loksins brugðist við.  EITTHVAÐ ER NÚ FORGANGSRÖÐUNIN UNDARLEG......

Hækkunin vonbrigði og óskar eftir fundi