Færsluflokkur: Stjórnmál og samfélag

"ÞAÐ VILDI BARA SVO TIL AÐ ÞEIR SEM VORU "HÆFASTIR" VORU MEÐLIMIR Í FLOKKNUM"...

En það er sennilega ósanngjarnt að vera að "KLÍNA" ÞVÍ á formann Flokks Fólksins...... wink


mbl.is Skipaði þá aðila „sem ég taldi hæfasta“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

ÞAÐ ER "SKÍTALYKT" AF ÞESSU MÁLI - HVERNIG SEM Á ÞAÐ ER LITIÐ.....

Það er um það hávær orðrómur þess efnis að bæði Forsætis- og Utanríkisráðherra hafi lagt MJÖG hart að Ásthildi Lóu Þórsdóttur að segja af sér Ráðherraembætti en það er ekki nokkur leið að þessar tvær SKESSUR fáist til að viðurkenna  það.  EITTHVAÐ ER VERIÐ AÐ FELA...........


mbl.is „Það er einhver ósögð saga þarna“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

VAR ÞÁ KANNSKI ENGIN ÞÖRF Á AÐ HANNA BIRNA SEGÐI AF SÉR Á SÍNUM TÍMA?????

Ég man ekki betur en að það hafi verið þingmenn Samfylkingarinnar, sem þrýstu mest á það að hún YRÐI að seð segja afsér eftir það, eftir að aðstoðarmaður Hönnu Birnu "LAK" upplýsingum úr ráðuneytinu.  HVAÐ HEFUR BREYST SÍÐAN ÞÁ?????????


mbl.is „Þetta eru auðvitað ekki málefnaleg viðbrögð“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

MYNDI STRÍÐIÐ BREYTAST EF VIÐ GENGJUM Í ESB???????

Og yrði þá kannski möguleiki á því að utanríkisráðherra færi að vinna að hagsmunum Íslands?????  Ég held að svarið við þessari spurningu sé afskaplega einfalt.  ÞÁ YRÐI SVO MIKIÐ AÐ GERA Í BRÜSSEL AÐ HÚN KÆMIST ALDREI HINGAÐ TIL LANDS.  Þar af leiðandi teldi ég best, hvort sem við göngum í ESB eða ekki (guð forði okkur frá að fara þar inn), að best yrði að hafa hana bara í Brüssel og forða okkur frá því að hún sé bara nokkuð að flækjast hingað......


mbl.is Þorgerður fordæmir árás Rússa
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

"RÚSSNESK KOSNING"!!!!!!!!

En nú er "GAMLA SAMFYLKINGIN" komin í spilið, þó svo að núverandi formaður  hafi talið sig hafa losað sig við þá sem tilheyrðu "GÖMLU SAMFYLKINGUNNI, þá á eftir að koma í ljós að hún er lífsseig og hefur styrkt sig verulega í sessi  og ég fullyrði að það er margt eftir að gerast sem vekur furðu og á eftir að koma verulega á óvart........


mbl.is Kristrún endurkjörin með 98% atkvæða
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

FÓLK VISSI ALVEG HVAÐ VAR Í VÆNDUM MEÐ ÞVÍ AÐ KJÓSA ÞETTA LIÐ YFIR SIG....

Það þýðir ósköp lítið að VÆLA eftir á.Fyrst og fremst verður fólk að gera sér grein fyrir því að það VERÐUR sjálft að bera ábyrgð á því sem það gerir.  "YOU GET WHAT YOU DESERVE"............


mbl.is Skattar og gjöld á matseðli
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

"BEINAGRINDURNAR" KOMA ÚT ÚR "SKÁPNUM" HJÁ SAMFYLKINGUNNI.......

Það er nokkuð greinilegt "gamla Samfylkingin" er ekki allskostar sátt við þá "vegferð" sem Samfylkingin er á undir stjórn Kristrúnar Frostadóttur og sérstaklega eru aðilar innan "gömlu Samfylkingarinnar ósáti við það að núverandi formaður skyldi AFHENDA formanni Viðreisnar núverandi ríkistjórn á silfurfati.Og nú eru "gamlir" Samfylkingarmenn "vaktir upp" einn af öðrum og virkjaðir til starfa....


mbl.is Katrín komin í framboð
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

INNLIMUNARSINNARNIR ÆTLUÐU AÐ "NOTA" TRUMP TIL AÐ HRÆÐA OKKUR INN Í ESB - EN KANNSKI "BJARGAR" TRUMP OKKUR FRÁ AÐ GANGA INN Í ESB, ÞEGAR UPP VERÐUR STAÐIÐ.....

En því miður eru það óforskammaðir og raunveruleikafirrtir INNLIMUNARSINNAR sem sitja við stjórnvölinn sem alls ekki hafa hag lands og þjóðar í fyrirrúmi í störfum sínum.  En nú ber svo við  að sá sem INNLIMUNARSINNAR ætluðu að NOTA til þess að HRÆÐA Ísland inn í ESB hefur kannski BJARGAÐ okkur  frá að LENDA þar inni.  Hvers vegna held ég þessu fram?  Jú eins og flestir vita þá setti Trump TOLLA á ALLAR vörur frá Íslandi sem nemur  10%  EN HANN SETTI 20% TOLL Á ALLAR VÖRU FRÁ ESB.  Getur það virkilega verið að Íslendingar verði það vitlausir að taka þátt í REFSIAÐGERÐUM ESB GEGN BANDARÍKJUM vegna þessara aðgerða þeirra í tollamálum?  Það myndi ekki þýða neitt annað en að tollarnir á Ísland myndu HÆKKA í 20% (ég gæti svo sem alveg geta trúað þessu upp á núverandi Utanríkisráðherra að gera þetta, því hún hefur alveg sýnt fram á það, með athöfnum sínum að „hún er EKKI beittasti hnífurinn í skúffunni“).

 

 

ESB OG ÖRYGGISMÁL ÍSLANDS

Kannski væri ekki úr vegi að skoða aðeins hernaðarsögu Evrópu.  Lönd innan Evrópu hafa alla tíð átt í stríði hvert við annað og aldrei getað komið sér saman um eitt eða neitt.  Halda menn virkilega að ESB geti komið sér saman um að vera með SAMEIGINLEGAN HER?  Það er ekki eitt einasta ríki innan ESB, sem er með eina einustu getu eða  jafnvel vilja til að verja Ísland ef il innrásar kæmi.  Eina landið í Evrópu sem er með einhvern almennilegan her er Bretland og svo eru  Norðmenn með einhvern vísir af her en hann er ekki fær um eitt eða neitt nema kannski að halda stríði í skefjum heima fyrir í einhverja daga þar til hjálp berst, HVORUG ÞESSARA ÞJÓÐA ER Í ESB.   RAUNIN ER SÚ AÐ EF ÍSLAND GENGUR INN Í ESB ÞÁ VERÐUR LANDIÐ „VARNARLAUST“. 

 

  

BANDARÍKIN OG ÖRYGGISMÁL ÍSLANDS

Það þarf ekki að fara í neinar grafgötur með það að Bandaríkin eru MESTA hernaðarveldi í heimi og við erum svo lánsöm að vera með varnarsamning við Bandaríkin frá árinu 1951, síðast var sá samningur endurnýjaður árið 2017 (ef ég man rétt en ef þetta er ekki rétt munað hjá mér verð ég vonandi leiðréttur).  Nú eru Bandaríkjamenn búnir að setja MIKLA fjármuni í uppbyggingu varna á Keflavíkurflugvelli og miklir peningar hafa einnig verið settir í uppbygginu flotastöðvar í Helguvík.  Ef Ísland gengur í ESB og ESB ætti að sjá um varnirnar hér (sem mér finnst nú mjög ólíkleg að geti orðið vegna ósamstöðu innan ESB) þá held ég ekki að Bandaríkjamenn myndu bara yfirgefa tugmilljarða fjárfestingu sina í vörnum Íslands þegjandi og hljóðalaust.  OG HVER SKYLDI SVO ÞURFA AÐ GREIÐA FYRIR ALLT SAMAN ÞEGAR UPP VÆRI STAÐIÐ?????????

 

VIÐ ÆTTUM AÐ GERA FRÍVERSLUNARSAMNING VIÐ BANDARÍKIN

Að mínu áliti ætti það  að  vera auðsótt mál sérstaklega vegna varnarsáttmáls sem við‘ erum með við Bandaríkin einu vandkvæðin sem ég kem auga á er orðræðan og ummæli Forsætisráðherra og Utanríkisráðherra og ESB-daður þeirra, en ef Bandaríkin sjá að þær hafi séð að þær hafi erið á rangri braut er nokkuð  víst að það gengi eftir og hver veit nema að Ísland og Íslendingar yrðu teknir í sátt.  Og ekki bara það Bandaríkin er nágrannar okkar hvort sem okkur líkar það betur eða verr.  Svo er annað stórt mál Græ´lendingar koma til með að verða sjálfstætt ríki og ég EFAST EKKI UM að þeir muni verða í nánu sambandi við Bandaríkin.

 

 

NIÐURSTAÐA

Af því sem hefur verið til umfjöllunar fyrr í þessum pistli ætti það að vera með öllu kristaltært, alla vega fyrir þá sem eru  með „fulla fimm“ og jafnvel þeim sem eru  bara með „hálf fimm“. Að það að „hengja“ okkur á ESB skilar okkur ENGU nema kostnaði og enn meiri flækjum.  Evrópa hefur aldrei gert neitt fyrir okkur annað e að setja á okkur viðskiptahöft, hafnarbönn, þorskastríð, þvinganir vegna veiða og kvóta (eru menn búnir að gleyma Smugudeilunni, Síldarsmugunni og fleiru þess háttar).  Eftir HRUNIÐ fór nú frekar lítið fyrir „FRÆNDUM“ okkar á hinum Norðurlöndunum, þeir einu af þeim sem vildu lána okkur voru Færeyingar. Og þeir einu af Evrópuríkjunum voru svo Pólverjar, en það er ekki alveg rétt hjá mér Rússar vildu víst lána okkur en einhverjir „stoppuðu“ víst að af því yrði.  ÞVÍ YRÐI ÞAÐ AFFARASÆLAST FYRIR LAND OG ÞJÓÐ AÐ EES SAMNINGNUM YRÐI SAGT UPP STRAX OG ÞAÐ ÁÐUR EN HANN VELDUR MEIRI SKAÐA EN NÚ ÞEGAR ER ORÐINN.  ESB hefur ekki nokkra burði  eða vilja  til þess að sjá um varnir landsins ef til stríðsátaka kemur.  Eina von okkar Íslendinga er að  styrkja samband okkar við Bandaríkin og þá þurfa Forsætis- og Utanríkisráðherra að snúa við blaðinu og fara að haga sér eins og tilhlýðilegt er að stjórnmálamenn í ábyrgðastöðum geri.  Bandaríkin eru EINA stórveldið sem getur veitt Íslandi þá hervernd sem við þurfum á að halda.  Það þýðir ekki að við getum bara hallað okkur afturábak í stólnum og tekið því bara rólega.  Nei við verum að  „STÓREFLA“ Landhelgisgæsluna,  ekki bara til að fylgjast með landhelginni heldur líka til að sinna björgunarstarfi hringinn í kringum landið.  Með stóraukinni umferð stórra skipa innan Íslensku landhelginnar, stórra flutningaskipa, skemmtiferðaskipa og fleiri skipa þá er alveg með ólíkindum að það skuli bara vera TVÖ ÞOKKALEG DRÁTTARSKIP Á LANDINU í rauninni höfum við aðeins EITT almennilegt dráttarskip, sem myndi ráða við skemmtiferðaskipin, Þór er eins og björgunarbátur við hliðina á Freyju, annað þeirra er staðsett í Reykjavík og hitt er á Siglufirði.  Það er ekki hægt að  ætlast til þess að þessir "dráttarbátar" í höfnum landsins, sem eru nú bara hálfgerðir kettlingar og ráða ekki við nein almennileg verkefni.  Og hefur eitthvað verið  gert til að verja sæstrengina?  OG SVO ER EITT STÓRALVARLEGT MÁL, VIÐ ÍSLENDINGAR EIGUM EKKI EINA EINUSTU BJÖRGUNARÞYRLU, við LEIGJUM þessar þyrlur sem Landhelgisgæslan hefur til ráðstöfunar  Það þarf að fara fram  almennileg þarfagreining á Landhelgisgæslunni og framkvæma hana þannig að hún GETI sinnt almennilega þeim verkefnum sem henni eru ætluð.  FRAMTÍÐIN GÆTI VERIÐ SVO BJÖRT Á ÍSLANDI.......


mbl.is Tollarnir skollnir á Ísland
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

NÚ VILL "KÚLULÁNADROTTNINGIN" BARA FARA Í STRÍÐSLEIKI MEÐ ESB....

En er ekki nokkur leið að losna við svona lið sem vinnur þvert áa hagsmuni lands og þjóðar????  Er ekki nokkur leið til að koma lögum yfir svona fólk, getur svona lið haldið áfram út í hið óendanlega???????


mbl.is Þrýstingur á Ísland í óformlegum samtölum
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

HEFÐI EKKI VERIÐ NÆR FYRIR UTANRÍKISRÁÐHERRA AÐ FARA TIL BANDARÍKJANNA OG RÆÐA MÁLIN????

Frekar en að vera með einhverjar "stóryrtar" yfirlýsingar og það sumar hverjar lítilsvirðandi og móðgandi - nei þvert a móti velur hún að "hengja" sig á ESB, sem er á fallanda fæti og hefur EKKERT fram að færa sem vit er í.  SVO ÞYKIST HÚN BERA HAG LANDSINS FYRIR BRJÓSTI.......


mbl.is Þorgerður um nýjustu vendingar: „Honum var alvara“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Fyrri síða | Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband