ERU LÖGIN UM SEÐLABANKA ÍSLANDS ILLA UNNIN OG BEINLÍNIS RANGTÚLKUÐ????

Ég var nú aðeins að lesa lauslega yfir lögin um Seðlabanka Íslands (lög 92/2019).  Það sem ég tók fyrst eftir er hversu lögin eru illa samin og óljós, sem gerir það að verkum að ÞAÐ ER LÍTIÐ MÁL AÐ "TÚLKA ÞAU ÚT OG SUÐUR OG JAFNVEL NORÐUR OG NIÐUR.  ÉG SÁ ÞAÐ HVERGI Í ÞESSU LÖGUM AÐ SEÐLABANKA ÍSLAND VÆRI GEFI HEIMILD TIL ÞESS AÐ STJÓRNA VAXTASTIGINU Á ÍSLANDI EN ÞAÐ ER HÆGT AÐ "TÚLKA ÞAU ÞANNIG".  En það sem er vitað er það AÐ STÝRIVAXTASTIGIÐ HEFUR ENGIN ÁHRIF Á VERÐBÓLGUNA.  Seðlabanki Íslands hefur HEIMILD til verðbréfútgáfu, sem að mati margra hagfræðinga hefur mun meiri áhrif á verðbólguna en stýrivaxtastigið og svo er annað "VERKFÆRI sem Seðlabanki Íslands hefur en það er BINDISKYLDAN en að mati margra hagfræðinga og annarra er það ÖFLUGASTA verkfærið í "verkfærakistu" Seðlabanka Íslands.  Bæði verðbréfútgáfan og bindiskyldan eru mun sterkari í baráttunni við verðólgunni en hvort tveggja krefst mun meiri vinnu og er flóknara í framkvæmd en stýrivaxtastigið sem hefur svipuð áhrif á verðbólguna eins og að skvetta vatni á gæs.   EÐA HVAÐ????  Ég skoðaði LÖG UM SEÐLABANKA ÍSLANDS (lög númer 92/2019) og það sem "stakk" mig einna mest við það að lesa þessi lög, var hversu óskýr þau eru og lítið mál að "TÚLKA ÞAU" út og suður. Sem dæmi skal nefnt að formlega er Seðlabanka Íslands ekki færð völd til að ákveða eitt né neitt en svo kemur 3 grein laganna, önnur málsgrein og þar segir; "Ákvarðanir um beitingu stjórntækja Seðlabankans í peningamálum eru teknar af peningastefnunefnd, sbr. 9. gr. Ákvarðanir um beitingu stjórntækja Seðlabankans varðandi fjármálastöðugleika eru teknar af fjármálastöðugleikanefnd, sbr. 12. gr. [Ákvarðanir sem faldar eru Fjármálaeftirlitinu í lögum eða stjórnvaldsfyrirmælum eru teknar af Seðlabanka Íslands eða fjármálaeftirlitsnefnd, sbr. 15. gr.]"  ÞESSI GREIN VIRÐIST VERA TÚLKUÐ ÞANNIG AÐ SEÐLABANKANUM HAFI VERIÐ FENGIN Í HENDUR VÖLD, SEM RAUNVERULEGA EIGA  AÐ VER Á HENDI VIÐKOMANDI RÁÐHERRA.

Að mínu áliti VERÐUR að gera lögin skýrari og einnig verður að koma í veg fyrir að stjórnmálamenn landsins geti sífellt varpað sinni ábyrgð yfir á aðra ÞVÍ FYRST OG SÍÐAST ER ÁBYRGÐIN HJÁ ÞEIM..........

MIÐAÐ VIÐ "GÆÐI" OPINBERRA FJÁRHAGGSÁÆTLANNA MÁ GERA RÁÐ FYRIR ÁFRAMHALDANDI TAPI Á REKSTRI BORGARINNAR.....

Eftir að hafa farið lauslega yfir þess "áætlun" þá verður ekki séð hvernig í ósköpunum á a vera hægt að ná þessari gífurlega góðu rekstrarniðurstöðu á næstu árum, sem er boðuð.........

Gera ráð fyrir 1,7 milljarða króna rekstrarafgangi

HVERJUM HEFUR HÚN EKKI SÝNT ÓVIRÐINGU Í ÖLLUM SÍNUM SAMSKIPTUM?????

Með öllum sínum hroka, yfirgangi, frekju og vanþekkingu á mannlegum samskiptum í gegnum tíðina.  Of  finnst manni að þessi manneskja hefði betur "orðið hvítur blettur í laki en svartur á þjóðfélaginu" og ég er á því að það hafi verið þjóðinni til mikilla heilla að hún dró sig í hlé og ákvað að VG tæki ekki þátt í starfsstjórn í þessar vikur til kosninga.   ÞAR MEÐ LÝKUR SÖGU VG AÐ ÖLLUM LÍKINDUM, ÍSLANDI TIL MIKILLAR BLESSUNAR.......

Segist ekki hafa sýnt forseta Íslands óvirðingu

ÞAÐ VIRÐIST EKKI VERA NEINN MÖGULEIKI TIL AÐ HAFA "TAUMHALD" Á ÞESSUM MANNI SVO HANN VALDI EKKI MEIRI SKAÐA Í ÞJÓÐFÉLAGINU......

 Það er alveg með ólíkindum hvað þessi maður hefur getað vafið einföldum "Vinstri Öfgasálum" um fingur sér með lýðskrumi og hreinum og klárum lygum og til að bæta gráu ofan á svart þá ætlar þessi maður að fara í framboð til Alþingis, sem ég er nokkuð viss um að ekki vænkast hagur Sósíalistaflokksins við þá ráðstöfun.  En það verður ekki tekið af honum að hann er flugmælskur og hann á mjög auðvelt með að hrífa fólk með sér.  En þetta eru einmitt einkenni siðblindingja.  Það væri ekki úr vegi að rifja upp nokkur atriði úr sögu þessa manns:  Hann var einn af helstu forkólfum þess að "Fréttablaðið" fór af stað í núverandi mynd og mér skilst að hugmyndin hafi verið hans.  Þegar hugmyndin um "Fréttablaðið" var komin vel af stað tókst honum að sannfæra Jón Ásgeir og fleiri "viðskiptamógúla" um að það væri tilvalið að koma svona "fríblaði" af stað í Danmörku.  Þessi áform "floppuðu" algjörleg og með því minnkuðu möguleikar hans á því að komast í í "klíkuna" með Jóni Ásgeiri og fleirum.  Eftir ævintýrið í Danmörku kom hann til baka til landsins, með skottið á milli lappanna og "endurreisti" Fréttatímann.  Það ævintýri stóð í nokkra mánuði og endaði í gjaldþroti og það sem var alvarlegast var að starfsfólkið fékk ekki greidd laun síðustu mánuðina.  Þegar það varð alveg ljóst að Jón Ásgeir og félagar vildu ekkert með manninn hafa, gerðist hann stækur Sósíalisti með það að markmiði að berjast gegn "AUÐVALDINU" og með lítilmagnanum.  Hann stofnaði Sósíalistaflokkinn og tókst að fá nokkra til fylgis við sig (maðurinn er jú vel mælskur og sannfærandi) og nú stefnir hann á að flokkurinn fái sæti á Alþingi.  Í dag er ekki vitað hverjir koma til með að vera í framboði fyrir flokkinn, en ekki kæmi það á óvart að þar yrði hann sjálfur í framvarðasveitinni því ekki ætlar hann að lifa eins og einhver öreigi.  Finnst mönnum þessi maður mjög trúverðugur?  Þrátt fyrir þennan "glæsileg feril" hefur honum tekist að sannfæra einhverjar "auðtrúa sálir", sem tilheyra þessu BAKBORÐSSLAGSÍÐULIÐI um það að hann eigi fullt erindi á Alþingi Íslendinga. Ekki myndi ég kaupa notaðan bíl af þessum manni......

 

Gunnar Smári í oddvitasætið

HVAÐA KANNANIR ERU ÞAÐ SEM SÝNA FRAM Á AÐ "MEIRIHLUTI" ÍSLENDINGA SÉ Á MÓTI HVALVEIÐUM?????

Ég bara trúi því ekki að forsetin láti einhver öfgasamtök hafa áhrif á störf sín, samtök sem ekki hafa fyrir því að reyna að færa SÖNNUR Á ÞÁ LYGI SEM ÞAU HALDA FRAM og það sem meira er þau láta alveg stjórnast af tilfinningum og hugarburði......

Skora á forsetann að stöðva áform forsætisráðherra

ÞARF HÚN EKKI BARA AÐ FARA AFTUR TIL GEORGÍU TIL AÐ MÓTMÆLA???

Sem hlýtur að vera ALGJÖRT EINSDÆMI að Utanríkisráðherra eins ríkis fari til annars lands og taki þátt í pólitískum mótmælum og er þar með mjög óviðeigandi afskipti þar með af innanríkismálm viðkomandi lands.  Kannski væri henni nær að hafa áhyggjur af framkvæmd væntanlegra kosninga hér á landi í næsta mánuði??????

Þórdís Kolbrún með böggum hildar

ER ÞETTA FYRIRBOÐI ÞESS AÐ VIÐ FÁUM FRÉTTIR AF ENN STÆRRI OG MEIRI SKULDBYNDINGUM VEGA STRÍÐSINS Í ÚKRAÍNU???

Og við verðum "dregin" enn meira inn í stríðsreksturinn þarna austur frá og að tryggja okkur sæti enn ofar á "óvinalista" Rússa og gera Ísland að enn STÆRRA SKOTMARKI........

Selenskí lentur á Íslandi

ÞESSAR TVÆR HEFÐU BARA ÁTT AÐ VERA ÁFRAM Í "BOLTANUM".........

Það er spurning:"HVOR ÞEIRRA SÉ SLEGIN MEIRI BLINDU"???????  En samkvæmt því sem Dóra Björt skrifar þá hefur hún líka dottið á höfuðið og hlotið af fallinu varanlegan skaða......

Gáttuð á hegðun Kristrúnar gagnvart Degi

HÆTT VIÐ AÐ "STUÐNINGURINN" SEM HANN Á AÐ VEITA VERÐI FREMUR LÍTILVÆGUR...

Það virðist vera að lokametrarnir í kosningabaráttu Samfylkingarinnar ætli að verða frekar LÁGREISTIR og flokkurinn virðist ekki ná að  fylgja eftir góðri byrjun sinni.......

Kristrún: „Hann er þarna í stuðningshlutverki“

ÖRUGGLEGA ER "SKÍTURINN" EFTIR VG VÍÐAR OG ÞAÐ VERÐUR NÓG AÐ GERA Í "MOKSTRINUM"..

En einhver þarf að taka að sér "skítverkin"  og hreinsa til eftir fólk og "sópa undan teppinu" eftir þetta lið sem ekki hefur haft þann þroska að vera í "pólitík" til að vinna að hagsmunum lands og þjóðar heldur til að vinna að eigin hagsmunum og "kreddu".  Ætli Svandís hafi séð  það sem eina kostinn fyrir VG, eftir allt "KLÚÐRIÐ" að hlaupa í burtu og það sem hraðast því það væri engu hægt að bjarga úr þessu???????

Segir VG ekki skilja eftir sig gott bú