ÞVÍLÍKIR "NAGLAR" SEM ÞESSIR DRENGIR ERU...............

Það er alveg með ólíkindum að þeir skyldu geta haldið þessum "hlunkum" niðri, sem er afrek út af fyrir sig, en að vinna þá og þess fyrir utan með 20.000 brjálaða stuðningsmenn Ungverjanna á móti sér, er eitthvað almesta afrek sem hægt er að hugsa sér.  Eini maðurinn sem ekki náði sér á strik í Íslenska liðinu var Aron Pálmarsson en allir aðrir voru óaðfinnanlegir og verð ég að segja að ég hefði viljað að Guðmundur þjálfari hefði kippt Aroni útaf og sett Ólaf Guðmundsson meira inn.  En sigur hafðist og má segja að Björgvin Páll hafi siglt sigrinum í höfn........ 

„Þetta er bara rétt að byrja“

EFTIRLITSIÐNAÐURINN HÉR Á LANDI ER ALGJÖRLEGA MÁTTLAUS OG ER GAGNSLAUS MEÐ ÖLLU EINS OG ÞETTA DÆMI SÝNIR....

Að það  skuli í raun vera TVÆR "stofnanir", sem hafa starfsleyfið til meðferðar ER ALGJÖRLEGA GALIÐ FYRIRKOMULAG.  En þetta kemur fram í áliti UMHVERFISSTOFNUNAR, sem er ANNAR aðilinn sem gefur þetta leyfi út.  Eftirfarandi kemur fram í áliti UMHERFISSTOFNUNNAR:  

„Um­hverf­is­stofn­un bend­ir á að starfs­leyfið sem um ræðir varðar lyfja­fram­leiðslu í til­greindri starfs­stöð rekstr­araðila og nær ekki til birgja eða öfl­un­ar blóðs þess er rekstr­araðili vinn­ur með“.

Þá er bent á að Mat­væla­stofn­un (MAST) fari með eft­ir­lit með lög­um um dýra­vel­ferð. ( Ath. leturbreytinga eru mínar)

Segjum að upp komi sú staða að önnur stofnunin veiti leyfi til starfseminnar en hin ekki, HVOR STOFNUNIN VERÐUR ÞAРSEM VERÐUR RÁÐANDI ÞEGAR KEMUR AÐ ÞVÍ AÐ TAKA ENDANLEGA ÁKVÖRÐUN UM LEYFISVEITINGUNA????? (ég geri ráð fyrir að málið myndi enda hjá Ráðherra landbúnaðarmála ef málin fara þannig)

ER ÞETTA EKKI ÁGÆTIS DÆMI UM HVERSU STJÓRNKERFIÐ OKKAR ER ORÐIÐ "VANKAÐ" OG Í RAUNINNI "STJÓRNLAUST"???????????????

Endurnýja starfsleyfi Ísteka til gerð hormónalyfja