LOKSINS KEMUR ALMENNILEGT SVAR SEM KVEÐUR ÞETTA ÖFGALIÐ Í KÚTINN!!!!!!!!!!!!

Í mörg ár hefur verið reynt að tala við þessa "ÖFGAHVALVERNDUNARSINNA" á einhverjum vitrænum nótum og alltaf hafa þeir farið út í eitthvað tilfinningakjaftæði og borið fyrir sig einhverjum "rökum" sem ekki einu sinni ættu heima í ævintýrabókum.  Núna hefur komið út skýrsla um þessi mál og kveður hún niður ALLT það sem "ÖFGAHVALVERNDARSINNAR" hafa verið að segja í gegnum árin. Þessi skýrsla er unnin af Hagfræðistofnun Háskóla Íslands.  Við fyrsta yfirlestur get ég ekki betur séð en að hún sé nokkuð vel unnin en örugglega vegna þess að niðurstaða hennar er EKKI þóknanleg "ÖFGAHVALVERNDARSINNUM" þá koma þeir til með að finna henni allt til foráttu og með sína helstu talsmenn og þá sem síst eru að hafa fyrir því að virða sannleikann þegar þeir tjá sig, þá Árna Finnsson og Sigurstein Másson.  Ef mér skjátlast ekki mikið þá má reikna með því að annar þeirra eða báðir tjái sig um þessa skýrslu í sjónvarpinu í kvöld eða næstu kvöld.

Hvalveiðar taldar hagkvæmar

Athugasemdir

[Sigurjón, 29.3.2010 kl. 13:53]

Sæll Jóhann.

Það er gott að hafa þetta svona svart á hvítu.  Mikið hlakka ég til að éta hval af grillinu í sumar!  Mmmmm...

[Jóhann Elíasson, 29.3.2010 kl. 13:55]

Já Sigurjón, það verður veisla................

[Þorsteinn Bjarki Ólafsson (IP-tala skráð) 29.3.2010 kl. 13:59]

Já, alltaf gott skemmtiefni þegar Árni Finnsson er að tjá sig um hvalveiðar.

[Sigurður Þórðarson, 29.3.2010 kl. 14:24]

Gott mál. Nú er að vona að stjórnarflokkarnir láti skynsemina.

[Helgi Þór Gunnarsson, 29.3.2010 kl. 15:43]

Sæll Jóhann, það hefur nú ekki þurft háskólagegna menn til að sjá hvað hvalveiðibannið var vitlaust, en þetta er gott mál hjá þeim háskólalærðu.

Svo ein leiðrétting við það sem Sigurjón skrifar hér að ofan, en hvalur hefur verið til í búðum í tvö ár eða svo( að vísu hrefnukjöt, en hrefna er líka hvalur.)

Kær kveðja frá Eyjum.

[Sigurjón, 29.3.2010 kl. 15:52]

Sæll Helgi.  Það er rétt að hrefna er líka hvalur og mér finnst hún góð, sé hún rétt elduð (og ég þykist kunna að elda hana).  Ég hef hins vegar ekki séð hana eða annan hval í kjörbúðum hér í Reykjavík síðan í haust og þykir það miður, þar sem ég vildi gjarna kaupa og elda.  Þá er ég að tala um Krónuna t.d., en ég verzla yfirleitt þar.

Kv. Sigurjón

[Gísli A. Guðm (IP-tala skráð) 29.3.2010 kl. 17:50]

Hvalveiðar eru ekki einkamál íslendinga, hvalir eru flökkudýr. En ykkur eflaust skítsama um það.

[Sigurjón, 29.3.2010 kl. 22:19]

Hvaða máli skiptir það?  Hrefnur og langreyðar eru alls ekki í útrýmingarhættu og eru satt að segja í þvílíkum stærðum að þessar veiðar skilja varla eftir högg á vatni.  Þér er vafalaust skítsama um það, eða hvað?  Hvaða viðkvæmni er þetta eiginlega?  Hvers í ósköpum vegna ætti ekki að veiða hvali af þeirri ástæðu að þeir eru flökkudýr?  Hvernig stendur á því að fólk lætur tilfinningar hlaupa svona með sig?  Óskiljanlegt!

[Helgi Þór Gunnarsson, 29.3.2010 kl. 23:27]

Sammála þér Sigurjón!!!!!