ER EKKI SAGT AÐ NAYÐSYN BRJÓTI LÖG????????????

Alveg vissi ég að LANDINN myndi ekki bregðast, þegar svona stendur á, það hefur alltaf verið þegar einhverjir erfiðleikar steðja að þá verður samkenndin svo mikil og allir leggjast á eitt með að aðstoða.  Ef það er svo að lög og reglur komi í veg fyrir aðstoð, er þá ekki kominn tími á endurskoðun á þessum lögum og að stjórnvöld beiti sér í því máli?????

Vandi á sauðburði

Athugasemdir

[Dísa Dóra, 21.4.2010 kl. 08:15]

Það er nú reyndar meira en að segja það.  Verði undantekningar gerðar á þessum lögum kostar það sennilega að sjúkdómar berist yfir á ósýkt svæði og þar með standa bændur uppi með það að þurfa að slátra öllum sínum búfénaði hvort sem er plús að landið er sýkt.  Svo hvort er betra svartur eða brúnn?  Ekki svo auðvelt að segja að það þurfi bara að breyta lögunum - lögin eru sko langt í frá til af ástæðulausu.

[Jóhann Elíasson, 21.4.2010 kl. 08:32]

Það var enginn að segja að lögin væru að ástæðulausu en það eru ENGIN lög gallalaus og þýðir ekki endurskoðun að það sé verið að reyna að sníða gallana af?