ÁBYRGÐ HÁSKÓLASAMFÉLAGSINS ER MIKIL!!!!!

Háskólasamfélagið er ekki alveg saklaust, þegar kemur að því að fjalla um "hrunið".  Ekki kom fram MIKILgagnrýni á Íslensku útrásina eða efnahagslífið yfirhöfuð, jú örfáir hagfræðingar gagnrýndu þetta en þeir voru litnir hornauga og jafnvel gengu menn svo langt að segja að þeir væru nú ekki alveg í lagi, en annað hefur nú komið í ljós.  En hver skyldi ástæðan vera fyrir því að háskólasamfélagið var ekki betur á verði en raun ber vitni??  Ég tel að fyrst og fremst sé um að kenna "sveltistefnu" ríkisvaldsins í menntamálum.  Háskólunum er ókleyft að halda starfsemi sinni úti, af einhverju viti, á þeim fjárframlögum sem þeim eru ætluð frá hinu opinbera.  Og hvar eiga þeir að fá tekjur til rekstrarins nema frá ATVINNULÍFINU?????  Til þess að fjármagna rannsóknarstörf og fleira eru styrkir frá atvinnulífinu orðinn STÓR þáttur í rekstri þeirra.  Eru menn þá hissa á því að ekki hafi komið mikil gagnrýni á útrásina og efnahagslífið yfirleitt????  Menn bíta nú ekki í höndina á þeim sem gefur þeim að borða.  Það þarf að breyta þessu og ríkisvaldið á að sjá sóma sinn í því að gera umhverfi háskólanna þannig að þeir "þurfi" ekki að sækja styrki til einkageirans og þannig að tryggja sjálfstæði þeirra.

Hrunið og skýrslan krufin í HÍ

Athugasemdir

[Arnór Baldvinsson, 26.4.2010 kl. 15:23]

Sæll Jóhann,

Mér finnst vera rökvilla í þessu: 

"örfáir hagfræðingar gagnrýndu þetta en þeir voru litnir hornauga og jafnvel gengu menn svo langt að segja að þeir væru nú ekki alveg í lagi" 

Ef hagfræðingar, sem ættu jú að vera æðstu spámenn í hagrfæði gátu ekki komið gagnrýni sinni á framfæri, hvernig  áttu þá minni spámenn að vonsta til þess að koma nokkru fram? 

Kveðja,

[Jóhann Elíasson, 26.4.2010 kl. 15:46]

Ég veit ekki betur en að allt þarna sé satt og rétt en ef vilji er fyrir hendi er hægt að snúa út úr öllu Arnór og ég fæ ekki betur séð en að þú sért hér að falla í þann drullupytt.