28.5.2010 | 20:43
ÞÁ KEMUR UPP NÝR OG ALVARLEGRI FLÖTUR Á ICES(L)AVE-MÁLINU...
Sem gerir þeim Heilagri Jóhönnu og Steingrími Joð erfiðara um vik að "kjafta" sig út úr því. Eina sem er vit í að gera í þessu máli er að dómstólar geri út um þá réttaróvissu, sem er og að sjálfsögðu unum við þeirri niðurstöðu sem verður í málinu og verði hún okkur í óhag, þá verður samið við Breta og Hollendinga um greiðsluna annars ekki flóknara er það nú ekki.
Í mál við Landsbankann | |
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt |
Flokkur: Stjórnmál og samfélag | Facebook
« Síðasta færsla | Næsta færsla »
Bloggvinir
- annabjorghjartardottir
- arnarthorjonsson
- skagstrendingur
- formula
- reykur
- flinston
- asthildurcesil
- bjarnijonsson
- bjarnimax
- westurfari
- bjornaxelsson
- bokin
- dagsol
- einarbb
- einarvill
- einarorneinars
- finnur
- fritzmar
- georg
- gislim3779
- gudbjornj
- gutti
- elnino
- manix
- zumann
- gmaria
- noldrarinn
- tilveran-i-esb
- gthg
- gunnsithor
- gustafskulason
- halldorjonsson
- hallurhallsson
- hbj
- hallibjarna
- heimssyn
- formannslif
- diva73
- helgatho
- helgigunnars
- hordurhalldorsson
- ingagm
- ingolfursigurdsson
- thjodfylking
- astromix
- fun
- jensgud
- ezuz
- joiragnars
- johannvegas
- jaj
- fiski
- jonerr
- bassinn
- jonsnae
- jonvalurjensson
- thjodarskutan
- juliusvalsson
- ksh
- kolbrunerin
- kristinn-karl
- kristinthormar
- stinajohanns
- keh
- kristjan9
- magnuss
- magnusthor
- odinnth
- solir
- olafurjonsson
- os
- pallvil
- ragnar73
- rosaadalsteinsdottir
- hughrif
- fullveldi
- seinars
- nafar
- holmarinn
- sigurdurig
- siggiflug
- siggith
- sigurjonth
- stormsker
- timannatakn
- tibsen
- valdimarjohannesson
- skolli
- valur-arnarson
Nýjustu færslur
- ÞETTA FÓR EINS ILLA OG NOKKUR MÖGULEIKI VAR Á.......
- ALLIR ÞEIR FLOKKAR SEM STANDA AÐ ÞESSARI RÍKISSTJÓRN GÁFU LOFORÐ
- "EKKI ER ALLT GULL SEM GLÓIR"........
- VANDAMÁLIÐ ER EKKI "ÓLEYSANLEGT" EF ÞAÐ ER LEYST Á FIMM MÍN...
- ÞAÐ STENDUR EKKI STEINN YFIR STEINI Í "STJÓRN" BORGARINNAR....
- HVAÐ ER EIGINLEGA SVONA VIÐKVÆMT VIÐ ÞESSA UMRÆÐU?????
- FYLLILEGA VERÐSKULDAÐUR SIGUR......
- ÞAÐ VITA ÞAÐ LÍKA ALLIR AÐ ÞAÐ ERU TIL "ÞRJÁR TEGUNDIR AF LY...
- "NÚ ER LAG"....
- EN HVAÐ UM SORGINA SEM HÚN HEFUR VALDIÐ ÞJÓÐINNI??????????
- NÁKVÆMLEGA ÞAÐ SAMA ÆTTI AÐ GERA HÉR Á LANDI...........
- ÞÁ ER KOMIN "AFSÖKUN" FYRIR MUN MEIRI SKATTAHÆKKUNUM EN HAFÐI...
Færsluflokkar
- Bloggar
- Bækur
- Dægurmál
- Enski boltinn
- Evrópumál
- Ferðalög
- Fjármál
- Fjölmiðlar
- Formúla 1
- Heilbrigðismál
- Heimspeki
- Íþróttir
- Kjaramál
- Kvikmyndir
- Lífstíll
- Löggæsla
- Mannréttindi
- Matur og drykkur
- Menning og listir
- Menntun og skóli
- Pepsi-deildin
- Samgöngur
- Sjónvarp
- Spaugilegt
- Spil og leikir
- Stjórnmál og samfélag
- Sveitarstjórnarkosningar
- Tónlist
- Trúmál
- Trúmál og siðferði
- Tölvur og tækni
- Umhverfismál
- Utanríkismál/alþjóðamál
- Vefurinn
- Viðskipti og fjármál
- Vinir og fjölskylda
- Vísindi og fræði
Eldri færslur
2024
2023
2022
2021
2020
2019
2018
2017
2016
2015
2014
2013
2012
2011
2010
2009
2008
2007
Heimsóknir
Flettingar
- Í dag (22.12.): 54
- Sl. sólarhring: 492
- Sl. viku: 1836
- Frá upphafi: 1846510
Annað
- Innlit í dag: 31
- Innlit sl. viku: 1127
- Gestir í dag: 31
- IP-tölur í dag: 30
Uppfært á 3 mín. fresti.
Skýringar
Athugasemdir
Sæll vertu,
það er ekki dómstólanna verk að taka að sér eitt eða neitt, dómstólar eru til þess að greina úr ágreiningsmálum.
Vildi bara láta þig vita ;)
Kveðja,
Grunnskólanemi.
Helgi (IP-tala skráð) 28.5.2010 kl. 21:11
Nei, Jóhanna og Steingrímur ættu að hætta að kjafta okkur inn i Icesave-nauðungina og kjafta sig út úr öllum vandamálum. Og ættu bara að víkja. En takk fyrir pistilinn, Jóhann Elíasson. Get ekki með neinu móti skilið hvað Helgi er að fara að ofan og kemur ekkert pistlinum við.
Elle_, 28.5.2010 kl. 21:48
Hvernig dettur þér að fara með svona vitleysu Helgi, ef Ices(L)ave er ekki ágreiningsmál þá er tunglið úr osti og þú getur augljóslega ekki sagt neitt um hvert hlutverk dómstóla er og er ég þá ekki hissa á að þú eigir nokkurn tíma eftir að komast upp úr "grunnskólanum".
Jóhann Elíasson, 28.5.2010 kl. 23:09
Sæll Jóhann,
EF dómstólar skera úr um að innistæður séu EKKI forgangskröfur þá breytir það algjörlega forsendum Breta og Hollendinga! Þ.e.a.s. þá eru Íslendingar komnir með það í hendurnar að innistæður séu EKKI forgangskörfur og þar með flytjast kröfur Breta og Hollendinga í sama flokk og aðrar körfur, þ.e.a.s. þær eru ekki lengur forgangskröfur. Þar var um innistæður í Landsbankanum að ræða (þ.e. IceSave) og ég get ekki betur séð en að þetta hafi bein áhrif á stöðu Íslendinga. Ef þessir aðilar vinna málið þá er ekki hægt að tala um að aðeins 30% geti fengist upp í IceSave. Þá verður þetta einfaldlega allt að dómsmáli, eins og það hefði átt að vera fyrir lifandi löngu) og það verður skorið úr um því hvort a) inneignir innlendar sem erlendar eru forgangskröfur b) hver réttarstaða Íslenskra stjórnvalda er gagnvart kröfum Breta og Hollendinga til greiðslu á inneignum á Icesave reikningunum. Þetta verða flókin mál og taka örugglega nokkur ár. Það kemur ekki fram í fréttinni hvar þessi mál hafi verið höfðuð, hvort það er á Íslandi (sem mér finnst líklegt) eða hvort það er erlendis. Svo það er ekki gott að segja hvert framhaldið verður, en ég í raun fagna því að þessir aðilar hafa valið að fara dómstólaleiðina því þá verður úr því skorið í eitt skipti fyrir öll hvernig þessi mál eiga að ganga fyrir sig. Það er ljós að ef inneignir eru ekki dæmdar sem forgangskröfur þá eiga Hollendingar og Bretar mun erfiðar með að sækja mál sín gegn Íslendingum!
Kveðja,
Arnór Baldvinsson, 29.5.2010 kl. 00:20
Bæta við athugasemd [Innskráning]
Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.