HVALVEIÐAR.....MAKRÍLVEIÐAR.....HVAÐ VERÐUR NÆST?????

Svo er verið að halda því fram að það komi öllum okkar málum á hreint að ganga inn í þennan ófögnuð....  Þarna leki smjör af hverju strái.  ESB kúgar aðildarríki sín til hlýðni (Færeyjar eru jú aðilar gegnum Danmörku).  Þessi samtök hagsmunaaðila í uppsjávarveiðum innan ESB ættu nú bara að hafa sig hæga ætli þeir yrðu mjög ánægðir ef þeim yrði bannað að veiða uppsjávarfisk sem "rambaði" í þeirra landhelgi?????  Erum við ekki aðeins búin að fá "nasasjón" af því hvernig ESB vinnur og kúgar aðildarþjóðirnar??????????????

Vilja viðskiptabann á Ísland og Færeyjar

Athugasemdir

[Emil Örn Kristjánsson, 29.7.2010 kl. 10:39]

Örlítil leiðrétting, Jóhann: Færeyingar eru ekki aðilar EB. Merkilegt nokk þá er ekki allt danska ríkið aðili að Evrópusambandinu, aðeins Danmörk. Færeyjar og Grænland, sem eru vissulega hluti af danska ríkinu og eiga sína þingmenn á danska þinginu, eru hins vegar ekki aðilar.

[Jóhann Elíasson, 29.7.2010 kl. 10:46]

Emil Örn, það er best að LEIÐRÉTTA "LEIÐRÉTTINGUNA strax "Færeyjar eru EKKI sjálfstætt ríki og eru undir Danmörku settir og þar af leiðandi eru þeir aðilar að ESB í gegnum Danmörku þú þarft að kynna þér reglur og lög ESB ÁÐUR en þú ferð að gaspra einhverja vitleysu sem þú getur engan veginn staðið við.

[Gunnlaugur Ingvarsson (IP-tala skráð) 29.7.2010 kl. 11:05]

Sæll Jóhann.

Þó við séum báðir gallharðir ESB andstæðingar og Emil Örn líka. Þá verð ég að taka undir allt sem Emil Örn segir um þessi mál. Einfaldlega af því að það er rétt. Færeyingar og Grænlendingar hafa ákveðna sjálfstjórn og þeim var heimilað að verða ekki hluti að ESB þegar Danmörk gekk þar inn.

Það breytir ekki því að ESB apparatið er kúgunartæki hinna stóru og hvorki við eða Færeyingar værum nú að veiða einn einasta makríl ef við hefðum verið orinn hluti af þessu apparati.

Þó svo að allir firðir og flóar séu fullir af þessum fiski sem étur óhemju mikið magn af átu sem afétur okkar staðbundnu fiskistofna. Við höfum því fullan rétt að veiða þennan fisk innan okkar eigin fiskveiðilögsögu og ættum reyndar að gefa þær veiðar algerlega frjálsar næstu árin þannig að við veiddum eins mikið og við mögulega gætum. Síðan eftir 5 til 6 ár væri kanski hægt að ná einhverju almennilegu samkomulagi við þetta yfirstjórnunarapparat ESB

[Jóhann Elíasson, 29.7.2010 kl. 11:18]

Gunnlaugur, sé þetta rétt há Emil Erni, þá þarf kennarinn minn í Alþjóðaviðskiptum heldur betur á endurmenntun að halda, því í þeim áfanga kom það skýrt fram að Grænland og Færeyjar væru svokallaðir "aukaaðilar" að ESB gegnum Danmörku.  Fyrst þið eruð svona "harðir" á þessu vildi ég gjarnan að þið sýnduð mér einhver gögn máli ykkar til stuðnings???????

[Emil Örn Kristjánsson, 29.7.2010 kl. 11:20]

Því fer fjarri, Jóhann, að ég hafi ætlað að vera með einhverja stæla við þig. Þetta var vinsamleg ábending, sem mér sýnist af viðbrögðum þínum að þú hafi misskilið.

Ég er fyllilega sammála þér að öðru leyti og ég veit að við erum samherjar í baráttunni gegn ESB-aðild Íslands. Ég hef einmitt oft bent ESB-sinnum á að af einhverjum ástæðum sá ákveðinn hluti danska ríkisins, sá hluti sem hefur einmitt svipaðara hagsmuna að gæta og við, hag sínum bezt borgið utan þessa sambands.

[Jóhann Elíasson, 29.7.2010 kl. 11:26]

Emil Örn, ég fer bara fram á að ábendingar séu réttar, ég viðurkenni að viðbrögð mín voru full harkaleg og biðst ég afsökunar á því það var alls ekki ætlunin að vera með eitthvað persónulegt skítkast.

[Emil Örn Kristjánsson, 29.7.2010 kl. 11:31]

Gott og vel, Jóhann, hér er hlekkur inn á grein í Wikipedia um þessi mál. Wikipedia er að sjálfsögðu ekki frumheimild en þetta er það bezta sem ég fann í fljótu bragði

http://en.wikipedia.org/wiki/Faroe_Islands_and_the_European_Union

Reyndar þá hefur það verið orðað í Færeyjum að þeir fengju að gerast aðilar að EFTA og þar með tengjast ESB meira og á svipaðan hátt og Ísland.

[Árni Gunnarsson, 29.7.2010 kl. 11:33]

Þetta ætti að nægja til þess að sýna okkur í hvílíkt öngþveiti þessar reglur um stjórnun og nýtingu fiskistofna eru komnar.

Þessu mætti líkja við það að ef norsk-íslenski síldarstofninn færi að fylla grunnmið og firði á Nýfundnalandi þá gætum við bannað Kanada og Nýfundnalandi að veiða síld!

Reyndar sjáum við þessa vitleysu í hnotskurn með því að skoða viðbrögð sægreifanna fyrir sunnan við veiðunum á skötuselnum fyrir vestan og norðan.

[Davíð (IP-tala skráð) 29.7.2010 kl. 11:39]

Við ættum að loka á öllu sem kemur erlendisfrá í 50 ár.   Kalla alla Íslendinga heim frá útlöndum.  Ef menn eru ekki komnir heim fyrir áramótin, þá missa þau einfaldlega Íslenska ríkisborgararéttin sín.  Enda með því að skila sér ekki heim, þá vilja menn ekki vera Íslendinga.  Þau sem ekki vilja vera hér, skulu koma sér út fyrir árámótin næst komandi.  Við skulum þá hefja 2011 með því að loka landið í hálfa öld.  Þannig náum við að hlúa að okkar menningu og land, og þannig tryggja sjálfstæði Íslands næstu þúsund árin.

Áfram Ísland !  Ísland er ekki eyja, það er heimsálfa !

[Jóhann Elíasson, 29.7.2010 kl. 11:47]

Davíð, á hverju ert þú eiginlega???????????????

[Rafn Gíslason, 29.7.2010 kl. 13:13]

Sæll Jóhann langt síðan síðast En þetta er nú enn eitt dæmið sem gleymist oft í ESB umræðunni eð hversu sterk samtök sumra lobbyista geta verið í ESB og því full ástæða að taka það alvarlega ef menn eru ekki að tala um varanlegar undanþágur frá fiskveiðistefnu ESB í komandi samningum. Reyndar er það skoðun mín að við eigum við að draga umsóknanna til baka strax og vona ég að það verði gert í síðasta lagi í haust þegar þingið kemur saman aftur.

[kallpungur, 29.7.2010 kl. 18:54]

Jóhann. Davíð þessi er einn af þessum einstaklingum sem er haldinn þeirri þráhyggju, að andstæðingar aðildar að ESB séu einhverskonar einagrunarsinnar. Þessir þráhyggjumenn halda að ESB andstæðingar séu eins og gamla keisaraveldið í kína. Því fer hinsvegar fjærri að allir þeir sem aðhyllast sjálfsstæði og sjálfsforræði séu þannig þenkjandi. Við viljum benda mönnum á að ESB er einmitt helsi á samskipti utan ESB. Við innlimun í ESB verður nefnilega ófært fyrir Íslendinga að gera milliríkjasamninga við lönd utan ESB. Við viljum jú líklega flest  hafa sem best og hagkvæmust samskipti við allar heimsálfur ekki binda okkur við þessa einu. Er það ekki? Þessvegna eru þeir sem vilja vera aðilar að ESB í raun meiri einangrunarsinnar en við hin. Eins og Rafn bendir réttilega á er lobbyismi landlægt vandamál í ESB,þar má meðal annars benda á lyfjafirirtækin se fengu í gegn bann við ýmiskonar fæðubótarefnum sem flokkast undir grasalækningar. Lobbyistar eru stórhættuleg fyrirbæri sem reka erindi evrópskra stórfyrirtækja í valdasölum ESB. Þarna er mikil hætta á ferðum, við skulum vona að þeir fái ekki sínu framgengt þetta sinnið.