FÖLSUN........................................................

Á ekki að koma þessu rétt frá sér frekar en að vera eins og kettir í kringum heitan graut alla tíð.  Sannleikurinn er sá að það er verið að tala um kostnaðinn VEGNA Ice(L)ave-nauðungarinnar, vonandi dettur engum í hug að þetta kosti "einungis" 50 MILLJARÐA.  Ices(L)ave skuldin er 2350 MILLJARÐAR Breskra punda og gengið í dag er 181,63 + 1320 MILLJARÐAR evra á gengi dagsins sem er 152,16.  Síðan eru vextir sem eru 3,3% á breska hlutann og 3,0% á hollenska hlutann. Dettur einhverjum í hug að "seljanlegar" eignir Landsbankans, séu eitthvað upp í þessa hít???? Semsagt þessi 50 MILLJARÐA kostnaður á svo eftir að leggjast við hinn raunverulega Ices(L)ave.  Það sér það hver heilvita maður að þetta er LANGT fyrir ofan það sem sem er ásættanlegt.  Þess fyrir utan hefur enn ekki verið úr því skorið að Íslendingar hafi yfir höfuð nokkra greiðsluskyldu í þessu máli.

Sátt við nýjan Icesave samning

Athugasemdir

[Guðmundur Ásgeirsson, 11.12.2010 kl. 00:07]

Þetta er helber misskilningur, meint "skuld" er engin, núll krónur. Við tókum aldrei lán hjá Bretum og Hollendingum og því er ekki um að ræða neitt að endurgreiða.

[Jóhann Elíasson, 11.12.2010 kl. 13:44]

Þetta er alveg rétt hjá þér, ég er búinn að tala fyrir dómstólaleiðinni lengi og biðst afsökunar á því að tala um "SKULD"..............