FYRIR ÞESSU STENDUR "NORRÆNA VELFERÐARSTJÓRNIN"........

Nei það er alltaf að koma betur og betur fram að þjóðþrifaverk númer eitt, tvö og þrjú er að losna við Heilaga Jóhönnu og Gunnarsstaða-Móra og allt þeirra hyski, þótt fyrr hefði verið..............

Svelta sig svo börnin fái mat

Athugasemdir

[halkatla, 5.3.2011 kl. 09:30]

Ég skil ekki vandamálið í þessari frétt. Hvaða einstæða móðir er ekki til í að grennast aðeins? Að vera 50 kg er kannski einum of, en mjög margir íslendingar mega samt alveg við því að léttast aðeins. Og hvernig gerir maður það? Jú með því að borða minna!

[Jóhann Elíasson, 5.3.2011 kl. 09:40]

Ef þú skilur ekki vandamálið, er eitthvað að hjá þér.............

[Þórdís Bára Hannesdóttir, 5.3.2011 kl. 10:05]

Fólk sem skrimmti af laununum sínum fyrir 3 árum nær ekki að skrimmta núna. Jóhanna og Steingrímur tóku nú ekki við góðu búi. 200 m kr niðurskurður og fl.

[Ólafur Ingi Hrólfsson, 5.3.2011 kl. 10:31]

Jóhann - hver sá sem grínast með svona á bágt - og - virðist haldinn algjörri mannfyrirlitningu -

Þórdís - hrunið var SLÆMT - enginn dregur það í efa eða gerir lítið úr því - það bitnaði á gífurlega mörgum þjóðum - fór ver með sumar - skár með aðrar.

Baugfjölmiðlar og RÚV - talsmenn Sf ( sem hefur aldrei setið í stjórn áður ) heilaþvoðu þjóðina sem é framhaldinu kaus yfir sig verstu samsetningu á ríkisstjórn sem hugsast gat. Fólk var varað við en vildi ekki hlusta.

Það er líka söguleg staðreynd að þegar Alþýðubandalagið ( forveri VG og hluta Sf) hefur setið í stjórn hefur verkalýðshreyfingin EKKI sinnt skyldu sinni.

Í dag eru eftirtaldið ráðherrar ýmist gamlir félagar í Alþýðubandalaginu eða uppalningar þess - Steingrímur J - Jón Bjarnason - Össur Skarphéðinsson - Katrín Jakobsdóttir - Svandís Svavarsdóttir - Katrín Júlíusdóttir - Árni Páll -

Ég man ekki hvar Guðbjartur Hannesson var áður - en JS flokkast með krötum.

Þessi því sem næst tæra kommúnistastjórn starfar í fullu samræmi við stjórnir annara kommúnistaríkja og það er nákvæmlega það sem Ísland er í dag KOMMÚNISTARÍKI - svo er fólk hissa á því hversvegna erlendir aðilar hafi þá skoðun á landinu sem raun ber vitni m.

[Bergur Ketilsson (IP-tala skráð) 5.3.2011 kl. 11:13]

Það er sannarlega skelfilegt að fólk skuli ekki eiga fyrir mat. En hefur enginn í alvöru skoðað hver raunveruleikinn er þegar kemur að því að lifa af því sem hverjum og einum er skammtað og vil ég nefna dæmi um venjulegt fólk sem þarf að lifa af launum sínum. Hann er iðnaðarmaður í fullu starfi hún útskrifaðist sem hjúkrunnarfræðingur á síðasta ári og vinnur fulla vinnu á sjúkrahúsi saman eiga þau 3 börn 11 til 15 ára þau hafa ekki kvartað stórlega undan sínum kjörum, fluttu inn í sitt hús árið 2000 en skulda 6 millur í námslán. Ef þeirra staða yrði einn daginn sú að þau þyrftu að lifa af öroku bótum einum þá hækkuðu ráðstöfunnartekjur heimilisins um að minnstakosti 30.000 á mánuði eða 360.000 á ári. Þessi tekju aukning mun þó ekki duga ef td. bæði reyktu en það kostar ekki undir 600.000. Mitt mat er að þessar aðstæður sem einhverjir öryrkjar eru í séu ekki hin almenna lína í kjörum þeirra heldur eru dregin fram dæmi sem notuð eru í áróðurskyni gegn pólitískum andstæðingum samanber upphrópanirnar sem sjá má á síðunni.

[halkatla, 5.3.2011 kl. 11:16]

Þetta átti ekki að vera diss á fátæka, bara að benda á góðu hliðarnar á þessu fyrir konur sem sæta sífelldum áróðri um að vera nógu grannar. Æ ég er bara þakklát fyrir að flestir fátækir íslendingar eru frekar of feitir heldur en of grannir, það var ponsulítil kaldhæðni í þessu hjá mér líka. Vil ekki að neinn fari svangur að sofa enda á þess ekki að þurfa hér. Kemur Ríkisstjórninni nákvæmlega ekkert við.

[Jóhann Elíasson, 5.3.2011 kl. 11:33]

Ólafur Ingi Hrólfsson, mér dettur ekki í hug að grínast með þetta og það hefur aldrei hvarflað að mér, hafi mátt lesa það út úr þessari færslu minni biðst ég afsökunar.  Það kemur ríkisstjórninni við ef fólk hefur ekki fyrir lágmarksframfærslu "pirrhringur", en svo ræður fólk hvernig það hagar því hvernig það fer með framfærsluna.

[Sigurður Haraldsson, 5.3.2011 kl. 14:19]

Sæl verið þið. Mín skoðun er sú að ef fólk á ekki fyrir mat handa börnum sínum ná sjálfum sér þá á það ekki að reykja né drekka! Er það flókið?

[Jóhannes (IP-tala skráð) 5.3.2011 kl. 17:43]

"Sovét-Ísland" loksins komst þú.  Núverandi ríkisstjórn tók við slæmri stöðu en hún er ekki að gera hana betri.  Að sumu leiti mætti líkja þessum aðgerðum ríkis-óstjórnarinnar við lækni á bráðamóttöku sem tæki upp á því að aflífa sjúklingana í stað þess að hjúkra þeim og koma til heilsu.  Íhaldið var kannski slæmt en það er engin afsökun til að hegða sér eins eða verr.

Þegar láglaunafólk er að fá útborgað um 150.000kr. þá er lítið eftir til matarkaupa þegar búið er að borga húsaleigu sem er um 100.000kr. fyrir 2-3 herbergja íbúð.  Afgangurinn (50.000kr. eða 1.666kr. á dag) þarf að duga fyrir mat, fötum, heilbrigðisþjónustu, skóla og öðrum tilfallandi nauðsynlegum kostnaði eins og t.d. strætóferðum.  Láglaunafólk almennt hefur ekki fé kaupa á óþarfa eins og tóbaki og áfengi, þó hægt sé að finna einhverja sem það gera á kostnað nauðsynja.

Launataxtin hjá ræstingarfólki er t.d. 168.000kr. á mánuði.  Launataxtar margra sem vinna í umönnunarstörfum eru fyrir neðan 200.000kr. á mánuði.  Einstætt barnafólk á leigumarkaðinum er í kreppu og fólk er að missa heimilið sitt á meðan "gæluverkefni" stjórnmálamanna ganga fyrir og slitastjórnir gömlu bankana draga í sína hý thunduði milljóna, með blessun Helferðarstjórnarinnar.  Hversu mikið hefur það t.d. stytt biðröðina fyrir utan Fjölskylduhjálpina öll þessi margmilljóna króna eyðslur í EB-umsóknir?

[Helgi Þór Gunnarsson, 6.3.2011 kl. 10:32]

Sæll Jóhann, mikið er ég sammála þér í þessari færslu.

Svo finnst mér Jóhann alltaf lélegt þegar fólk skrifar undir dulnefni, mér finnst það heigulsháttur.

kær kveðja frá Eyjum.