EN HVERNIG HAFA AUSTFIRÐINGAR FARIÐ ÚT ÚR KVÓTAKERFINU????

Ef skerðingin á Austjörðum yrði reiknuð frá upphafi kvótakerfisins og til dagsins í dag, er ég ansi hræddur um að sú skerðing sé MUN MEIRI EN 13.300 ÞORSKÍGILDISTONN Á ÁRI.  En LÍÚ-mafían er ekki að láta reikna það út fyrir sig...............

Mikil skerðing á Austfjörðum

Athugasemdir

[Kristbjörn Árnason, 2.6.2011 kl. 16:18]

Það er ekki margir sem meiga veiða fyrir Austurlandi.

[Óskar (IP-tala skráð) 2.6.2011 kl. 17:58]

Eg held að þu ættir að taka þetta ut ur höfundarheitinu"fyrrverandi styrimaður" bullið er þvilikt að ekki getur verið að þu hafir hundsvit a sjavarutvegi.

Heildarkvótinn sveiflast á stærð stofna, þar er skerðingin en ekki að kvótinn hafi bara gufað upp vegna liu eins sumir bjánar eru að bulla um.

[björn grétar sveinsson (IP-tala skráð) 2.6.2011 kl. 18:21]

vita menn hvað mörg störf í fiskvinnslu og verkþekking hafa horfið frá eskifirði vegna kvótakerfisins . afleiðingin nemur tugum starfa . frystihúsið stendur sem minnisvarði um glatað kerfi ,að vísu með málverk eftir baltasar á götuhlið. saltfisverkun og verkþekking þar er glötuð ekki síst vegna kaupa samheja ´´a rótgrónu og velreknu fyrirtæki. sem þeir fluttu inn í hítina sína. það er ótrúlegt að áróðri sé demt yfir landslýð með þessum hætti. vei ykkur sem það gerið

[Óskar (IP-tala skráð) 2.6.2011 kl. 18:43]

Það hefur aldeylis aukist umsvifin á Nesk. þar liggur við að það sé unnið allan sólarhringinn allt árið:)

Svo voru nú nokkrar kellingar sem unnu í eskju guðslifandi fegnar að vera komnar í skrifstofu störf hjá álverinu;)

Það er nu málið að eins dauði er annars brauð og við austan menn í fjarðabyggð getum ekki kvartað enda endalaus uppbygging á öllum sviðum.

[björn grétar sveinsson (IP-tala skráð) 2.6.2011 kl. 19:24]

viltu ekki upplýsa hvað margar eskfirskar fisvinnslu konur vinna á sktifstofu alcoa ef þú ætlar að rökstiða þitt mál með þessum hætti þá ættir þú að byrja á því að biðja þessar verkakonur se þú kallar kellinga og og fóru á avinnuleysia skrá afsökunar. reyndu svo að skammast þin svolítið

[Thorsteinn Thorsteinsson (IP-tala skráð) 2.6.2011 kl. 19:41]

Eg er nu einn af tessum glæpamønnum sem vinn i sjavarutvegnum sem atvinnu sjomadur,personulega finnst mer tørf a breitingum a nuverandi kerfi og ad banna sølu a kota sjalfsagt mal,en ad byrja enn einn gangin ad gefa gømlu kotakongunum fisk er rugl,hvad haldidi ad se mikil nylidun i strandveidikerfinu,tar sem eg by er ta ja held 1  af 12-13 batum,sem ekki attu kota her adur fyrr og seldu fra ser fyrir tugi og hundrudir miljona,af hverju er tessum mønnum hleipt inn i kerfid?Ja eg vinn hja fyrirtæki sem ALDREI hefur selt fra ser kota,hefum turft ad leigja kota til ad halda uppi vinnu a stadnum asamt tvi ad flytja hluta aflans ut ,af hverju af tvi ad i beinum vidskiftum er fiskverdid svo lagt ad hvorki utgerdin eda mennirnir sem starfa um bord myndu lifa mannsæmandi lifi a tekjum sem ad kæmu inn a skipid ef øllu yrdi landad a Islandi.I dag meigum vvid ver med 40 tonnnum minna i tur en vid mattum fyrir 5 arum sidan,hvad ætli tad tidi i tekjutap og eitt er merkilegt tegar allir (heldu )ad teir væru rikir var ekki hægt ad manna skipin komumst nidur i ad hafa 30,000 kr utborgadar eftir agætis tur,ta heirdist ekki i neinum vardandi tessar rosalegu tekjur hja Utgerd og sjomønnum,stid eindreigid hugmyndina af strandveidikerfi med nylidun en als ekki utfærsluna 

[Óskar (IP-tala skráð) 2.6.2011 kl. 20:20]

Vilt þú ekki upplýsa hvað margar fiskvinnlu konur eru á atvinnuleysisskrá?

Björn Grétar

[Jóhann Elíasson, 2.6.2011 kl. 21:02]

Óskar, bentu mér á BULL í þessum pistli.  Það er augljóst að við höfum EKKI sömu sýn á þessi mál, ég kalla eftir því að þú rökstyðjir hvað í þessum TVEIMUR línum er rakalaust BULL og hvað það komi því við að ég sé fyrrverandi stýrimaður?????

[Magnús Gunnarsson, 2.6.2011 kl. 21:57]

Margt til í því sem Thorsteinn segir til dæmis strandveiðarnar þar eru margir sægreifar og þeir eru komnir með fullt rassgat af peningum inn í það kerfi (sægreifi er í mínum huga sá sem hefur selt sig út úr greininni)

[Sindri Karl Sigurðsson, 2.6.2011 kl. 23:16]

Ég skil ekki hvað þú ert að reyna að fara í þessu reiðipistli þínum. Ef þú ert að meina hvað leyfilegt var að veiða á skrapdögum um árið þá er það rétt en hver er staðan? Nægur fiskur í sjónum? Meiri en hann var? Ef hann er af skorinni nögl, á þá að vera togari í hverri höfn frá Grindavík til Sandgerðis (rangsælis)?

Hvað ættu þeir að vera að veiða? Veitt og sleppt er ekki að virka í þessu dæmi, eins og þú manna best veist. Er vandamálið kvótakerfið eða kannski það að það má ekki veiða fisk?

Auðvelt að skíta með fullt rassgat sagði einn góður maður um árið.

[Jóhann Elíasson, 3.6.2011 kl. 04:48]

Það er ósköp einfalt að vandamálið er AÐ FISKVEIÐISTJÓRNUNARKERFIÐ ER KOMIÐ LANGT FRÁ UPPHAFLEGUM MARKMIÐUM SÍNUM og þjónar ekki því hlutverki sem því var ætlað, þess í stað er það orðið að HAGSMUNATÆKI einstakra aðila og þeir hanga á því eins og hundar á roði vegna þess að núverandi kerfi "tryggir" þeim eignarhald á hlut sem þeir einfaldlega eiga EKKI en hafa ráðstafað sem sinni eign en vegna þess að innst inni vita þeir að þeir eiga þetta ekki hefur SÓUN þeirra á þessari ímynduðu eign verið alveg yfirgengileg.   Ég og mun fleiri erum á því að nægur fiskur sé í sjónum og við höfum fært fyrir því rök, ég nenni ekki að telja þau upp eina ferðina enn en ég bendi þér á að fara í gegnum bloggið hjá mér og Kristni Péturssyni ef þú vilt kynna þér það.  Veiða og sleppa er, vandamálið við KVÓTAKERFIÐ (öðru nafni brottkast) og hvað sem menn segja, þá er það og verður til staðar.   Menn ættu ekki að reyna að skíta þegar þeir hafa engan skít í rassgatinu, Sindri  .

[Arnar (IP-tala skráð) 3.6.2011 kl. 08:45]

Jóhann, ertu til í að útskýra fyrir mér hvað þú átt við er þú talar um "SÓUN þeirra á þessari ímynduðu eign verið alveg yfirgengileg"

[Jóhann Elíasson, 3.6.2011 kl. 09:08]

Ég sagði, innan sviga, að SÓUN væri annað orð yfir brottkast og þú skalt ekki reyna að segja að það tíðkist ekki því bæði þekki ég þetta sjálfur og hef öruggar heimildir fyrir því að það sé enn til staðar........