ÓSANNGJÖRN ÚRSLIT..........................

Ég held að flestir, sem sáu leikinn nema einhverjir gallharðir KR-ingar, geti verið sammála mér um það. En því miður virðist það vera svo í fótboltanum að þar er mjög lítil sanngirni á ferðinni og það er ekki spurt að því hvort liðið inni á vellinum hafi verið BETRA og átt fleiri færi heldur er eingöngu spurt að því hvort liðið SKORAÐI FLEIRI MÖRK og þar með NÝTTI færin sín.  Í þessum leik voru það KR-ingar sem skoruðu TIL HAMINGJU........ 

Skúli: Sláin gerði gæfumuninn

Athugasemdir

[Gunnlaugur Ingvarsson (IP-tala skráð) 14.8.2011 kl. 08:43]

Sæll Jóhann.

Ja þó í mér renni KR blóð að stórum hluta og ég hafi verið stoltur af frammistöðu Kringa í ár, þá verð ég að vera þér sammála það var litla liðið að norðan Þór sem hefði fyllilega átt skilið að vinna.

Og þó þeir hafi tapað með svona ósanngjörnum hætti þá hefðu KR-ingar samt að sýna að þeir væru sannir heiðursmenn og átt að láta þá fá bikarinn með sér norður.

Í staðinn hefðu Kr-ingar getað tekið slárnar tvær af mörkunum og látið áletra þær og merkja "Bikarúslit 2011" og stillt þeim upp í glæsilegu Bikar- og verðlaunasafni félagsins.

[KR ingur (IP-tala skráð) 14.8.2011 kl. 11:39]

Þórsarar voru mun betri en ekki er spurt um hvor er betri heldur um mörk KR -ingar lentu í sama 1990 voru mun betri gegn Val en töpuðu samt.

Góða við þetta var þó að dómarinn hafi verið lélegur þá jafnaðist það út bæði lið voru hlunnfarinn um víti og seinna gula spjald Skúla var mjög strangur dómur.