ÞAÐ ÞARF EKKI AÐ "SIGA" ÖLLUM TIL AÐ ÞEIR GELTI..................

En kannski að Gunnarsstaða Móri hafi verið búinn að gefa honum kall.  Þessi "ræfill" sem virðist eiga þá einu framtíð fyrir sér að verða gerður að "grínatriði" á komandi Þorrablótum, virðist lítið hafa annað fyrir stafni en að opinbera vanþekkingu sína, hroka og aulaskap svo ekki sé nú talað um skort á greind, sem virðist með góðu móti komast fyrir öðru megin á hundi.
mbl.is Háir skattar skýra ekki skattsvik
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Eyjólfur Jónsson

Jóhann! það á ekkert að svara honum þegar hann er að hleypa út lofti.

Eyjólfur Jónsson, 4.11.2011 kl. 00:09

2 identicon

Auðvitað lítur það út eins og heimska að gefa það upp opinberlega að hlutirnir séu ekki eins og þeir eru. Eins er það t.d. heimska að fullyrða að atvinnuleysi sé nánast ekkert og hreykja sér svo af því að það sé svo vegna árangurs ríkisstjórnarinnar þegar allir vita að atvinnuleysi væri mun meira ef allir þeir sem flutt hafa í burtu undanfarna mánuði og ár hefðu verið um kyrrt. Enda er það heimska að halda það að það sé nóg að stinga hausnum í sandinn og þá hverfi það sem maður vill hvorki sjá né heyra. Það væri gaman að vita hvaða skýringu maðurinn hefur fundið fyrir þessari svörtu vinnu sem fólk neyðist til að taka sér fyrir hendur nú til dags. Þ.e. þeir sem eru svo lánsamir að komast í slíkt.

assa (IP-tala skráð) 4.11.2011 kl. 00:16

3 identicon

Fyrir eigi all löngu sat ég fund með Kristjáni L. Möller, Kristjáni Þór Júlíussyni, Tryggva Þór Herbertssyni, Sigmundi  Erni Rúnarssyni og Birni Vali Gíslasyni. Mér fannst Björn Valur bera höfuð og herðar yfir kollega sína. Hann var vel undirbúinn, rökfastur og málefnalegur. En það eru líklega þessir eiginleikar sem gera hann að búmanni hægrimanna. En hvernig væri að taka skrif Björns Vals málefnalegun tökum og andmæla því sem hann skrifar? Mér sýnist flest sem hann skrifar í pistli sínum vera rétt. En hann vísar meðal annars til skýrslu sem Geir Haarde flutti Alþingi árið 2004 (http://www.althingi.is/altext/131/s/pdf/0664.pdf). Embætti ríkisskattstjórans hefur staðfest að skattsvikin voru mun meiri þegar bullið var á fullu, þegar fjármagnstekjuskattur var aðeins 10%, sem var fáranlega lítið, en kom auðkýfingum og þjófum afar vel. 99% prósent þjóðarinnar, svo ég noti Wallstreet töluna, átti hinsvegar ekkert eða lítið sparifé til að hafa á 15% vöxtum og borga síðan aðeins 10% af þeim tekjum. Þeir sem vildu þannig láta “peningana vinna fyrir sig”, eins og það var kallað, voru auðkýfingar eins og Sigmundur Davíð Kögunarson og Bjarni Ben, drengir fæddir inn í Flokkinn og hækjuna. Einnig kúlulána þjófar eins og Þorgerður Katrín, Tryggvi Þór og Pétur Hirðir Blöndal, svo ég nefni aðeins nokkra sem vildu verða ríkir án þess að þurfa að dýfa höndinni í kalt vatn. En 99% þurftu og þurfa enn að strita myrkranna á milli, svo að fáeinar fjölskyldur geti lifað í vellystingum á mölinni fyrir sunnan og í Florida.

 

Haukur Kristinsson (IP-tala skráð) 4.11.2011 kl. 08:40

4 Smámynd: Jóhann Elíasson

Haukur, ansi fannst mikil pólitísk "lykt" af því sem þú skrifar.  Ef það ætti að fara að taka skrif Björns Vals málefnalegum tökum, eins og þú segir, þá þurfa skrif hans að vera málefnaleg, sem þau hafa síður en svo verið til þessa...................

Jóhann Elíasson, 4.11.2011 kl. 09:33

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband