HVERNIG STENDUR Á AÐ ATVINNUREKENDUR ERU Í STJÓRNUM LÍFEYRISSJÓÐANNA?????

Atvinnurekendur hafi komist í stjórnir lífeyrissjóðanna á FÖLSKUM forsendum, það er að segja í krafti hins svokallaða MÓTFRAMLAGS.  Þar segjast þeir greiða háar fjárhæðir á hverju ári til lífeyrissjóðanna.  En það er hinn mesti misskilningur og útúrsnúningar, þannig er mál með vexti að eitt sinn er stefndi í harðvítug átök á vinnumarkaði og atvinnurekendur töldu sig ekki geta hækkað laun beint (fremur en endranær) samdist um hið svokallaða MÓTFRAMLAG í lífeyrissjóðina.  Þannig að mótframlagið ER HLUTI AF LAUNAKJÖRUNUM LAUNAMANNSINS, SEM AFTUR Á MÓTI ÞÝÐIR AÐ ATVINNUREKENDUR GREIÐA EKKI EINA EINUSTU KRÓNU TIL LÍFEYRISSJÓÐANNA.

Sjóðsfélagar kjósi stjórnir

Athugasemdir

[Árni Gunnarsson, 27.12.2011 kl. 19:33]

Önnur spurning:

Hvernig stendur á því að fyrst núna skuli tillaga um breytingu í þessa átt vera flutt á Alþingi?

Er Pétur Blöndal ekki bara einn af fáum fulltrúum þarna inni sem áttar sig á því að það nægir ekki að þenja sig í fermingarveislum um réttlætismálin?

[Jóhann Elíasson, 27.12.2011 kl. 20:05]

Mér finnst nú reyndar alveg með ólíkindum að það skuli ekki hafa neitt verið rætt um þessi mál fyrr..............

[Helgi Þór Gunnarsson, 27.12.2011 kl. 20:26]

Sæll Jóhann, er ekki bara stjórnsýslunni rétt lýst í þessu máli? Mér hefur alltaf fundist lýðurinn vilja láta kúa sig! Af hverju eru svona mörg óréttlætismál á Íslandi? Þetta mál er bara toppurinn á ísjakanum!

kær kveðja frá Eyjum.

[Sólbjörg, 28.12.2011 kl. 03:04]

Óréttlætismálin gegn almenningi vaða átölulaust uppi vegna þess að almenningur kann ekki í einingu að skipuleggja sig og framkvæma í krafti fjöldans og láta til sín taka.

Það þarf að vera tilbúið að greiða föst laun til lögfræðinga sem sitja í stjórn lífeyrissjóðanna til að gæta hagsmuna almennings. Bónusgreiðslur ef þeim tekst að auka verðmæti sjóðanna og tryggja betur hag greiðenda.

Atvinnurekendum koma stjórn lífeyrissjóðanna ekkert við eins og þú skrifar Jóhann, en það hefur ekki verið nein fyrirstaða gegn afskiftum þeirra og stjórn í sjóðunum, þess vegna hafa þeir komist upp með yfirtökurnar.

[Helgi Þór Gunnarsson, 28.12.2011 kl. 20:47]

Sólbjörg! því lögfræðinga?

[Sólbjörg, 30.12.2011 kl. 13:28]

Til að verjast hákum sem vilja gína og komast í kjötkatlanna. En lögfræðingar eiga ekkert að sitja þar heldur en vera ráðnir til að gæta hagsmuna almennings ásamt þeim. Endilega betri tillögur en mínar.