FÆR ÞJÓÐIN KANNSKI AÐ KJÓSA UM ÞAÐ SEM HEFUR KLOFIÐ HANA FRÁ ÞVÍ AÐ INNLIMUNARFERLIÐ FÓR AF STAÐ??????

En LANDRÁÐAFYLKINGIN ÞORÐI EKKI að setja í dóm þjóðarinnar, á sínum tíma, hvort ætti að senda inn INNLIMUNARUMSÓKN  eða ekki.  Kannski er það nú ofsögum sagt að INNLIMUNARUMSÓKNIN hafi klofið þjóðina, í það minnsta ekki í tvo jafn stóra hluta, því fjöldi þeirra sem eru á móti INNLIMUN hefur alla tíð verið MUN fjölmennari og í þeim hópi er alltaf að fjölga.  Til þess að fá þessa þjóðaratkvæðagreiðslu í gegn hefur stjórnarandstaðan þurft að "fórna" stjórnarskrármálinu - en ég bind að sjálfsögðu vonir við það að þjóðin sé svo vel upplýst (að því gefnu að stjórnvöld kynni málið hlutlaust) að hún hafni þeim breytingum í þeirri sömu þjóðaratkvæðagreiðslu...................

ESB fari í þjóðaratkvæði

Athugasemdir

[Ásthildur Cesil Þórðardóttir, 23.5.2012 kl. 09:27]

Já þessi þrautarganga Samfylkingarinnar verður vonandi sú síðasta við stjórnun landsins.  Önnur eins svik og undirferli eru vandfundinn.  Og svo sannarlega klufu þau þjóðina í herðar niður með þessari ESB aðlögun.  Og eru enn að.

[Jón Ríkharðsson, 23.5.2012 kl. 09:42]

Jóhanna hefur lag á að skapa ágreining í öllum málum, vitanlega á að setja ESB umsóknina í þjóðaratkvæði og það hefði átt að gerast í upphafi.

Þessi stjórnarskrárþvæla, ég ætla rétt að vona að hún verði stöðvuð líka svei mér þá.

[Haraldur Haraldsson, 23.5.2012 kl. 10:24]

Sammála ykkur öllum/Kveðja

[Haraldur Haraldsson, 23.5.2012 kl. 10:25]

Þó með þeim fyrirvara að ég tel mina menn hafa samið af sér!!!!!Kveðja

[Friðrik Jónsson, 23.5.2012 kl. 13:00]

Auðvitað hefði átt að vera búið að kjósa um hvort við sækjum um að ganga í esb eða ekki , en reyndar verðum við að komast að hvort það sé hægt að afnema verðtrygginguna án esb fyrst , því hana verður að afnema strax áður hún setur allt á hausinn hér. Þessi stjórnarskrá breyting er della og eitthvað sem á ekki að vera að spá í á meðan þjóðin er í kreppu , væri nær að láta þann pening í hjálp við fátæka á Íslandi.

[Árni Gunnarsson, 23.5.2012 kl. 13:23]

Af hverju er ekki tekin af einurð umræða um nýjan gjaldmiðil, t.d. kanadadollar?

Ég er ósáttur við að þessi gjaldmiðlaskipti séu einvörðungu miðuð við evrudjöfulinn.

[Árni Gunnarsson, 23.5.2012 kl. 13:29]

Og svo er ég afdráttarlaus stuðningsmaður stjórlagafrumvarpsins og í framhaldi afgreiðslu þess á Alþingi. Það þarf að skerpa lög um málskotsrétt og skilgreiningu forsetaembættis.

Ásamt því að taka afstöðu til eignarhalds á auðlindum og að ógleymdum takmörkunum á uppkaupum útlendinga á íslensku landi. Þessi ákvæði EES samningsins eru stórhættuleg og hættan á jarðakaupum esb -kvikindanna á bújörðum, vatnsföllum og háhitasvæðum er yfirvofandi

[Jóhann Elíasson, 23.5.2012 kl. 20:14]

Ef á að taka upp annan gjaldmiðil (sem ég tel ekki nokkra þörf á), þá verður að gera það með TVÍHLIÐA samkomulagi við viðkomandi þjóð annað er barasta alveg útí loftið og þetta tal um að taka upp EINHLIÐA annan gjaldmiðil er nokkuð sem enginn ætti að láta sér detta í hug.  Verðtryggingin er ekkert náttúrulögmál sem fylgir krónunni................

[Atli Hermannsson., 24.5.2012 kl. 00:20]

Jóhann, ef þú ætlar að fara að hljóma eins og Jón Valur þá tilheyrir þú stækum minnihluta. Þá veit ég ekki til þess að annars staðar hafi verið kosið um það hvort sækja ætti um inngöngu... en við erum svolítið sér á parti Íslendingar. Svo finnst mér alltaf best að nefna það; að aðeins ári áður en Svíar gengu í ESB var aðeins um 20% fylgjandi inngöngu. Og þannig hefur það verið víðar en í Svíþjóð, svo það er ekkert að marka og tómt mál að tala um að breyta áætluninni og gera sérhagsmunaöflunum auðveldara með að halda áfram að taka þjóðina í görnina.

Svo finnst mér alveg furðulegt að fylgjast með mörgu því fólki sem er hvað óánægðast með nær alla skapaða hluti, að það má ekki breyta neinu því þá koma útlendingar og stela því. Þjófarnir eru íslenskir, bankahrunið var innlent og sérhagsmunaöflin og forréttindaöflin sem nota krónuna til að snýta og skeina almenningi er íslenskur. Því gæti mér ekki verið minna sama um eitthvert ímyndað fullveldi þegar ég hef bý ekki við beint lýðræði og jafnt vægi athvæða.

[Jóhann Elíasson, 24.5.2012 kl. 07:29]

Atli, það hefur ekki annars staðar verið sótt um INNLIMUN í neitt svona lagað áður og því náttúrulega fullkomlega eðlilegt að það sé kosið um svoleiðis.  Samkvæmt stjórnarskránni (sem sumum virðist ekki vera mikið í mun að virða) þá er blátt bann lagt við fullveldisafsali og ESB INNLIMUN væri ekkert annað og nú hafa komið fram prófessorar í lögum (Björg Thorarensen og fl.) og fullyrt að EES samningurinn hafi þróast í þá átt.  Það er EKKERT sem segir að við höfum NOKKURN HAG af INNLIMUN í ESB og við eigum heldur EKKERT sameiginlegt með EVRÓPU.  En hitt er svo annað mál að við Íslendingar GETUM EKKI leyft okkur það að láta sem það sé enginn umheimur og Ísland sé eyja sem geti lifað sjálfstæðu lífi einhverstaðar lengst útí "ballarhafi" heimurinn er orðinn þannig að það getur varla nokkur þjóð einangrað sig frá umheiminum ef hún vill vera með í samfélagi þjóðanna.  En hluti af því að vera með í samfélagi þjóðanna ER EKKI AÐ INNLIMAST í eitthvað miðstýrt spillingarbatterí.............