OG HEFÐI BARA VERIÐ EINS OG DROPI Í HAFIÐ.......

Þetta er bara fyrir utan allt annað sem hefi þurft að greiða vegna INNLIMUNAR þess fyrir utan er allt óhagræðið, sem hefði hlotist af því, eins og ruglið í sambandi við evruna, hinir ýmsu sameiginlegu sjóðir sem er verið að koma á fót, hugmyndir um sameiginlegan her Evrópu hafa verið ansi lífseigar og ÖLL aðildarríki ESB eiga að leggja sitt af mörkum þar og margt fleira væri hægt að týna til.

Hefði reynst Íslandi dýrt

Athugasemdir

[Birgir Guðjónsson (IP-tala skráð) 10.7.2015 kl. 12:00]

ætli Árni Páll viti af þessu ?

[Guðmundur Ásgeirsson, 10.7.2015 kl. 12:58]

Ekki gleyma 80-100 milljörðum vegna Icesave.

Ef við hefðum verið í ESB þá hefði það mál aldrei farið fyrir EFTA-dómstólin þar sem það vannst.

[Jóhann Elíasson, 10.7.2015 kl. 13:34]

Góður punktur Guðmundur.

[Jónas Ómar Snorrason, 10.7.2015 kl. 23:17]

Ok Guðmundur, en hvaða dómstól hefði Icesave þá farið fyrir??? Kröfuhafar vildu fá sína peninga sem þeir lögðu inn  á Icesave, sem var ríkistryggt??? Ertu að tala um dómstól Money Heaven, eða???

[Helga Kristjánsdóttir, 11.7.2015 kl. 02:56]

Icesave var ekki ríkistryggt Jónas,stjórendur þess  hafa þá logið því.

[Jóhann Elíasson, 11.7.2015 kl. 07:45]

Jónas, mikill óskaplegur "leðurhaus" getur þú verið, Ices(L)ave var EKKI ríkistryggt.  Dómstóll komst að þeirri niðurstöðu sú niðurstaða var það sem BJARGAÐI Íslensku þjóðinni, en hvernig sem á því stendur, þá eiga INNLIMUNARSINNAR MJÖG ERFITT með að sætta sig við þá niðurstöðu. Ef Ísland hefði verið INNLIMAР í ESB, á þessum tíma, hefðum við bara ORÐIÐ að ganga að kröfum Englendinga og Hollendinga og þetta mál hefði EKKI FARIÐ FYRIR NEINN DÓMSTÓL.

[Jónas Ómar Snorrason, 11.7.2015 kl. 07:54]

Helga, Icesave var ríkistryggt, enda undir íslenskum banka og lögum. Komust upp með það ekki síst vegna Davíðs Oddsonar. Hins vegar var Kaupþing með sinn innlánsbanka undir breskum lögum.