ER EKKERT EFTIRLIT HAFT MEÐ ÞVÍ SEM FER Í LOFTIÐ??????

Og hefur stjórnandi þáttarins eða stjórn RÚV ekki sett sér nein takmörk eða vinnureglur??????

Sjálfsagt hjá Ágústu að ganga út

Athugasemdir

[Graddinn (IP-tala skráð) 28.2.2016 kl. 16:42]

Nei, þá yrði engin mannfjölgun!  ♂

[Jósef Smári Ásmundsson, 28.2.2016 kl. 16:48]

Nei er það nokkuð. Eins og Jens Kristján Guð bendir á þá er það meinhollt að hneykslast og hristir upp í fólki. Og þetta hefur líka margföldunaráhrif. Þú hefðir t.d. aldrei skrifað þessa bloggfærslu ef þetta hefði ekki komið til og kjaftagangurinn margfaldast og leiðir til meiri samskipta. Og er þá nokkur ástæða til ritskoðunar?

[Jóhann Elíasson, 28.2.2016 kl. 16:57]

Er það nokkuð ritskoðun að hleypa ekki hvaða ógeði sem er í loftið??????

[NN (IP-tala skráð) 28.2.2016 kl. 17:10]

Hvaða ógeð á að meta það? 

[Jóhann Elíasson, 28.2.2016 kl. 17:24]

NN, ertu á móti því að RÚV komi sér upp einhverri línu til að fylgja en láti ekki bara reka á reiðanum????

[Elín Sigurðardóttir (IP-tala skráð) 28.2.2016 kl. 19:45]

Mér fannst þetta atriði nú frekar tengjast þessari umræðu:

http://www.dv.is/menning/2012/5/10/hann-lagdi-okkur-i-raesid-hverri-sidu/

[Jóhann Elíasson, 28.2.2016 kl. 20:27]

Hvernig þetta atriði tengist þessari umræðu sé ég ekki alveg, en mér blöskrar nú bara hvernig þetta atriði var sett fram og þar virðist markmiðið aðallega hafa verið að misbjóða áhorfendum og valda hneykslan en hvað var verið að segja var kannski ekki málið.  Eftir þessa uppákomu finnst mér að yfirstjórn RÚV og Gísli Marteinn þurfi heldur betur að skoða sinn gang, varðandi framhaldið.

[Elín Sigurðardóttir (IP-tala skráð) 28.2.2016 kl. 21:06]

Mega listamenn gera allt í nafni listar?  Máttu skrumskæla og selja sögu konu og kalla það list?  Má Santiago Sierra tattóvera vændiskonur og kalla það list?  Fólkið í settinu var hluti af atriðinu - óumbeðið.  Áhorfendur gátu slökkt.

[Jóhann Elíasson, 28.2.2016 kl. 21:21]

Ég er algjörlega sammála þér þarna Elín, Hallgrímur átti ekkert með það að skrifa um þessa konu og það í andstöðu við ættingja hennar.  En eins og ég sagði áðan þá sé ég ekki alveg samhengið við þetta atriði.  Jú, jú það er on/off takki á sjónvarpinu og er ekki það sama hægt að segja um bækur - ef þér líkar hún ekki þá hætti þú bara að lesa, en málið er ekki svona einfalt það eru takmörk fyrir því hvað á að bjóða fólki uppá.

[Elín Sigurðardóttir (IP-tala skráð) 29.2.2016 kl. 07:49]

Kannski að árásin í Móabarði sé listrænn gjörningur sem við ekki skiljum ennþá.  Þarna höfum við tákn og fleiri atriði sem vekja upp spurningar.  Kannski að þarna sé sannur listamaður á ferð.

http://www.pressan.is/Frettir/Lesafrett/arasirnar-i-moabardi-risti-takn-a-kvid-fornarlambsins

[Jóhann Elíasson, 29.2.2016 kl. 08:20]

Hver veit, í það minnsta eru ansi lítil takmörk fyrir því hvað er kallað list lítið dæmi er að maður skríður nakinn upp í kassa og runkar sér þar. Þetta var mikil list að mati einhverra svokallaðra "listfræðinga" eins og Goddur og fleiri.