JÆJA, "VINSTRI HJÖRÐINNI" OG RÚV TÓKST AÐ KOMA SIGMUNDI DAVÍÐ FRÁ - HVER ÆTLI SÉ NÆSTUR?

Fyrst var það Hanna Birna ,sem "Vinstra Stóðið" var hrætt við og henni var komið frá, en þá uppgötvaði lið að Sigmundur Davíð var mörgu sinnum öflugri og mikið var lagt á sig til að koma honum í burtu, sem tókst á endanum.  En hver skyldi vera næstur á aftökulistanum hjá þessu liði?????

Ekki búið við óbreytt ástand

Athugasemdir

[Skúli (IP-tala skráð) 5.4.2016 kl. 17:55]

 Er Bjarni Ben hluti af "vinstra stóðinu"? Eða eru þetta bara áfram þú með þínar hefðbundnu samsæriskenningar?

[Elín Sigurðardóttir (IP-tala skráð) 5.4.2016 kl. 18:42]

Taktu eftir því hvað Ólafur Elíasson hefur að segja um Bjarna Benediktsson í þessu viðtali Jóhann.  

http://www.ruv.is/sarpurinn/klippa/radherra-segi-af-ser

[Helga Kristjánsdóttir, 5.4.2016 kl. 18:53]

  Ef þetta heldur svo áfram að Rúv. sé aðal niðurtökutækið er rétt að taka það sjálft niður. Annars sá ég rétt í þessu frétt um að Illugi og stjórn rúv. hefðu undirritað samkomulag um bætta framsetningu. 

[Elín Sigurðardóttir (IP-tala skráð) 5.4.2016 kl. 19:01]

Ég gef ekkert fyrir Illuga og formsatriðin.  Styðjum kröfu Ólafs Elíassonar.  Það kemur ekki til greina að við förum í kosningar fyrr en við fáum á hreint hverjir íslensku kröfuhafarnir voru.

[Hilmar (IP-tala skráð) 5.4.2016 kl. 19:46]

Eigum við ekki að hætta þessum kjánaskap að kenna fjölmiðlunum um allt sem miður fer í þjóðfélaginu?  Það er hreinlega kominn tími til að fólk taki ábyrgð á eigin gjörðum í stað þess að kenna öðrum um? 

[Jóhann Elíasson, 5.4.2016 kl. 20:02]

Ólafur Elíasson kemur þessu máli ekkert við og ég efast stórlega um að hann viti einu sinni hverjir sitji á Alþingi.

[Elín Sigurðardóttir (IP-tala skráð) 5.4.2016 kl. 20:17]

Sigmundur sæti ekki á þingi ef ekki væri Ólafur Elíasson og Indefence.  

[Atli Örn Gunnarsson, 5.4.2016 kl. 21:46]

Það hefði þótt einkennilegt ef enginn íslenskur fjölmiðill hefði tekið upp þetta mál, sérstaklega þegar litið er á athyglina sem þetta fékk í alþjóðlegum fjölmiðlum. Get ekki séð annað en að rúv hafi verið að vinna vinnuna sína í þessu máli, enda ekki beint smámál. Ef til vill hefðu einhverjir kosið að hér væri fyrirkomulagið eins og í Rússlandi, þar sem miðlar hafa vit á því að segja sem minnst um spillingu.

[Jóhann Elíasson, 5.4.2016 kl. 21:58]

Atli Örn, það er verið að tala um framgangsmáta RÚV í þessu máli og mörgum öðrum.  Það er allt annað að færa fréttir af málum  og ef þú og fleiri geta ekki séð muninn þarna á skulið þið fara í allrækilega naflaskoðun.

[Jósef Smári Ásmundsson, 5.4.2016 kl. 22:31]

Um hvað ertu eiginlega að tala Jóhann? Það eru alþjóðasamtök fréttamanna sem upplýstu þetta mál. Ekki ætlarðu að fara að saka vinstringana um að níða niður úkraínuforseta og Rasspútín? Eða þá fótboltakappann ? Ertu kominn með paranóju?

[Helgi Armannsson (IP-tala skráð) 5.4.2016 kl. 23:21]

Panama Papers hack was a U.S. operation: Notice how no U.S. names appear in the list?

http://www.naturalnews.com/053551_Panama_Papers_United_States_government_political_propaganda.html

[Jónas Ómar Snorrason, 5.4.2016 kl. 23:27]

Núna ert þú næstur á aftökulistanum stýrimaður góður RÚV var tekið af þessum lista vegna sannsöglis. Þú verður núna að taka ákvörðun um það, hvort þú segjir af þér sem Jóhann, eða færð einhvern annan Jóhann í þinn stað!

[Jóhann Elíasson, 6.4.2016 kl. 06:13]

Jósef Smári, það voru ekkert alþjóðasamtök fréttamanna sem voru búin að vera með umfjallanir um forsætisráðherra á RÚV vikum saman FYRIR þessa umfjöllun.  Þú þarft að fara að sjá hlutina í samhengi.

[Jóhann Elíasson, 6.4.2016 kl. 06:14]

Hverju á ég að segja af mér, Jónas Ómar????????????

[Jónas Ómar Snorrason, 6.4.2016 kl. 08:20]

Þú ráðfærir þig bara við Jóhannes útskýrara

[Helgi Jónsson (IP-tala skráð) 6.4.2016 kl. 08:35]

Ég legg til að afnotagjöld RUV verði hækkuð, þvílíkt sem þeir á RUV hafa staðið sig vel.

[Jónas Ómar Snorrason, 6.4.2016 kl. 09:08]

Það þarf ekkert að hækka afnotagjöldin Helgi, bara láta allt gjaldið renna til RÚV sem landsmenn greiða.

[thin (IP-tala skráð) 6.4.2016 kl. 10:25]

Þú spyrð hver sé næstur, við vorum bara að sjá toppinn á ísjakanum og ég er ansi hræddur um að einhverjir opinberir aðilar skjálfi nú á beinunum (m.a. þingmenn og þingkonur), vegna tengsla sinna við maka eða sambýlisfólks sitt. Ég vona innilega að ég hafi rangt fyrir mér en miðað við umfangið þá því miður er ég hræddur um þetta

[Helgi Jónsson (IP-tala skráð) 6.4.2016 kl. 12:23]

Landsmenn eru reiðir. Allavegana flestir þeirra. Þeir sem eru það ekki eru þá annaðhvort svo blóðbundnir framsóknarflokknum að þeir koma ekki upp gagnrýnu orði, eða eiga sjálfir eignir í skattaskjólum.

En það sem fólk virðist almennt vera feimið við að tala um, er hvaðan koma þessir peningar sem eru rót þeirra vandamála sem við stöndum frammi fyrir í dag.

Sigmundur D. er giftur Önnu Sigurlaugu Pálsdóttur. Hún er dóttir Páls Samúelssonar stofnanda Toyota umboðsins á íslandi. Sjálfur er Sigmundur sonur Gunnlaugs M. Sigmundssonar fyrrverandi alþingismanns framsóknarflokksins og fyrrverandi framkvæmdarstjóra Kögunar. En Varnarmálaskrifstofa utanríkisráðuneytisins, þróunarfélag íslands og félag íslenskra iðnrekenda, forveri samtaka iðnaðarins komu að stofnun Kögunar í samráði við ýmis hugbúnaðarfyrirtæki.

Byrjum á Páli föður Önnu. Páll stofnaði umboðið 1970. Seldi það síðan Magnúsi Kristinssyni útgerðamanni á góðæris árunum fyrir um 6-7 þúsund milljónir króna. Hvaðan fékk Magnús peninginn? Jú með því að eiga kvóta. Hvaðan fékk hann kvótann? Líklega frá Framsóknarflokknum. Borgaði Magnús með sínum eigin peningum? Nei. Veðsetti hann kvótann? Nei. Hann fékk alla upphæðina að láni frá Landsbankanum gott sem án veða. Borgaði Magnús Landsbankanum til baka? Nei, allt var afskrifað í gríðarlega umfangsmiklu uppgjöri milli bankans og hans þar sem um 50 milljarðar enduðu á því að vera afskrifaðir. Þjóðin á Landsbankann. Þjóðin tapaði miklum pening í því uppgjöri. Hvert fóru þessir peningar? Hluti þeirra fór til Önnu Sigurlaugar eftir að hún hafði stefnt föður sínum fyrir dómstólum til þess að fá fyrirframgreiddan arf sinn. Það eru peningarnir sem nú eru rót vandamáls Sigmundar. En Sigmundur sjálfur er alls ekki á flæðaskeri staddur. Hann fékk pening frá föður sínum til þess að fjárfesta. Þeir peningar komu líklega frá fyrrnefndri Kögun. Hvernig má það vera, þar sem Kögun var ríkisfyrirtæki? Jú Gunnlaugur faðir Sigmundar var framkvæmdarstjóri Kögunar og ákvað að selja sjálfum sér Kögun á góðu verði....að talið er.

 

Bottom line: Þessi peningur er þýfi og hefur alla tíð tilheyrt vinnandi íslendingum, en ekki silfurskeiðafóðruðum afætum samfélagsins. Þess vegna er þjóðin reið meðal annars. Og það sýnir best bilið milli ráðherra og þjóðar að tveir þeirra þykjast ekki vita neitt um afdrif peningaupphæða sem eru venjulegum íslendingum fjarri raunveruleikanum.

 

Disclaimer: Það er ekki öllum vel við að þessi mál séu rifjuð upp, ég hef fengið að finna fyrir því í dag, enda auðvelt að hræða venjulegan verkamann eins og mig. Þessi stutti pistill er auðvitað einungis skrifaður út frá þeim upplýsingum sem nálgast má á netinu. Ég get auðvitað ekki fullyrt að viðskipti Landsbankans við Magnús hafi verið nákvæmlega svona. Ég get heldur ekki fullyrt að salan á Kögun hafi verið ólögleg. Einnig ber að taka fram að eftir því sem ég best veit er Páll Samúelsson duglegur og heiðarlegur maður. Bara svo það sé tekið fram. Svona blasir þetta þó við mér. Þannig er það nú bara. Ég stend við það, að mér finnist þetta vera hulið ákveðinni dulúð. Þess vegna sló ég þetta inn með sigghuldum fingrum.

 

Sent from my iPhone