VÆRI EKKI NÆR AÐ VEGAGERÐINN NOTAÐI ÞAÐ FJÁRMAGN SEM HÚN HEFUR TIL SAMGÖNGUBÓTA....

Fremur en að vera að flengjast út um allar trissur til að fjarlægja "viðvörunarskilti", sem benda á aðvífandi hættur í umferðinni?

Innan veghelgunarsvæðis Vegagerðarinnar

Athugasemdir

[Kristbjörn Árnason, 19.7.2016 kl. 14:59]

Sæll Jóhann, ég held að áhugamál beggja aðila þessa mál séu þau sömu. Sem er að fækka slysum einkum dauðaslysum. Síðan verða menn ef þeir fara með skilti lengra frá þjóðveginum að fá leyfi frá landeigendum. Vegagerðin hugsar einnig um útlit skilta. Kveðja

[Jóhann Elíasson, 19.7.2016 kl. 15:19]

Þetta er örugglega alveg rétt hjá þér Kristbjörn, en minn punktur var að benda á að fjármagnið sem Vegagerðin hefur til ráðstöfunar, væri kannski betur varið í samgöngubætur en að rífa upp skilti.  Þeir bera alltaf við fjárskorti, þegar talað er um hinar og þessar framkvæmdir - EKKI ERU SJÁLFBOÐALIÐAR Í AÐ RÍFA NIÐUR SKILTIN OG EITTHVAÐ KOSTA VERKFÆRIN OG ÖKUTÆKIN.