MINNSTA MÁL Í HEIMI AÐ SÆTTA FLESTÖLL SJÓNARMIÐ Í NEYÐARBRAUTARMÁLINU

Ómar Ragnarsson (hinn eini sanni), benti á þann möguleika að lítið mál væri að framlengja braut 06/24 út í sjá og þannig hefði brautin ENGIN áhrif á byggingaráform Valsmanna á Hlíðarendasvæðinu og allir ættu að vera ánægðir.  Innanríkisráðherra ætti að beita sér fyrir því að brautin verði opnuð þegar í stað og svo verði farið út í aðgerðir til að trygga veru brautarinnar til lengri tíma svo fljótt sem auðið verður.  ÞARNA ER UM SVO STÓRAN ÞÁTT Í ÖRYGGI LANDSMANNA AÐ RÆÐA, AÐ EKKI VERÐUR UNAÐ VIÐ ÓBREYTT ÁSTAND.  Getur verið að Dagur B og félagar vilji bara halda neyðabrautinni lokaðri til að sýna sauðsvörtum almúganum að þeir ráði þessum málum? EN HVERNIG ER MEÐ TILLÖGUNA HANS HÖSKULDAR ÞÓRS ÞÓRHALLSSONAR, ÞESS EFNIS AÐ SKIPULAGSVALDIÐ VERÐI TEKIÐ AF ÞEIM SVEITARFÉLÖGUM, SEM ERU MEÐ ALÞJÓÐAFLUGVÖLL INNAN SINNA MARKA OG FLUTT TIL RÍKISINS?  Væri ekki þess virði að Alþingi tæki aðeins umræðu um það mál?????

„Bagalegt að brautinni hafi verið lokað“

Athugasemdir

[Sigmar Þór Sveinbjörnsson, 11.1.2017 kl. 21:56]

Góður pistill hjá þér Jóhann, ég tek undir allt sem þarna kemur fram hjá þér.

[Jóhann Elíasson, 11.1.2017 kl. 22:43]

Þakka þér fyrir Sigmar, ég er aðallega að benda á að yfirleitt eru málamiðlanir fyrir hendi ef vilji er hjá öllum aðilum að leysa málin.......

[Guðmundur Böðvarsson, 12.1.2017 kl. 07:33]

Planið er að leggja Skerjó í rúst með byggingu 800 íbúða við suðurendann..