HVAÐ ER ÞAÐ VIÐ AÐSTÆÐUR ÞESSA MANNS SEM GERIR ÞAÐ AÐ VERKUM AÐ VEITA ÆTTI HONUM HÆLI Á ÍSLANDI?

Það eina sem hægt er að koma auga á, í fljótu bragði, er sá langi tími sem má hans hefur verið að velkjast í kerfinu.  Að öðru leiti verður ekki séð að hann að hann hafi ekki nokkurn skapaðan hlut fram yfir hvern annan hælisneytanda, sem kemur til landsins.  Það að maðurinn sé samkynhneigður skiptir ekki nokkru máli, maðurinn kom frá Ítalíu þar sem samkynhneigð skiptir ekki nokkru máli þó svo að hún skipti nokkru máli í heimalandi hans Íran.  Málið er bara það að lífskjörin eru mun betri á Íslandi en á Ítalíu og það á að notfæra sér það....

Staða Amirs ekki nægilega viðkvæm

Athugasemdir

[Helga Kristjánsdóttir, 5.2.2017 kl. 21:04]

Þannig er það oftast sem kemur frá fjölmenningasinnum,þegar þeir beita sér af alefli fyrir ríkisborgararétti útlendinga.

[Gísli Friðrik, 5.2.2017 kl. 21:15]

Ég býst við því að hópnauðgunin sem hann varð fyrir í búðunum á Ítalíu hafi ekkert að gera með það, og hræðsla hans við þær búðir út frá samfara útivist á götum Mílanó. Hversvegna ákvaðstu að sleppa þessu í sleggjudómi þínum?

[Jóhann Elíasson, 5.2.2017 kl. 22:01]

Gísli Friðrik, menn geta orðið fyrir hópnauðgun hvar sem er í heiminum, það eitt og sér er ekki ástæða til að veita manni hæli.

[Jóhann Kristinsson, 5.2.2017 kl. 22:30]

Kanski að hann vilji að aðrir sjái fyrir sér, með fæði og húsnæði. Hvað eru margir af Palestínu fólkinu í fullri vinnu og sér fyrir sér sjálft og fær engan styrk frá bæjarfélaginu og/eða ríkinu?

Mer skilst að svarið sé einn.

Kveðja frá Houston