ÞETTA LIÐ TALAR BARA FYRIR SJÁLFT SIG.......

Enda verður ekki séð af myndum frá þessari samkomu að margt hafi verið um manninn.  Þessir örfáu sem mættu þarna hafa getað dundað við að lesa á mótmælaspjöldin hver hjá öðrum.  Og þetta blaður þeirra um einhverja "fjölmenningu" er bar innantómt kjaftæði, eiga þeir kannski við það að hælisleitendur eigi að halda ALLRI sinni menningu og sleppa því að aðlagast því landi sem þeir flytja til?  Það eina sem er gagnrýnivert, við afgreiðslu umsókna hælisleitenda hér á landi, er sá langi tími sem tekur að afgreiða hverja umsókn.  Við eigum að taka upp sama kerfi og Norðmenn þar er markmiðið að afgreiða umsókn um hæli á innan við 48 klukkustundum.  Þannig væri hægt að komast hjá mörgum "grátviðtölum" vegna hælisleitenda sem eru búnir að koma sér svo vel fyrir og "festa rætur hér á landi" og ýmsar svoleiðis sögur. Og að fara fram á að ekki verði fleirum hælisleitendum vísað úr landi jaðrar við landráð.

„Hér munum við ekki trumpast“

Athugasemdir

[Jóhann Kristinsson, 9.2.2017 kl. 18:15]

Here is the pertinent law, Title 8, Chapter 12, US Code 1182, courtesy of Cornell University Law’s website:

 

(f) Suspension of entry or imposition of restrictions by President

 

 

Whenever the President finds that the entry of any aliens or of any class of aliens into the United States would be detrimental to the interests of the United States, he may by proclamation, and for such period as he shall deem necessary, suspend the entry of all aliens or any class of aliens as immigrants or nonimmigrants, or impose on the entry of aliens any restrictions he may deem to be appropriate. Whenever the Attorney General finds that a commercial airline has failed to comply with regulations of the Attorney General relating to requirements of airlines for the detection of fraudulent documents used by passengers traveling to the United States (including the training of personnel in such detection), the Attorney General may suspend the entry of some or all aliens transported to the United States by such airline.

Ég held að þessi texti í lögum útskýri þétta á einfaldan hátt, þarf ekki lögfræðing til að,skilja þetta.

Kveðja frá Houston

[Jóhann Elíasson, 9.2.2017 kl. 18:30]

Já nafni, okkur bráðvantar eitthvað sem þetta lið geti bremsað af vitleysuna í sér og kannski örlítið náð áttum.  Það er með öllu óþolandi þegar þetta "Góða Fólk" segist vera að tala fyrir hönd þjóðarinnar og þessir Vinstri fjölmiðlar (með örfáum undantekningum) éta þetta hrátt eftir þeim.

Kveðja af Suðurnesjunum

[Pétur D. (IP-tala skráð) 9.2.2017 kl. 20:44]

Til þess að geta afgreitt allar hælisumsóknir innan 48 klst. og hafna öllum þeim sem eru tilhæfulausar innan 48 klst., þarf að ráða fleiri starfsmenn hjá Útlendingastofnun, en launaútgjöld til þeirra borga sig til lengri tíma.

Í tilkynningunni er sagt, að "...en 85,5% þjóðar­inn­ar vilja bjóða fleira fólk á flótta vel­komið hér­lend­is." Þetta er haugalygi, enda ekki vísað í neina alvöru könnun. Talan 85% er augsýnilega gripin úr lausu lofti eða þá að um er að ræða einhverja aðra þjóð.

Margir af þeim frá No Border sem heimta að öllum hælisleitendum sé veitt hæli á kostnað skattgreiðenda greiða sennilega ekki skatta sjálfir, þ.e. eru ekki í alvöru launaðri vinnu. Skv. könnun sem var gerð í Þýzkalandi:

https://gatestone.eu/dont-forget-your-lunch/

búa 92% af þeim vinstrisinnum sem hafa tekið þátt í ofbeldisfullum mótmælaóeirðum heima hjá mömmu, þ.e. fólk sem ekki einu sinni getur tekið ábyrgð á sínu eigin lífi. Og af þeim sem grunaðir eru um árásir eru 34% atvinnulausir.

[Jóhann Elíasson, 9.2.2017 kl. 22:41]

Gerð var könnun í Svíþjóð, þess efnis hvort banna ætti múslimum að koma til landsins, það kom "Góða Fólkinu" á óvart að það var MIKILL meirihluti SAMÞYKKUR þessu.Það varð úr að EKKI yrði gerð samskonar könnun á Íslandi það þótti of risky því niðurstaðan gæti orðið svipuð og í Svíþjóð og það gat "Góða Fólkið" ekki sætt sig við.  Eins og þú segir Pétur HVAÐAN KEMUR ÞESSI TALA 85,5%??????

[Jón Valur Jensson, 9.2.2017 kl. 23:49]

Tek undir þennan pistil þinn, Jóhann, jafnvel lokasetninguna róttæku, sem þó er, við umhugsun, fullkomlega eðlileg:

Og að fara fram á að ekki verði fleirum hælisleitendum vísað úr landi jaðrar við landráð.

[Sigurður K Hjaltested (IP-tala skráð) 10.2.2017 kl. 00:26]

Ef þetta lið,þyrði að gera skoðanakönnun, kæmi í ljós

að 85,5% þjóðarinnar væru á meira og minna á móti

öllu þessu rugli.

Komið meira en nóg af þessu væluliði.

[valdimar jóhannsson (IP-tala skráð) 10.2.2017 kl. 00:35]

 http://www.friatider.se/9-av-10-v-nsterextremister-bor-kvar-hemma

9 af 10 vinstriofstækisskríll býr heima hjá föreldrum og atvinnulausir auðnuleysingar, í Þýskalandi. Ætli það sé ekki svipað hér.
Hefur þetta fólk, sem er veruleikafyrt, nokkura framtíð?

[Jósef Smári Ásmundsson, 10.2.2017 kl. 06:29]

I auglýsingu frá Rauða krossinum kemur fram að 82 % þjóðarinnar vilji taka vel á móti flóttamönnum.

[Jóhann Elíasson, 10.2.2017 kl. 07:32]

Jósef Smári, það er gerður greinarmunur á  FLÓTTAMÖNNUM og HÆLISLEITENDUM.