NÚ GETUR "VINSTRI HJÖRÐIN" HELDUR BETUR "JAPLAÐ" Á FORTÍÐARVANDAMÁLUM ÚT ÞETTA ÞING....

 

Það virðist nefnilega vera það eina sem "Vinstri hjörðin" hafi vilja og getu til að ræða í þinginu, séu fyrri athafnir og hvernig hefði mátt gera hlutina á annan veg.  En þetta lið hefur engan áhuga, vilja eða getu til að ræða þau vandamál sem eru aðsteðjandi núna og alls ekki það sem gæti komið upp í framtíðinni.  En einkavæðing bankanna hina fyrri vilja þau endilega tala um og rannsaka í botn (sem er kannski hið besta mál) en þau hafa EKKI náð það langt í tíma að þau vilji láta rannsaka einkavæðingu bankanna hina seinni.  HVENÆR SKYLDI ÞAÐ VERÐA?  Miðað þetta þá getum við reiknað með að "Vinstri Hjörðin" samþykki rannsókn á seinn einkavæðingu bankanna árið 2024.

Blekktu stjórnvöld vísvitandi

Athugasemdir

[Ragna Birgisdóttir, 29.3.2017 kl. 11:51]

Hvaða máli skiptir hvort að hægri eða vinstri er að ræða þetta? Þetta varðaði þjoðarhag. Er þér kannski ekki misboðið yfir því að maðurinn hafi náð að blekkja hér mann og mús í því markmiði að græða? Ég vona bara að þjóðin sama hvar í fjandanum hún stendur i pólitík standi nú saman í að láta loka þennan mann bak við lás og slá um ókomin ár.Ég get ekki betur séð en að vinir mínir sem standa bara þar og hér í pólitík sé gjörsamlega orðlaus.

[Jóhann Elíasson, 29.3.2017 kl. 12:21]

Í sjálfu sér skiptir það engu máli Ragna, en ef þú skoðar hvað þetta "Vinstra líð" er að ræða í þinginu, þá eru það gömul málefni er hvernig hefur verið brugðist við og hvað hefði átt að gera betur en þeim dettur ekki í hug að ræða málin sem eru aðkallandi í dag.  þarna er bara um að ræða handónýtt fólk sem ber hvorki virðingu fyrir kjósendum sínum eða sjálfum sér.

[Ragna Birgisdóttir, 29.3.2017 kl. 13:28]

Er vinstra "líð" semsagt bara að fjalla um fortíðina? Og þurfum við ekki að reyna að læra af fortíð? Það kemur nú heldur betur fram hér í þessari skýrslu  um þennan landráðagjörning sem Vilhjálmur Bjarnason er búinn að halda fram til fjölda ára og reyna að vekja áhuga á og að láta rannsaka eru sannur. Hans flokksfólk hefur nú staðið sig frábærlega í því að standa í vegi fyrir honum í þessu máli.

[Brynjar (IP-tala skráð) 29.3.2017 kl. 14:35]

Þetta er nú meira bullið sem þú ert að skrifa Jóhann.  Samkvæmt þér að þá ræðst það af því hvar þú setur X á kjördegi hvort þú sért góður eða slæmur.  Svona setningar eins og " En þetta lið hefur engan áhuga, vilja eða getu til að ræða þau vandamál sem eru aðsteðjandi núna og alls ekki það sem gæti komið upp í framtíðinni.".  Semsagt engin af rúmlega 30 þingmönnum hefur áhuga á deginum í dag og þeim vandamálum sem plaga okkur í dag.  Voru það svo ekki þessir sem eru góðir samkv. þér sem seldu vinum sínum bankanna og stóðu svo lengi í vegi fyrir því að þetta yrði rannsakað.

Tek undir með Rögnu hér og bendi þér á Jóhann að ég hef bara séð þig fara að snúa þessari frétt í eitthvað " vinstra lið " sem í mínum huga eru öfugmæli því það lið kom ekkert að þessari sölu eða gjöf til flokksfélaga Framsóknar og Sjalla.

[Jóhann Elíasson, 29.3.2017 kl. 14:55]

Já Birna, "Vinstri Hjörðin" virðist ekki hafa burði eða getu til að fjalla um annað en fortíðina.  Og miðað við "hraðann" á umfjölluninni um fyrri einkavæðingu bankanna, getum við átt von á umfjöllun um síðari einkavæðingu bankanna árið 2024.

[Jóhann Elíasson, 29.3.2017 kl. 17:48]

Fyrirgefðu Ragna að ég fór svona hressilega nafnavillt, ég veit ekki hvað kom eiginlega yfir mig.

[Jón Kristján Þorvarðarson, 30.3.2017 kl. 11:32]

Einkennileg viðbrögð við stórfrétt gærdagsins...

[Helgi Jónsson (IP-tala skráð) 30.3.2017 kl. 16:28]

Jóhann minn...farðu nú að hætta þessu...ég er farin að halda að þú sért hérna bara til að espa fólk upp...

[Jóhann Elíasson, 30.3.2017 kl. 21:10]

Já Helgi, þú leynir á þér, kannski ertu bara "skarpari" en ég hélt?