AÐEINS UM PERSÓNUAFSLÁTTINN OG SKATTLEYSISMÖRK

Allt er það satt og rétt, sem kemur fram hjá Ragnari Þór Ingólfssyni, að lægstu laun á Íslandi séu skammarlega lág og dugi ekki til framfærslu.  það er dapurleg staðreynd að síðan árið 1997 (Mér gekk ekki alveg nógu og vel að lesa út úr línuritinu frá VR þannig að einhver skekkja er í útreikningunum hjá mér en skekkjan er upp á einhver 2.000-5.000 krónur á mánuði).  Samkvæmt línuritinu frá VR voru lágmarkslaun um 60.000 krónur á mánuði eða um 148.000 á núvirði og þá voru skattleysismörkin þau sömu.  En í dag eru skattleysismörkin 149.424 krónur á mánuði en lágmarkslaunin um 280.000 á mánuði.  Lægstu laun þyrftu að hækka í um 310.000 krónur á mánuði og þá þyrftu skattleysismörkin að vera í þeirri tölu líka.  (Ath. að stuðst er við vísitölu neysluverðs, sem fengin var á vef Hagstofu Íslands)

Lægstu launin duga ekki til framfærslu

Athugasemdir

[Sigurður Kristján Hjaltested, 21.9.2017 kl. 19:14]

Sæll Jóhann.

Vandamálið við það að hækka persónuafsláttin er slíkt, að þá missa verkalúðafélögin pening,

lífeyrirsjóðrnir missa líka, ríkið missir líka og þeir einu sem myndu hagnast á þessu

eru láglaunaþegar.

Það má bara ekki ske.

Vegna þessarar prósentur sem verkalúðafélögin fá, lífeyrissjóðir og ríkið,

af launum, þá er það svo illa séð að hækka persónuafsláttinn.

Ein sú besta kjarabót sem gæti komið fyrir venjulegan launþega, væri að hækka persónuafsláttinn.

En vegna þessara þátta sem allir þessir aðilar njóta í prósentum af launum,

þá eru þessi félög, ásamt ríkinu, að koma í veg fyrir að svo geti farið.

Hækkun persónuafsláttar, eru 0 krónur fyri lífeyrisjóð, 0 krónur fyri verkalúðafélög og

0 krónur fyrir ríkið. Þeir einu sem myndu hagnast á þessu eru láglaunastéttir.

Þeir sem eru með um eða yfir milljón á mánuð finna ekki fyrir þessu.

En það gerir svo sannarlega fyrir þá  lægst launuðstu.

Það þarf ekki mikla greynd til að skilja af hverju þetta er aldrei uppi á borðum.

M.b.kv.

[Jóhann Elíasson, 21.9.2017 kl. 21:01]

Þorsteinn Víglundsson sagði það alveg kinnroðalaust, í Kastljósi um daginn, að persónuafslátturinn væri svo FLÓKINN að erfitt væri að eiga nokkuð við hann.  Svo beit hann höfuðið af skömminni og sagði að HELSTA ÁSTÆÐAN FYRIR ÞVÍ AÐ PERSÓNUAFSLÁTTURINN VÆRI EKKI HÆKKAÐUR VÆRI AÐ ÞAÐ KÆMI HINUM TEKJUHÆRRI EKKERT SÍÐUR TIL GÓÐA.  MÁLIÐ ER AÐ ALVEG SÍÐAN 1988 HEFUR SVO OFT VERIÐ "KRUKKAÐ" Í PERSÓNUAFSLÁTTINN OG VÆGI ÞEIRRA ÞÁTTA, SEM HANN ER SAMSETTUR ÚR AÐ EKKERT ER ORÐIÐ AÐ MARKA HANN LENGUR.  PERSÓNUAFSLÁTTURINN 1988 Á MJÖG LÍTIÐ SKYLT VIÐ PERSÓNUAFSLÁTT 2017.  EF PERSÓNUAFSLÁTTURINN VÆRI SÁ SAMI OG 1988 OG HEFÐI FYLGT VÍSITÖLU NEYSLUVERÐS, VÆRI HANN 68.290 KR. Í STAÐ 52.907 KR. EINS OG HANN ER Í DAG.