"EIGNIR LÍFEYRISSJÓÐANNA"?????????

EN HVER ER SVO EIGANDI LÍFEYRISSJÓÐANNA?????  Svarið við þessari spurningu er síður en svo einfalt, á hátíðis- og tyllidögum (eins og til dæmis fyrsta maí) eru eigendur lífeyrisjóðanna félagar þeirra (þeir sem greiða iðgjöldin)en þess á milli er ENGINN raunverulegur eigandi.  EN MARGT BENDIR TIL ÞESS AÐ STJÓRNMÁLAMENN TELJI AÐ LÍFEYRISSJÓÐIRNIR SÉU EIGN RÍKISINS OG KANNSKI ER ÞAR KOMIN SKÝRINGIN Á SÍFELLT AUKNUM AFSKIPTUM RÍKISINS AF LÍFEYRISSJÓÐUNUM.  Lífeyrissjóðirnir hafa fengið að vaxa og dafna, eins og skrímsli í ríkinu og er nú svo komið að vegna gífurlegra "eigna" lífeyrissjóðanna er ríkið orðið svo HÁÐ tilveru þeirra að mjög erfitt ef ekki ómögulegt er að hreyfa nokkuð við þeim eða starfssemi þeirra. 

Lífeyrissjóðakerfinu er hægt að líkja við SVARTHOL í Íslenska hagkerfinu.  Eins og kunnugt er lágmarks ávöxtunarkrafa lífeyrissjóðanna 3,5%, sem er alls ekki lítið og það þarf að horfa til þess að síðastliðið sumar LÆKKAÐI eignarhlutur lífeyrissjóðanna í Högum um marga milljarða með tilkomu Costco á markaðinn og ekki er útséð um fjárfestingu lífeyrissjóðanna í United Silicon.  Þá var við stjórnarslitin markaðsfall upp á 35 MILLJARÐA KRÓNA.  Í fyrra voru iðgjaldagreiðslurnar til sjóðanna um 160 MILJARÐAR en útgreiðslur um 119 MILLJARÐAR, rekstrarkostnaður þeirra var 17 MILLJARÐAR ÞETTA GERIR ÞAÐ AÐ VERKUM AÐ 58 MILLJARÐAR ÁRIÐ 2016 HAFA RUNNIÐ Í HINA SVOKÖLLUÐU ÁVÖXTUNARKRÖFU LÍFEYRISJÓÐANNA SEM Í RAUN OG VERU BARA "HVERFA" Í "SVARTHOLIÐ" SEM STÖÐUGT STÆKKAR OG TEKUR MEIRA TIL SÍN.  Öll svona kerfi, sem eru hönnuð til að hafa peninga af auðtrúa fólki eru kölluð PONZI-KERFI, í höfuðið á Charles Ponzi, höfundi þessa kerfis, sem lífeyrissjóðirnir byggja á.


mbl.is Erlendar eignir lífeyrissjóðanna nálgast 900 milljarða
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Hrossabrestur

Sæll það verður að viðurkennast að hrossabresturinn hefur fremur takmarkaða þekkingu á uppbyggingu lífeyrissjóða, en honum finnast þessar erlendur fjárfestingar eitthvað undarlegar. Hvað eru gegnumstreymissjóðir eins og talað er um að séu á hinum Norðurlöndunum? Ætti ekki frekar að nýta innkomuna í sjóðina til að greiða þeima sem eru komnir á eftirlaunaaldur laun úr sjóöunum? það hljóta að vera komnar það miklar eignir í sjóðina að þeir geti farið að þjóna sínum tilgangi, ef hann er bara að fjárfesta endalaust þá er tími til kominn að slútta þeim og skipta eignunum milli sjóðfélaga.

Hrossabrestur, 12.10.2017 kl. 15:24

2 Smámynd: Jóhann Elíasson

Samkvæmt góðri grein, í Bændablaðinu þann 5.10.2017, er það sagt beinum orðum að gegnumstreymissjóðir þjóni eftirlaunaþegum mun betur.  En það sem vakti sérstaka athygli mína, varðandi SUKKIÐ í lífeyrissjóðunum, ER AÐ 10,63% AF IÐGJÖLDUM ÞEIRRA ÁRIÐ 2016 SKULI FARA Í REKSTUR ÞEIRRA, FINNST MÖNNUM ÞETTA VIRKILEGA Í LAGI?????

Jóhann Elíasson, 12.10.2017 kl. 15:36

3 identicon

Sæll Jóhann.

Ég les alltaf Bændablaðið enda er það vandað og fróðlegt. Þessi grein um lífeyrissjóðina er að mínu mati afar góð greining á því sem þar er að gerast. Undarlegt að engin umræða sé um málið sem varðar svo marga.

Með kveðju.

Sigurður.

Sigurður Bjarklind (IP-tala skráð) 12.10.2017 kl. 16:02

4 Smámynd: Hrossabrestur

Það er löngu ljóst að lífeyrissjóðirnir eru fyrir löngu komnir eitthvað langt út af sporinu, sérkennilegast að eigendur sjóðanna virðast láta eins og þeim komi þeir ekki við og meðan svo er geta þeir sem þar starfa hagað sér að vild, svona eins og beurokratarnir í Brussel.

Hrossabrestur, 12.10.2017 kl. 16:03

5 Smámynd: Jóhann Elíasson

Þakka þér fyrir innlitið Sigurður.  Ég er þér alveg sammála með Bændablaðið, reyndar vil ég ganga skrefinu lengra og fullyrði að Bændablaðið sé eitthvert besta blað landsins ásamt "Heima er bezt".  Algjörlega sammála að engin umræða skuli hafa farið fram um þessa grein? Getur verið að einhver öfl vilji stoppa alla gagnrýni á þetta kerfi???

Jóhann Elíasson, 12.10.2017 kl. 16:18

6 Smámynd: Jóhann Elíasson

Já, "Hrossabrestur" þarna hittir þú akkúrat naglann á höfuðið.  Ég hvet þig til að lesa umrædda grein í Bændablaðinu og spá svolítið í hlutina eftir það.

Jóhann Elíasson, 12.10.2017 kl. 16:21

7 Smámynd: Kolbrún Hilmars

Greinin í Bændablaðinu er ágæt og fyrirsögnin sjálf segir allt sem segja þarf: "Göfug markmið um sjóði sem eru að breytast í martröð eigenda sinna".  Þetta verður ekki orðað betur.

Kolbrún Hilmars, 12.10.2017 kl. 17:14

8 Smámynd: Jóhann Elíasson

INNLINUNARSINNAR vilja kenna Íslensku krónunni um hátt vaxtastig á Íslandi en í umræddri grein í Bændablaðinu er látið að því liggja að sökudólgurinn sé LÍFEYRISSJÓÐAKERFIÐ........

Jóhann Elíasson, 12.10.2017 kl. 17:32

9 identicon

Sæll Jóhann - og þið önnur, gesta Stýrimanns !

Jóhann !

Mjög gott að þú skulir fylgja eftir, þessu brýna málefni.

Vona - að auk vandaðrar umfjöllunar nýjasta Bændablaðs, hafi Tölvupóstur minn átt sinn þátt í, að þú tekur þennan sora fyrir, sem Lífeyrissjóða Mafían sannarlega er.

Skot mín: á Lífeyrissjóð Verzlunarmanna t.d.:: árin 2014 og 2015, áttu örugglega sinn þátt í að síðu minni var lokað hér á vefnum, í Janúar 2015, auk ýmislegs annarrs, svo sem.

Ég er - þessa dagana, að vinna að stórri kæru, á hendur 5 þessarra sjóða, sem liggja á mínum fjármunum:: ÓUMBEÐIÐ, en í skjóli alþingis, sem er eitthvert viðbjóðslegasta batterí í samfélaginu / og hefur til stórra tjóna verið almenningi, frá endurreisn þess,, árið 1845 - eins: og öllum er kunnugt, sem sjá vilja raunverulegar staðreyndir mála !!!

Með beztu kveðjum: sem endranær, af Suðurlandi /    

Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 12.10.2017 kl. 22:38

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband