ÁKVEÐUR ÞESSI NEFND ÞÁ HVAÐ ER LIST OG HVAÐ EKKI??????

Annars eru þessi "listamannalaun" algjör tímaskekkja EF MENN GETA EKKI LIFAÐ AF SINNI "LIST" EIGA ÞEIR BARA AÐ FARA AÐ VINNA ALMENNA VINNU OG "RÍKIÐ" (VIÐ) EIGUM EKKERT AÐ HALDA ÞEIM UPPI.  Svo er alveg merkilegt þegar "listamaður" á listamannalaunum upp á tæp 400.000 krónur getur gefið upp á sig laun upp á 140.000 krónur og það fréttist ekki út að neitt sé gert í málinu.  ERU ÞETTA EKKI SKATTSVIK?????

369 fá listamannalaun

Athugasemdir

[Aztec, 5.1.2018 kl. 15:32]

"Ákveður þessi nefnd þá hvað sé list og hvað ekki?"

Auðvitað gerir hún það. Þess vegna myndi ég aldrei fá sæti í þessari nefnd því að ég hef mjög rökrétta skilgreiningu á hvað sé list.

List er skv. minni skilgreiningu afrakstur:

1. listrænna hæfileika og

2. listrænnar færni (hvort sem hafi áunnizt gegnum formlega menntun eða sjálfsþjálfunar) og

3. hugrænnar sköpunar sem fáir geta leikið eftir og auk þess

4. verður áhorfandinn/lesandinn/hlustandinn að geta tengzt verkinu tilfinningalega. 

Þannig eru í mínum huga pólítískir gjörningar eða installation art ekki list. Klessumálverk er ekki list. Músík sem eru óhljóð (cacophony eða rapp) er ekki list. 

Ég kíkti snöggvast á listann og sá að Arnaldur var ekki á listanum. Þannig að hann er augsýnilega það góður rithöfundur að hann geti lifað á ritsörfum. Aðrir góðir rithöfundar eins og Einar Kárason og Einar Már eru á listanum, þótt margir kaupi bækur þeirra. Er þá markaðurinn hérlendis of lítill eða hvað?

En það sem gleður mig er að Þráinn Bertelsson og Jón Gnarr eru ekki á listanum. Það sem gramdi alla þjóðina á sínum tíma var að þeir þágu þessi listamannalaun á meðan þeir voru á spenanum í opinberum störfum (á þingi og í borgarstjórn með biðlaun eftirá). Það er hrein og skær spilling. Þannig urðu skattgreiðendur að bera uppi þessi tvö pólítísku viðrini tvöfalt.

- Pétur D.

[Jóhann Elíasson, 5.1.2018 kl. 16:00]

Ég er alveg sammála þér.  Það eru þarna örfáir menn sem þurfa ekkert á því að halda að vera á þessum lista, því þeir geta alveg lifað góðu lífi á sinni list, en aðrir geta bara étið það sem úti frýs, ef þeir geta ekki unnið fyrir sér eins og aðrir.

[Hrossabrestur, 5.1.2018 kl. 16:14]

Gleðilegt nýtt ár, Þetta er alveg skelfilega illa farið með almannafé að vera að ausa fé í fólk fyrir að þykjast vera að gera eitthvað sem menn kalla list en er ekki nokkur verðmætasköpun og klárlega tíma og peningasóun, ef það er ekki hægt að selja afurð og láta hana standa undir sér þá eiga þeir sem vilja fást við það að fá sér vinnu og stunda sína áhuga iðju í sínum frítíma en ekki á kostnað okkar skattborgara, það er nóg annað þarfara við skattpeningana að gera. 

[Kolbrún Hilmars, 5.1.2018 kl. 16:20]

Listamannalaun eiga aðeins nýgræðingar að fá til þess að hjálpa þeim að koma sér á framfæri.  Aðrir ekki - því annaðhvort eru þeir nógu góðir - eða ekki nógu góðir.

[Gunnar Heiðarsson, 5.1.2018 kl. 21:09]

Kolbrún er með einföldustu og skýrustu skilgreininguna. Annað hvort eru listamenn góðir eða ekki góðir. Meðan listamenn eru að koma sér á framfæri er sjálfsagt að styrkja þá, en síðan verður að ætlast til að þeir sjái um sig sjálfir.

Því miður virðist þetta kerfi virka alveg öfugt. Nýgræðingar eiga vart séns á að fá styrk, ekki nema þeir þekki rétta fólkið eða eru af réttum ættum. Styrkirnir falla að stæðstum hluta til hinna, þeirra sem hafa stundað sína listsköpun í áraraðir, sumir með góðum árangri aðrir engum.

[Halldór Egill Guðnason, 6.1.2018 kl. 01:31]

 Er "Listamaður" lögvernduð atvinnugrein, sem krefst náms af einhverju tagi, eða aðeins titill sem hver sem er getur tekið sér, eftir eigin geðþótta?

 Kolbrún er alveg með þetta hér að ofan. Gæti ekki verið meira sammál.

 Góðar stundir, með kveðju að sunnan.

[Guðmundur Jónsson, 6.1.2018 kl. 13:07]

Listamannlaun eru bara atvinnuleysisbætur eð örorkubætur. Með því að handvelja einstaklinga og kalla framfærslubætur til þeirra listamannalaun í staðin fyrir aumingjabætur er bara verið að gera lítið eða minna úr þeim sem þurfa að hafa aumingjabætur á ferilskránni.

[Jóhann Kristinsson, 6.1.2018 kl. 18:34]

Atvinnuleysis og örorku bætur skerðast ef fólk er með einhverjar aðrar tekjur, af hverju skæðust ekki listamannalaun Þráins Bertelsonar og Jóns Kristinssonar þegar Þráinn var að þiggja þingmannalaun og Jón Borgarstjóralaun?

Spyr sá sem ekki veit.

Kveðja frá Houston