ÞAÐ ER EKKI EIN BÁRAN STÖK VARÐANDI ÞETTA LANDEYJAHAFNARÆVINTÝRI

Allt þetta mál með "nýja Herjólf" er svo með ólíkindum, að skoði maður þetta frá upphafi til enda, þá er þetta eins og mögnuð lygasaga.  Í skáldsögu gæti svona vitleysa aldrei gerst.  Fyrir það fyrsta var höfninni KLÚÐRAÐ strax í upphafi en ENGINN hefur viðurkennt það og að sjálfsögðu ber ENGINN ábyrgð á því.  Það er búið að vera að KLÚÐRA ferjunni ALLAN smíðatímann og líka áður.  Það er náttúrlega alveg með ólíkindum að það hefur verið á HANNA "nýja Herjólf" ALLAN smíðatímann og auðvitað hefur þetta áhrif á siglingahæfni skipsins og auðvitað hefur þetta áhrif á smíðaverðið. Halda menn virkilega að svona vitleysa sé ókeypis, halda menn virkilega að menn komist upp með að borga ekki fyrir breytingarnar?  Svo hef ég miklar áhyggjur af því að skipið, verði  ekki þeim eiginleikum búið að það verði "HÆFT" til að sigla milli Þorlákshafnar og Eyja á veturna, þegar verstu veðrin verða.  Kannski það sé hugsunin að nota "gamla Herjólf" þá? Og alltaf verðu þetta Landeyja-KLÚÐUR stærra og stærra.................

Innkölluðu bankaábyrgðir vegna Herjólfs

Athugasemdir

[Sigurður I B Guðmundsson, 30.4.2019 kl. 16:14]

Hvort á maður að hlægja eða gráta???

[Jóhann Elíasson, 30.4.2019 kl. 17:46]

Svei mér þá Sigurður, þetta er "tricky" spurning.  Allt ferlið er náttúrulega grátlegt og hvernig mönnum gat dottið þessi vitleysa í hug.  En svo er náttúrulega hlægilegt að menn skuli hafa haldið áfram með þetta og hvernig hefur verið haldið áfram og alls ekki horfst í augu við hversu vitlaus framkvæmdin var eða viðurkenndur hálfvitahátturinn......

[Hrólfur Þ Hraundal, 30.4.2019 kl. 21:20]

Til eru menn hafa bent á galla á þessu staðar vali sem sérfróðir völdu fyrir þessa höfn, og það lítur útfyrir að það séu þessir gallar sem eru sífellt að minna á sig.

Mín þekking er ekki mikið til að byggja á í þessu máli en svo mikið veit ég að svona getur þetta ekki gengið mikið lengur.  

Það undarlega er að lítið heyrist frá ábyrgðarmönnum þessa verks, en það bendir til þess að úrræða leysi sé helsta úræði þessara manna. Það er útaf fyrir sig ekki bannað að vita ekki sitt ráð, en þá er ærlegt að segja frá því og gefa valdið yfir vitleysunni eftir.       

 

[Helgi Þór Gunnarsson, 1.5.2019 kl. 22:40]

Sæll Jóhann, mig langar að leggja orð í belg hér, Sigurði hér að ofan skal bent á að hið innra innræti ræður för þegar fólk skoðar þessa miklu framkvæmd (klúður).

Öllum til fræðslu eru tveir herramenn farnir frá þessu verki, en ekki fylgir sögunni með þann fyrri hvort hann var rekinn eða ekki, söguna með seinni verkfæðingin vitum við upp á hár.

Mín skoðun hefur verið mjög lengi að það hafa verið auðvaldöfl sem hafa ekki hundsvit á svona löguðu, sem stjórnuðu þessari vitleysu! Allavega lýtur það út fyrir að þeir hafi ekki gert sér fulla grein fyrir því hvernig höfnin myndi virka, mér þótti það MJÖG furðulegt að þeir hönnuðu stór-skipahöfn rétt vestan við Landeyjahöfn!?

Það er alveg ljóst og var það allan tíman að þetta yrði jafn dýrt eða ekki dýrara en jarðgöng!

Kær kveðja frá Eyjum.