SJÁLFSAGT HELDUR HÚN AÐ ÞETTA TAL UM HLÝNUN AF MANNAVÖLDUM SÉU ALVEG "SKOTHELD VÍSINDI".....

Og blessað barnið tekur þessum dómsdagsspám, sem er búið að ljúga hana fulla með, mjög alvarleg. En ég set stórt spurningamerki við það að verið sé að hræða líftóruna úr krakkagreyjunum sem koma til með að erfa heiminn og jafnvel eru þau farin að trúa því að það sé of seint að aðhafast nokkuð og við fljótum bara að feigðarósi og það verði jafnvel allt búið eftir einhver tólf ár eða eitthvað svoleiðis. Auðvitað vonar maður að þessi "sigling" hjá Grétu Tunberg yfir Atlandshafið gangi vel og alveg áfallalaust fyrir sig.  En að "nota" krakkagreyið svona ber vott um að SIÐFERÐIÐ HJÁ ÞEIM SEM ÞAÐ GERA ER EKKI Á MJÖG HÁU PLANI. Fylgist fólk ekkert með, en lætur bara teyma sig áfram á asnaeyrunum?  VITA MENN EKKI AF FÆRSLU SEGULPÓLSINS?  ÞETTA ÞÝÐIR Á MANNAMÁLI AÐ Á ÞESSUM TÍMUM STANDA YFIR "PÓLSKIPTI".  Nú er segulpóllinn staddur í Síberíu og vísindamenn NASA telja að hann endi í Indlandshafi.  Vegna þess að segulpóllinn, var áður en "flakkið" byrjaði, staddur norður af Kanada hefur HLÝNAÐ umtalsvert á norðurslóðum, til dæmis bráðnar Grænlandsjökull mjög hratt en annars staðar hefur kólnað mjög mikið og sem dæmi má nefna að jöklar eru byrjaðir að myndast í Síberíu.  Þegar og ef segulpóllin endar í Indlandshafi, verða ýmis þéttbýl svæði í Asíu óbyggileg og mikill flutningur á fólki verður frá þessum svæðum.  HVERNIG TEKUR HEIMSBYGGÐIN Á ÞEIM MÁLUM?  Nú þegar stjórnmálamenn eru búnir að láta ljúga sig fulla um loftslagsbreytingar af mannavöldum og verða búnir að eyða milljörðum í að MOKA OFAN Í SKURÐI og nú ætlar stjórnmálaelítan að ráðast að 6% útblæstri okkar Íslendinga og BANNA innflutning á bílum, sem ganga fyrir JARÐEFNAELDSNEYTI,?  Þessar breytingar og öfgar í veðurfarinu má rekja beint til þessara breytinga á segulpólnum og svo er annað sem hafa þarf í huga: ÞESSAR BREYTINGAR Á SEGULPÓLNUM HLJÓTA AÐ HAFA ÁHRIF Á "HALLA JARÐAR". "LOFTSLAGSBREYTINGAR AF MANNVÖLDUM" ERU EKKERT ANNAÐ EN "BIG BUSINESS".....

Grínaðist um Thunberg og bátaslys

Athugasemdir

[Tómas Ibsen Halldórsson, 15.8.2019 kl. 10:24]

Sæll Jóhann

Þeir stjórnmálamenn og sérfræðingar sem aðhyllast kenningarnar um hlýnun af mannavöldum ættu að fara að ráði unglingsins Thunberg og fara á skútum yfir höfin á leið sinni til ráðstefna um loftslagsmál af mannavöldum í stað þess að flykkjast á einkaþotum á slíkar ráðstefnur eins og margir gera s.s. Al Gore postuli þeirrar trúar.

[Jóhann Elíasson, 15.8.2019 kl. 11:48]

Þarna komstu með það, Tómas.

[Arnór Baldvinsson, 15.8.2019 kl. 17:32]

Sæll Jóhann,

"Þessar breytingar og öfgar í veðurfarinu má rekja beint til þessara breytinga á segulpólnum og svo er annað sem hafa þarf í huga: ÞESSAR BREYTINGAR Á SEGULPÓLNUM HLJÓTA AÐ HAFA ÁHRIF Á "HALLA JARÐAR"."

Það hefur greinilega einhver gárungur logið þig stútfullann um þetta, því þetta stenst enga skoðun eins og þú myndir umsvifalaust átta þig á ef þú læsir þér agnarögn til um jörðina og hvernig hún hagar sér.  Ég er búinn að gera það í meira en 40 ár og fylgist nokkuð vel með og get sagt þér með staðfestu að möndulhallinn og segulpóllinn eru gersamlega óskyld fyrirbæri.  Lestu þér til um þetta.  Segulpóllinn ræðst af því hvernig ytri kjarni jarðar hagar sér, snýst og veltur og þar sem hann er að mestu úr járni þá hefur hann mest áhrif á segulsvið jarðar.  Halli jarðar hefur að gera með það hvernig jörðin snýr að sólinni.  Segulsviðið hefur ekkert með það að gera.  Segulsvið jarðar er mjög veikt miðað við segulsvið sem við eigum að venjast eða um 0,5-0,6 Gauss.  Til samanburðar er svona venjulegur lítill segull um 100 Gauss og sterkur rafsegull um 15.000 Gauss.  Ef segulsvið og segulskaut hefðu áhrif á veðurfar, þá væru fellibyljir í kringum hvern einasta segul sem notaðir eru í iðnaði t.d. til að lyfa stálbitum!  

Það eina sem getur valdið einhverjum breytingum á möndulhalla jarðar eru árekstrar við stóra hluti utan úr geimnum, smástirni og þess háttar, sem hafa rekist á jörðina í gegnum tíðina.  Þessi möndulhalli sem nú er, um 23,6°, hefur verið sá sami í milljónir ára, en möndulhalli jarðar breytist lítillega á 18,6 ára rútínu og eins snýst hann um sjálfan sig á rútínu sem tekur 25.800 ár.  Halli möndulsins veldur árstíðum þar sem pólarnir snúa að eða frá sólu eftir því hvar jörðin er á hringbraut sinni umhverfis sólina.  Segulsviðið hefur engin áhrif á þetta og möndulhallinn hefur engir áhrif á segulsviðið.  Að halda því fram er alveg jafn staðlaust og að halda því fram að alternator framleiði bara rafmagn þegar keyrt er í norður átt (eða suður, austur, vestur, upp eða niður)  

Maður hlýtur að velta fyrir sér hver tilgangurinn er í að koma með svona gersamlega rangar og staðhæfulausar "kenningar" um hnatthlýnun, en geta ekki með nokkru móti skoðað staðreyndir sem blasa við hvar sem skoðað er.  Ef þú settist niður og læsir þér til um þetta og þá er ég ekki að tala um að lesa það sem Trump segir, heldur það sem þeir segja sem VITA hvað þeir eru að tala um, þá værir þú ekki að skrifa þetta bull.  Af hverju ekki að líta á STAÐREYNDIR málsis in staðinn fyrir að röfla um eitthvað rugl sem einhver gárungur hefur logið að þér?  

37 milljarðar tonna af koldíoxíði fara út í andrúmsloftið á ári.  Þeir sem halda að þetta hafi engin áhrif hafa ekki glóru um hvað þeir eru að tala.  Ef það er betra að trúa þessum hálfvitum en þeim sem vita um hvað þeir eru að tala, þá er það að sjálfsögðu þitt mál.  En þessir endurteknu pistlar um segulpólinn eru bull frá upphafi til enda.  Ef þú skoðaðir málið í ró og næði og aflar þér upplýsinga þá sérðu að þetta er bull.  

Kveðja,

[Jóhann Elíasson, 15.8.2019 kl. 18:26]

Arnór, þú þarft ekki að leita mikið á "netinu" til að finna greinar og annað efni eftir vísindamenn hjá NASA.  Heldur þú virki9lega og aðrir "VINSTRI ÖFGAMENN" að það sé eitthvað minna að marka þessa vísindamenn hjá NASA en þessa "peningamenn" sem þið "VINSTRI ÖFGAMENNIRNIR" trúið á?  Kannski væri ekki svo vitlaust að þú og þínir líkir færuð að endurskoða ykkar trú?????

[Gunnar Heiðarsson, 15.8.2019 kl. 23:25]

Sæll Jóhann

Það er vandséð hvernig Grænlandsjökull geti verið að bráðna upp, jafnvel að hann hverfi innan nokkurra ára. Samkvæmt dönsku veðurstofunni, sem sér um mælingar á hitasigi á jöklinum, hefur hitinn á jöklinum einungis tvisvar í sumar náð frostmarki. Annars hefur hitasig þar legið um og undir mínus tólf gráðum. Þetta kom fram í fréttatilkynningu frá stofnuninni fyrir nokkrum dögun og ein örlítil frásögn fréttastofu ruv um málið, var snarlega þögguð niður.

Við vitum jú að til að snjór bráðni þarf hitastig að ná plús 4 gráðum, þarf að verða nokkuð hærra en mælst hefur á jöklinum í sumar.

Hitt er annað mál að á sumum jöðrum jökulsins hefur verið nokkur bráðnun og vinsælt að sýna myndir af henni í fjölmiðlum. En megin jökullinn er fjarri því að vera að hverfa.

Nokkru fyrir síðustu aldamót, snemma á tíunda áratugnum, héldu menn því fram að jöklar í Himalaja myndu verða horfnir áður en ný öld hæfist. Flestir þeirra lifa enn góðu lífi, þó þar eins og á Grænlandsjökli, jaðrar hafi hopað.

Það hefur hlýnað á jörðinni, um það þarf ekki að efast og því hopa jöklar. Þó er enn mun kaldara en oft áður hefur sést, í sögu jarðar. Mun hlýrra var t.d. fyrir um sex þúsund árum síðan og nokkuð hlýrra var á jörðinni er víkingar voru upp á sitt besta og námu m.a. land hér, fyrir tæplega tvöþúsund árum síðan. Enn hlýrri tímabil eru þekkt, m.a. skömmu fyrir síðustu ísöld, en þá var hitastig jarðar mun miklu hærra en nú.

Þetta eru allt þekktar staðreyndir og af hverju eru þær þekktar? Jú vegna borkjarna úr m.a. Grænlandsjökli, sem segir okkur að jafnvel þó hitastig jarðar hafi á síðari tímum jarðsögunnar orðið mun hærra en í dag, þá lifði Grænlandsjökull af, þó hann hafi sjálfsagt einhvertímann orðið minni en hann er í dag.

Það væri óskandi að við mannskepnan gætum haft áhrif á veðurfarið, en því miður er nokkuð langt í það. Því er næsta fráleitt að halda því fram að það sé mannskepnunni að kenna að hitastig hækki. Þar eru allt önnur öfl að baki. Vandinn liggur fyrst og fremst í mælistikunni sem notuð er. Af einhverjum óskiljanlegum orsökum var valið að miða við hitastig jarðar við lok litlu ísaldar og öll "fræði" byggð á því. Sem betur fer er hitastig hærra nú en þá, er ekki viss um að mannkynið óski sér þess tíma aftur. Hætt er við að einhverjum þætti slæmt ef vöruflutningar legðust af um alla norðanverða Evrópu, vegna ísalaga, eða að ekki væri hægt að koma flugvélum á loft vegna sjóalaga, svo vikum skipti.

Læt þetta duga í bili,

kveðja

[Húsari. (IP-tala skráð) 16.8.2019 kl. 09:13]

Sæll Jóhann.

Til skamms tíma þá settu þjóðir
í Afríku börn í fremstu víglínu
í átökum við nágranna sína.
Aðferðin reyndar þekkt miklu víðar.

Flestar þjóðir lýstu yfir megnri andstyggð
á þessu athæfi.

Barnaníð er það og ekki annað þegar börn eru kölluð til ábyrgðar
á því sem þau geta engan veginn borið nokkra ábyrgð á.

Langt er síðan þetta gekk út fyrir öll takmörk og afar brýnt
að takist að þróa lyf gegn svo svæsinni þráhyggju sem loftslagsvitleysan
er áður en verra hlýst af.

[Jóhann Elíasson, 16.8.2019 kl. 11:56]

Takk fyrir mjög góða athugasemd og ég er þér 100% sammála.