ÞEGAR RANNSÓKNIR Á VEÐURFARI Í "HVASSAHRAUNI" HAFA FARIÐ FRAM VERÐUR ÞESSI VITLEYSA SLEGIN ÚT AF BORÐINU.....

Það er ástæða fyrir því að þetta heitir "HVASSAHRAUN".  Margir hafa viljað halda því fram að nafnið sé tilkomið vegna þess að hraunið sé svo HVASST og erfitt yfirferðar, þetta er þvílík staðreyndavilla enda er hraunið þarna EKKI AÐ NEINU LEITI FRÁBRUGÐIÐ ÖÐRU HRAUNI Á REYKJANESSKAGANUM. En um þetta finnast ENGAR heimildir en aftur á móti finnast um það heimildir að vegna þess að í norðanáttum (sem eru ríkjandi á þessu svæði), er mjög mikill VINDSTRENGUR, sem nær frá Kúagerði í vestri allt austur fyrir Straumsvík í austri.  Þessi vindstrengur gerði það að verkum að mjög erfitt var að stunda útræði, frá þessum hluta Reykjanessins.  En hvernig stendur á því að Sigurður Ingi og Dagur B telja að VEÐURFARSATHUGANIR Í TVÖ ÁR DUGI FYRIR FLUGVÖLL Í HVASSAHRAUNI DUGI ÞEGAR FIMM ÁR ERU SETT Í VEÐURFARSRANNSÓKNIR Á FLUGVALLARSTÆÐUM ALLS STAÐAR ANNARS STAÐAR?????????

Hvassahraun ekki arðbært

Athugasemdir

[Sigurður I B Guðmundsson, 2.12.2019 kl. 09:06]

ÞAÐ var beðið með óþreyju eftir svokölluðu Rögnuskýrslu og hvað kom út úr henni? Ég veit ekki betur en að það sé nánast sama verðurfar í Keflavík og Hvassahrauni. Hefur ekki verið athugað ef það á annað borð að gera eitthvað að athuga með t.d. flugvöll á Selfossi, Hellu eða Hvolsvelli?

[Jóhann Elíasson, 2.12.2019 kl. 09:32]

Því miður olli "Rögnuskýrslan" meiri skaða en að hún gerði gagn.  Nei reyndar er EKKI sama veðurfar ´Hvassahruni og í Keflavík.  Ég bý uppi á Ásbrú (sem er hverfi í Reykjanesbæ) og þurfti að keyra í Hafnarfjörð daglega í fimm ár þannig að ég þekki þetta ágætlega......

[Hrólfur Þ Hraundal, 2.12.2019 kl. 14:06]

Ég skildi mál Sigurðar Inga svo að hann vilji finna leið til að hægt verði að lýsa Hvassa hraun sem ákjósanlegan stað fyrir flugvöll, hvað sem liði staðreyndum um það mál.

Því að hann sagði líka að Reykjavíkur flugvöllur myndi fara, því að hann nennti ekki að fjasa um það meir. Þetta var allt hið undarlegasta mál, því að verði flugvelli okkar landsmanna við Reykjavík hent, þá verur eingin alvöru flugvöllur byggður í grennd við Reykjavík, það er flugvöllur í Keflavík.

Vilji menn endilega byggja flugvöll á suðvestur horninu sem innanlands og vara flugvöll fyrir Keflavík, þá væri mun nærtækara að skoða Selfoss, þar er uppbygging og lifandi fólk sem skilur, nennir og vill.

[Jóhann Elíasson, 2.12.2019 kl. 15:41]

Þakka þér fyrir innlitið og góðar athugasemdir Hrólfur.  Ég er alveg sammála þér með Selfoss en það að Sigurður Ingi hafi samþykkt að fara út í þessa vitleysu vegna þess "AÐ HANN NENNTI EKKI AÐ HAFA ÞESSA UMRÆÐU HANGANDI YFIR SÉR" minnir óneitanlega á annan stjórnmálamann, sem átti að semja um ICE(L)AVE fyrir þjóðina...........

[Hrólfur Þ Hraundal, 2.12.2019 kl. 21:29]

Í þessu máli Jóhann, sem og fleirum, er fátt annað að gera en að halda uppi máli sínu, tefja og bíða kjördags.

Það er undarlegt með Reykvíkinga að nú sýnist sem það séu helst krakkar, kommar og hálf komar sem kjósa þar í sveitastjórna kosningum.

Dagur hefur tvisvar fallið í kosningum, en í bæði skiptin verið endur ræstur af trúðum. En dag einn dagar hann uppi eins öll nátttröll á Íslandi hafa gert.

[Sigurður I B Guðmundsson, 2.12.2019 kl. 22:00]

Það er búið að rústa 101 og "aldrei það kemur til baka"! (eins og segir í dægurlagatexta)