NIÐURSTAÐAN ER SKÝR EN BÓTAFJÁRHÆÐIN ER EITTHVAÐ "GRÍN"...........

Maðurinn missir þarna lífsviðurværi sitt og telja menn "RÉTTLÆTI"í því fólgið að dæma ungum manni ígildi TVEGGJA MÁNAÐA LAUNA Í BÆTUR, á maðurinn bara að lifa í tvo mánuði eftir dóminn?????????  ÞAÐ ER EITTHVAÐ MEIRA EN LÍTIÐ AÐ Í ÞESSU ÞJÓÐFÉLAGI............

Niðurstaða Hæstaréttar sé skýr

Athugasemdir

[Grímur Kjartansson, 24.9.2021 kl. 09:17]

Meðan hitt kynið fær 20 miljónir fyrir að senda eina atvinnuumsókn

[Jóhann Elíasson, 24.9.2021 kl. 09:24]

Vel á minnst, Grímur........

[Tómas Ibsen Halldórsson, 24.9.2021 kl. 11:02]

Það eru fjölmörg dæmi um að dómstólar landsins hafa dæmt þolendum ofbeldis í vil, en þegar kemur að miskabótum þeim í vil þá er eins og dómarar séu úti á túni, virðast ekki skilja réttlæti þegar kemur að því að rétta hlut þeirra sem hafa verið hlunnfarnir, nema þegar kemur að því sem Grímur bendir á.

[Jóhann Elíasson, 24.9.2021 kl. 11:14]

Mig setti bara alveg hljóðan, þegar ég las þessa frétt, HÆSTIRÉTTUR LÆKKAÐI BÆTURNAR TIL HANS SEM LANDSRÉTTUR HAFÐI DÆMT HONUM ÚR 5,5 MILLJÓNUM Í 1,5 MILLJÓNIR OG VAR ÞÓ FYRRI BÓTADÓMURINN MJÖG LÁGUR.  Kannski var það metið til bótalækkunar að hann mígur EKKI sitjandi????????

[Guðmundur Ásgeirsson, 24.9.2021 kl. 15:22]

Landsréttur sýknaði reyndar leikfélagið, eftir að héraðsdómur hafði dæmt Atla 5,5 milljónir í bætur.

Ástæða þess að Hæstiréttur dæmdi lægri bætur en í héraði er að hann taldi ekki nægilega sýnt fram á fjártjón og dæmdi því ekki skaðabætur heldur eingöngu miskabætur.

Fjárhæðin 1,5 milljónir króna er með því hærra sem sést þegar miskabætur eru annars vegar. Mikilvægast var samt að fá kolvitlausum sýknudómi Landsréttar snúið við.