ÞAÐ HEFUR ORÐIÐ MJÖG MIKIL BREYTING Á ÞESSARI "VEIRU" Í GEGNUM TÍÐINA

Í upphafi "faraldurinn" og alveg þar til "bólusetningarnar" voru langt komnar, var okkur sagt að börn veiktust ekki og smituðu ekki heldur,  En nú er öldin heldur betur önnur, nú koma fréttir á hverjum degi af smitum í GRUNNSKÓLUM og LEIKSKÓLUM og jafnframt er talað um NAUÐSYN ÞESS AÐ BÖRNIN VERÐI "BÓLUSETT".  Svo er bara sagt að þeir sem hafi einhverjar at6hugasemdir við "bólusetningarherferðirnar" séu bara með SAMSÆRISKENNINGAR", væri ekki nær að menn svöruðu þessu bara með  málefnalegum rökum??????????????

Smit greindist á leikskólanum Reykjakoti

Athugasemdir

[Guðmundur Jónsson, 6.10.2021 kl. 11:11]

Það er ekki hægt að ræða málefnalega með rökum við heilaþvegið fólk losti.

Hálf þjóðin er um þessar mundir að fatta að það var illa misráðið fara í bólusetningu og er að vinna úr áfallinu, hinn helmingurinn trúr enn á Víði. 

[Jóhann Elíasson, 6.10.2021 kl. 11:34]

Þetta held ég að sé alveg rétt hjá þér Guðmundur.  En það sem fer verst í mig að ef einhver kemur með gagnrýni á "bólusetningarnar" eða eitthvað sem er á móti almennt viðurkenndum skoðunum, þá er alltaf talað um að viðkomandi sé með SAMSÆRISKENNINGAR.  Þetta er orðið svo algengt að það þorir varla nokkur maður að segja neitt því þá gæti sá hinn sami bara lent í "hakkavél" samfélagsmiðlanna".....................

[Guðmundur Jónsson, 6.10.2021 kl. 11:41]

Þarna vantaði í hjá mér í línu 1.      ---  fólk í losti. ---

Ég tek því orðið sem hrósi að vera kallaður Samsæriskenningasmiður.

. 

[Jóhann Elíasson, 6.10.2021 kl. 11:57]

Jú að sjálfsögðu þykir sumum mönnum í lagi að þeir séu kallaðir samsæriskennigasmiðir en það eru ekki allir sem eru tilbúnir til zð fara á "höggstokkinn" og er nokkuð sama hvernig samfélagið lýtur á þá.  Við sem erum ekki lengur á vinnumarkaðnum og eigum ekki lengur jafn mikið undir því að vera sammála "meginstraumsliðinu".............

[Helga Kristjánsdóttir, 6.10.2021 kl. 14:21]

Þú ert að segja svo satt en það er eins og þeir sem hlýða séu daufdumbir eða  muna ekki hvað var sagt um áhrif Covid #19.Þó ekki væri nema þetta vekur er 100% elilegt að menn reki það oní þá.

[Guðmundur Ásgeirsson, 6.10.2021 kl. 14:57]

Þórólfur afhjúpaði sig á RÚV í gærkvöldi og viðurkenndi að bólusetningaráráttan byggðist ekki á neinum vísindum heldur snerist áætlunin bara um að sprauta sem flesta sem fyrst.

Þetta er eitt af þessum sögulegu augnablikum þegar samsæriskenningar verða að viðurkenndum staðreyndum...

[Jón Steinar Ragnarsson, 6.10.2021 kl. 22:44]

Mikil er ábyrgð Þórólfs ef tölur um slæmar aukaverkanir og dauðsföll er að marka. Blóðtappar í heila og lungum, lömun ofl, sem setur fólk á spítala og drepur. Merkilegt að covid.is haldi ekki utanum þessar tölur.

Það er merkilegt að í fréttum um þessi alvarlegu tilfelli og dauðsföll er alltaf passað uppá að segja í lokin að engin orsakatengsl séu á milli bólusetninga og þessara alvarlegu aukaverkana. Samt er fréttin um alvarlegar aukaverkanir og dauðsföll. Ég telst þokkalega greindur en hér endar skilningur minn.

Þórólf ætti að setja til hliðar sem fyrst, áður en hann veldur meiri skaða.

[Jón Steinar Ragnarsson, 6.10.2021 kl. 22:49]

Nú er svo komið að læknum og hjúkrunarfólki er farið að ofbjóða og mörgum þeirra dettur ekki í hug að láta bólusetja sig. Í bandaríkjunum eru a.m.k. 25% heilbrigðisstarfsfólks til í að missa vinnuna heldur en að láta bólusetja sig. Lágmark að maður verði hugsi.