"EINS OG KÚKUR SEM STURTAST EKKI NIÐUR"........

Alltaf virðist hann koma aftur og virðist vera að það sé alveg nákvæmlega sama hvernig maðurinn hefur hagað sér og gert áratugum saman, þá virðist vera að maðurinn geti alltaf kjaftað fólk til.  En það verður ekki tekið af honum að hann er flugmælskur og hann á mjög auðvelt með að hrífa fólk með sér.  En þetta eru einmitt einkenni siðblindingja.  Það væri ekki úr vegi að rifja upp nokkur atriði úr sögu þessa manns:  Hann var einn af helstu forkólfum þess að "Fréttablaðið" fór af stað í núverandi mynd og mér skilst að hugmyndin hafi verið hans.  Þegar hugmyndin um "Fréttablaðið" var komin vel af stað tókst honum að sannfæra Jón Ásgeir og fleiri "viðskiptamógúla" um að það væri tilvalið að koma svona "fríblaði" af stað í Danmörku.  Þessi áform "floppuðu" algjörleg og með því minnkuðu möguleikar hans á því að komast í í "klíkuna" með Jóni Ásgeiri og fleirum.  Eftir ævintýrið í Danmörku kom hann til baka til landsins, með skottið á milli lappanna og "endurreisti" Fréttatímann.  Það ævintýri stóð í nokkra mánuði og endaði í gjaldþroti og það sem var alvarlegast var að starfsfólkið fékk ekki greidd laun síðustu mánuðina.  Þegar það varð alveg ljóst að Jón Ásgeir og félagar vildu ekkert með manninn hafa, gerðist hann stækur Sósíalisti með það að markmiði að berjast gegn "AUÐVALDINU" og með lítilmagnanum.  Hann stofnaði Sósíalistaflokkinn og tókst að fá nokkra til fylgis við sig (maðurinn er jú vel mælskur og sannfærandi) og nú stefnir hann á að flokkurinn fái sæti á Alþingi.  Í dag er ekki vitað hverjir koma til með að vera í framboði fyrir flokkinn, en ekki kæmi það á óvart að þar yrði hann sjálfur í framvarðasveitinni því ekki ætlar hann að lifa eins og einhver öreigi.  Finnst mönnum þessi maður mjög trúverðugur?  Ekki myndi ég kaupa notaðan bíl af þessum manni eða neitt annað.  En alltaf virðist þessi "talsmaður öreiganna" geta kjaftað fólk í að taka þátt í hverju ævintýrinu á fætur öðru.......

 

Gunnar Smári í fjölmiðlarekstur

Athugasemdir

[Sigurður I B Guðmundsson, 1.9.2022 kl. 19:42]

En ert þú bara ekki að gera honum greiða með því að vera að fjalla um hann?

[Jóhann Elíasson, 1.9.2022 kl. 21:15]

Það getur svosem vel verið, en samt sem áður finnst mér "SKÍTT" hversu hann virðist eiga auðvelt með að vefja fólki um fingur sér..... 

[Ingólfur Sigurðsson, 1.9.2022 kl. 23:16]

Eigum við ekki að segja að Gunnar Smári sé einn af hrunsboðendunum eins og aðrir sem komnir eru aftur til leiks frá hrunstímanum? Kommúnismatrúboð Gunnars Smára er hægt að matreiða ofaní marga, því það nálgast sannleikann og réttlætið allnokkuð, en var prófað og gekk ekki upp í sögunni, þannig að kommúnisminn hans Gunnars Smára er skyndilausn sem hjálpar hvorki né bjargar nema hálfa leið, því "sumir eru jafnari en aðrir", eins og George Orwell skrifaði um í Dýrabæ, í kommúnismanum.

Annars finnst mér Gunnar Smári skemmtilega ákafur, og allavega sumt sem hann segir er réttlátt, þótt ég viti að kommúnismi virkar ekki í reynd.

Ég vil orða þetta þannig að vinstrimenn sköpuðu og fundu upp lýðskrumið. Sem slíkur er hann góður boðberi þeirrar stefnu. Lýðskrum hægrimanna eins og Sigmundar Davíðs er sannleikurinn sjálfur, en vinstristefnulýðskrumið er sama gamla blekkingin um að ef jörðin væri nú flöt einsog pönnukaka væri allt gott og ef allir menn væru eins. Virkar ekki, einfalt fólk vill trúa því. Það hversu margir kjósa vinstriflokka sýnir að fólk er fífl, einfalt, vill láta blekkja sig. Ef allt væri með felldu væru þessir flokkar langstærstir á Íslandi: Frelsisflokkurinn, Lýðræðishreyfing Guðmundar Franklíns, Miðflokkurinn, Flokkur fólksins og Íslenzka þjóðfylkingin. 

Þegar þetta verður skal ég hætta að trúa því að fólk sé andsetið eða í lyfjavímu bóluefnanna frá elítunni. Ekki fyrr. Sjálfstæðisflokkurinn sem orðinn er jafnaðarflokkur er ekki trúverðugur hægriflokkur og hefur ekki verið óralengi, en hvað vill fólk? Miðjumoð? Blekkingar og arðrán áfram frá samdauna liði?

[Jóhann Elíasson, 2.9.2022 kl. 06:26]

Satt er það Ingólfur.  Ég get nú reyndar EKKI tekið undir það að Gunnar Smári sé skemmtilegur en hann er vel greindur og liðugt á honum málbeinið en annað get ég alveg verið sammála um....

[Sigurður Kristján Hjaltested, 2.9.2022 kl. 07:51]

Palli Vilhjálms er med bestu lýsinguna á Gunnari Smára og hans lidi...

Í leiðangri Gunnars Smára er endurnýtt samfylkingarfólk, Ólína fyrrum þingmaður, Vg-liðinn Þóra Ásgeirs og eflaust fleiri. 

Bæði í flokkspólitík og fjölmiðlarekstri er markmiðið það sama; að fá þægilega innivinnu velborgaða með frjálsum vinnutíma. Herfræðin er alltaf að féfletta almenning með einum eða öðrum hætti.

Einu liðamótin sem vinstrimenn nenna að hreyfa eru þar sem kjálki mætir kúpu. Málbeinið gefur sístreymi orða er flæða fram í fjölmiðlum og á þjóðarsamkundunni. Vitanlega er ekkert að marka orðin. En, sem sagt, á hverjum tíma er hægt að plata nógu marga til að halda svikamyllunni gangandi. Þannig er tryggt framlag úr ríkissjóði og þannig er almenningur féflettur.

Vinstriflokkar og fjölmiðlar þeirra eru fitulag á þjóðarlíkamanum sem þykknar með aukinni velmegun.

Sorglegur sannleikur um hvad fólk er illa gefid sem kýs svona samkundu.

[Jóhann Elíasson, 2.9.2022 kl. 10:14]

Já Sigurður Kristján.  Ég verð nú að segja að ég varð fyrir miklum vonbrigðum með það að Ólína Þorvarðardóttir skyldi falla fyrir lýðskruminu í Gunnari Smára, því ég hef alla tíð haft mikið álit á henni þó ég hafi aldrei verið henni pólitískt sammála, sem er allt önnur saga.....