EN HVAÐA "HAGFRÆÐI" ER ÞAÐ SEM KRISTRÚN ÆTLAR AÐ BJÓÐA UPPÁ???

Hún hlýtur að hafa einhverjar lausnir, annars væri hún ekki með þessi  gífuryrði en sem hagfræðingur hlýtur hún að vita að það gerir það enginn heilvita maður að halda áfram að hlaðast upp "skuldir" innan fyrirtækis, án þess að grípa til aðgerða.  Að mínu mati hefði fyrir löngu átt að grípa til aðgerða og stöðva þessa vitleysu.  En það er búið að gefa upp "boltann" og framkvæmdastjóri lífeyrisjóðanna hefur sagt að þar á bæ verði ekki gefin TOMMA eftir og það þýði bara eitt "ÞAÐ ERU ENGIN ÚRRÆÐI EFTIR NEMA AÐ FARI FRAM GJALDÞROTASKIPTI Á ÍBÚÐALÁNASJÓÐI...........


mbl.is Hvöss orðaskipti um ÍL-sjóð
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Magnús Sigurðsson

Málefni Íbúðalánasjóðs er í raun eftirhrunsmál, sem þola engan veginn dagsljósið.

Ég bíð spenntur eftir því hvað á að gera við lánasafn íbúðalánasjóðs nú eftir að það hefur verið gjaldfellt um 100 milljarð á markaði.

Mér kæmi ekki á óvart að það yrði fært einkabönkum á hrakvirði, eða banka sem á að einkavæða.

Allavega reikna ég ekki með að lántakar verðtryggðs höfuðstóls á okurvöxtum, og að auki í sumum tilfellum þolendum affalla húsbréfa, verði gefin eftir eyrir.

Og þegar upp verður staðið verður tapið almennings, eða þess hluti hans sem ekki er á sjálftöku við ríkisjötuna.

Magnús Sigurðsson, 27.10.2022 kl. 14:38

2 Smámynd: Jóhann Elíasson

Ég er því sammála, Magnús að þetta verði lendingin í málinu og eins og venjulega verður það sauðsvartur almúginn, sem verður LÁTINN borga fyrir "sukkið".  Mér finnst gjaldþrotaleiðin liggja beinst við og þar á eftir verði skipuð þingnefnd sem sér um uppgjörið og hvernig ALLT málið er tilkomið og hverjir og hvort einhverjir eftirmálar verði af því.  Ég hlustaði bæði á viðtalið við Hall Magnússon og Þorstein Sæmundsson,  á Útvarpi Sögu og mér þætta afskaplega undarlegt ef ekki kæmi einhver "skítur" í ljós við nánari skoðun á þessu máli...............

Jóhann Elíasson, 27.10.2022 kl. 16:04

3 Smámynd: Sigurður I B Guðmundsson

 Er ekki bara best að kjósa framsókn? Nú sjáið þið afleiðingarnar. 90% lán og kjósið okkur!!

Sigurður I B Guðmundsson, 27.10.2022 kl. 16:06

4 Smámynd: Jóhann Elíasson

Ég veit það  ekki Sigurður? Í það minnsta féllum við ekki fyrir þessu en því miður eru ekki allir jafn skynsamir...... wink

Jóhann Elíasson, 27.10.2022 kl. 16:15

5 Smámynd: Örn Gunnlaugsson

Svona svona strákar, vinstri menn hafa aldrei getað tengt gjöld við tekjur. Þeir kunna að eyða en minna að afla.........nema kannski með skattheimtu, hve lengi sem það gengur.

Örn Gunnlaugsson, 27.10.2022 kl. 21:28

6 Smámynd: Jóhann Elíasson

Í það minnsta vita þeir ekki að tekjur eiga að vera hærri en útgjöld til að dæmið gangi upp.... cool

Jóhann Elíasson, 27.10.2022 kl. 21:50

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband