ÚKRAINUMENN SAMÞYKKTU EKKI VOPNAHLÉ - ER ÞÁ EITTHVAÐ ÓEÐLILEGT VIÐ ÞAÐ AÐ RÚSSAR HALDI STRÍÐSAÐERÐUM ÁFRAM????

Svona fréttamennska finnst mér ekki alveg boðleg.  Það má alveg mín vegna kalla mig "Rússadindil" en mér finnst fréttaflutningurinn af þessum stríðsátökum vera full einhliða.  Vissulega var það argasta fúlmennska af Rússum að ráðast inn í Úkraínu.  En hvað hafði gengið á FYRIR árásina?  Ég hef heyrt af því, nokkuð oft, AÐ ÞETTA SÉ STRÍÐ BANDARÍKJANNA OG ESB VIÐ RÚSSA, SEM SÉ HÁÐ Í ÚKRAÍNU.  HVERNIG STENDUR Á AÐ ÞAÐ ER ALDREI FJALLAÐ UM ÞETTA OG ÞESSI  MÁL "KRUFIN" ALMENNILEGA??????????

Byrjað að sprengja á ný

Athugasemdir

[Bragi Sigurðsson (IP-tala skráð) 6.1.2023 kl. 16:45]

Það eru sannarlega mörg mál sem eru ekki krufin almennilega í megistraums-fjölmiðlun.

Það er bara ein "saga" sögð. Allt á skjön við hana eru samsæriskenningar.

[Guðmundur Ásgeirsson, 6.1.2023 kl. 17:07]

Ef árásaraðili myndi brjótast inn á heimili mitt, þá myndi ég ekki samþykkja "vopnahlé" fyrr en hann væri a.m.k. farinn út. Varðandi þá kenningu að um sé að ræða átök vestruvelda við Rússa, hefur aldrei komið fram neitt um meintar árásir á Rússland. Rússneski herinn réðst inn í Úkraínu en ég kannast ekki við að hafa heyrt um neinar árásir vesturvelda á rússneskt landsvæði.

[Jóhann Elíasson, 6.1.2023 kl. 17:18]

það eru ALLTAF að minnsta kosti TVÆR hliðar á málunum, þegar tveir deila, við erum að minnsta kosti sammála um það Bragi........

[Jóhann Elíasson, 6.1.2023 kl. 17:26]

Guðmundur, stundum getur þú verið alveg ótrúlega "FERKANTAÐUR".  Kenningin er sú að stríð sé ESB og Bandaríkjanna gegn Rússlandi og að þetta stríð sé háð í Úkraínu (þar sé vígvöllurinn).  Það er fyrst og fremst ástæðan fyrir því að ekki hefur verið farið inn á Rússnesk landssvæði.......

[Hörður Þormar (IP-tala skráð) 6.1.2023 kl. 17:48]

Já," það eru alltaf að minnsta kosti tvær hliðar á málunum..."

Churchill var líka alveg ótrúlega ferkantaður að vilja ekki semja við Hitler sumarið 1940, en halda áfram að berjast við hann þó að það kostaði "blóð, svita og tár".!

[freemason (IP-tala skráð) 6.1.2023 kl. 19:49]

Landinn hefur alltaf tekið vopnahléi fram yfir stríð.

Þegar yfirvöld báru almenning þúsundum saman út af heimulum sínum eftir "hið svokallaða hrun" datt engum í hug að skeyta skapi sínu á skúrkunum með því að stúta þeim, -það er einfaldlega ekki í eðli þjóðarinnar.

Þess vegna er merkilegt hvað landinn hefur mikinn áhuga á stríðátökum í Langtíburtukistan, bara ef yfirvöld segja að svo skuli vera, þá þarf ekki einu sinni að fara fram önnur opinber umræða um afstöðu þjóðarinnar en sú sem yfirvöldum er þóknanleg.

[Jóhann Elíasson, 6.1.2023 kl. 19:54]

Hörður, alltaf jafn málefnalegur og "réttsýnn"...............  

[Jóhann Elíasson, 6.1.2023 kl. 19:57]

Þarna komstu enn einu sinni skemmtilega að orði "freemason"......