HVERNIG VAR SPURNINGIN ORÐUÐ??????????

Þetta mál á sér nefnilega "FORSÖGU".  Mér finnst það eiginlega liggja í augum uppi að það hafi verið látið líta þannig út að verið væri að spyrja um afstöðu fólks til hvalveiða og þykir mér alls ekki ólíklegt að um það bil 43% landsmanna séu ANDVÍGIR hvalveiðum Íslendinga.  En framganga Matvælaráðherra snýst um það hvort hún hafi farið að LÖGUM, þegar hún ákvað, í júní daginn áður en hvalveiðar áttu að hefjast, að FRESTA byrjun hvaleiða til 1. september.  Þarf ekki að vera alveg á hreinu HVAÐ ER VERIÐ AÐ SPYRJA UM?????

Nær 43% óánægð með ákvörðun Svandísar

Athugasemdir

[Magnús Sigurðsson, 12.9.2023 kl. 13:04]

Málið er Jóhann að það eru miklu fleiri ónægðir með framgöngu ráðherrans, því eins og þú bendir á þarf að vera á hreinu hvað er verið að spyrja um.

mér kæmi ekki á óvart að um 85-95% væru óánægðir, ef spurningin er sett í samband við hvort banna eigi hvalveiðar eða ekki. 

[Jóhann Elíasson, 12.9.2023 kl. 13:31]

Flott athugasemd Magnús, þetta held ég að sé einmitt málið FÓLKI VAR HREINLEGA EKKI GERÐ GREIN FYRIR HVAÐ VR VERIÐ AÐ SPYRJA UM.  Í rauninni skiptir ekki máli hvort fólk er með eða á móti hvalveiðum HELDUR ER VERIÐ AÐ SPYRJA UM VINNUBRÖGÐ RÁÐHERRANS.  Þarna er í rauninni um að ræða TVÖ AÐSKILIN MÁL.........