ENFALDAST VÆRI NÁTTÚRULEGA AÐ SEGJA UPP EES SAMNINGNUM.......

Svo fylgjumst við við bara með hvort það sé eitthvað vit í þessum "tilskipunum" þeirra og innleiðum það sem vit er í fyrir okkur.  Það hefur verið nokkuð gegnumgangandi að um og undir 10% af tilskipunum frá ESB í gegnum tíðina hefur verið hægt að heimfæra upp á Íslenskar aðstæður, annað hefur bara verið tómt kjaftæði.  OG ER SKEMMST FRÁ ÞVÍ AР  SEGJA AÐ ESB GERÐI TVÍHLIÐA SAMNING VIÐ KANADA, SEM ER MUN HAGSTÆÐARI FYRIR KANADA EN EES SAMNINGURINN ER FYRIR EES LÖNDIN (Noreg, Ísland og Licthenstein).  Það verður ekki betur séð en að EES samningurinn sé handónýtur og skili ekki nokkrum sköpuðum hlut.  UPPHAFLEGA, ÞEGAR EES SAMNINGNUM VAR LOGIÐ UPP Á OKKUR, VR OKKUR TALIN TRÚ UM AÐ TOLLAR YRÐU FELLDIR NIÐUR AF SJÁVARAFURÐUM Á EES SVÆÐINU.  EN SVO KOM Í LJÓS AÐ SJÁVARAFURÐIR HAFA ALDREI VERIÐ ÁN TOLLA.HVER BER ÁBYRGÐ Á ÞESSU ???????????????

Kristrún vill innleiða skaðabótatilskipun ESB

Athugasemdir

[Tómas Ibsen Halldórsson, 4.3.2024 kl. 21:52]

Það ætti að vera löngu búið að segja upp þessum EES samningi, það er meira ógagn í þessum samningi en gagn. Svo er hægt eins og þú segir réttilega Jóhann að taka upp, leggja fyrir Alþingi, lög og reglur sem henta okkur og okkar aðstæðum, en þar gætu íslenskir þingmenn komið að góðum notum með tillögum, hvort heldur vegna þeirra góða innsæis eða að þeir sjá eitthvað gott annarsstaðar eins og t.d. hjá ESB.

[Jóhann Elíasson, 4.3.2024 kl. 22:13]

Þarna erum við á nákvæmlega sömu blaðsíðunni Tómas.  Þessi EES samningur er bara til trafala og ógagns í dag hann var til einhvers gagns í upphafi "EN SÍÐAN ERU LIÐIN MÖRG ÁR".......