EÐLILEGAST VÆRI AÐ HINGAÐ TIL LANDS KÆMI "ENGINN" HÆLISLEITANDI Á MEÐAN VERIÐ ER AÐ KOMA ÞESSUM MÁLAFLOKKI Í LAG.....

Lengi hefur sá orðrómur verið í gangi að mikið fjármagn "LEKI" úr landi í gegnum hælisleitendur.  En hvernig má það vera því þetta er eiginlega 100% allslaust og eignalaust fólk?  Jú hér kemur skýringin: ÞETTA FÓLK ER ALFARIÐ Á OKKAR KOSTNAÐ, ÞEIR FARA Í FJÖLSKYLDUHJÁLPINA OG ÖNNUR HJÁLPARSAMTÖK OG FÁ ÞAR MAT, SVO FER ÞETTA LIÐ Á HJÁLPRÆÐISHERINN OG FÆR AÐ BORÐA FRÍTT, ÞÁ FÆR ÞETTA FÓLK SVOKÖLLUÐ "BÓNUSKORT (en þetta eru inneignarkort fyrir ákveðinni upphæð í hverjum mánuði til að kaupa inn matvæli og aðrar nauðsynjavörur).  VEGNA ÞESS AÐ ÞETTA FÓLK ER BÚIÐ AРLÆRA INN Á "KERFIÐ" (þetta er kallað að vera "kerfisfræðingur"), HVERNIG Á AРFÁ ALLT FRÍTT HÉRNA ÞÁ GETA ÞEIR SELT BÓNUSKORTIN SÍN (til þess að skapa einhverja EFTIRSPURN eftir þessum KORTUM verður að  selja þau með einhverjum afföllum skilst mér að nokkuð mikil eftirspurn sé eftir þeim í "fíkniefnaheiminum").  Ég tók þessum sögum með miklum fyrirvara og fannst þetta frekar fjarstæðukennt, en fór svo að hugsa málið eftir að upplifa það ég var staddur á pósthúsinu í Reykjanesbæ síðastliðinn miðvikudag um klukkan 14:00, þar var maður að frá Palestínu að senda 50.000 krónur til Palestínu.  Með því að senda þetta lága upphæð er EKKERT spurt um uppruna peninganna og ekkert þarf að gera grein fyrir neinu.  Daginn eftir var ég staddur í banka í Reykjanesbæ og þar var maður frá Venesúela að senda SÖMU UPPHÆÐ "heim".  Ekki er þetta stór upphæð og ætti ekki að hafa mikil áhrif á efnahag landsins, en stöldrum nú aðeins við, ef við gefum okkur að 5.000 manns sendi 50.000 krónur á mánuði úr landi þá eru þetta 250 milljónir á mánuði sem gera ÞRJÁ MILLJARÐA Á ÁRI.  GÆTU EKKI VERA FLEIRI SVONA "LEKAR" Í KERFINU? Það er kannski möguleiki á því að eitthvað dragi úr þessum "GJALDEYRISLEKA" úr landinu þegar FJÖLSKYLDUHJÁLPIN hætti starfsemi seinna á árinu? En sennilega kemur "GÓÐA FÓLKIÐ" einhverju "úrræði" á koppinn í staðinn.  OG SVO ERU MENN ALVEG "KJAFTBIT" Á ÞVÍ AÐ ÞAÐ SÉ VERÐBÓLGA Í LANDINU.  Svo er eina ráðið í baráttunni við verðbólguna, sem stjórnmálamenn sjá, ER AÐ HÆKKA SKATTA.  HVERNIG VÆRI AÐ FARA BETUR MEÐ ÞAÐ FJÁRMAGN SEM RÁÐAMENN HAFA TIL RÁÐSTÖFUNAR????????

Er hámarkið 50 hælisleitendur eða 500 á ári?

Athugasemdir

[Bragi (IP-tala skráð) 12.3.2024 kl. 12:32]

Hælisleitendur fá miklu meira en þú nefnir hér. Hér í Rvk fá þeir líkamsræktarkort í WC, frítt í sundlaugarnar, virðast eiga auðvelt að fá alla heilbrigðisþjónustu, (og einnig skilst mér að þeir fái einhverjar fríar leigubílaferðir - get þó ekki staðfest það). Sá sem getur verið að senda peninga heim einu sinni eða oftar í mánuði er ekki í vanda staddur. 

Íslendingar sem geta rakið ættir sínar mörg hundruð ár aftur í timann á Íslandi fá ekki svona þjónustu. 

Vitfirringin í þessum málaflokki er alger. Einhvernveginn er til endalaust af peningum til þess að halda uppi fólki sem hefur engin tengsl við Ísland og margir af þeim munu aldrei aðlagast okkar menningu, heldur er einhvernveginn ætlast til þess að við aðlögumst þeim og við tölum einhverja lélega ensku (sem þeir hafa ekki einu sinni vald á). Allt er okkur að kenna ef þeim líður ekki nógu vel og erfitt eða ekki er hægt að finna fjármagn fyrir verkefni eins og nýja kjarasamninga eða til þess að styrkja Íslendinga sem missa heimili sitt vegna náttúruhamfara.  

[Jóhann Elíasson, 12.3.2024 kl. 14:37]

Ég hafði ekki staðfestar heimildir um fleira, þess vegna nefndi ég það ekki og vissulega hef ég heyrt ýmislegt sumt hef ég reyndar fengið staðfest og annað ekki.  Það sem þú segir um vitfirringuna í þessum málaflokki er síður en svo ofmæli, TIL AÐ MYNDA VAR EKKI HÆGT AÐ GREIÐA ELDRI BORGURUM JÓLABÓNUS SEM HEFÐ KOSTAÐ RÚMLEGA 30 MILLJÓNIR EN SVO ER HÆGT AÐ SPREÐA MÖRGUM TUGUM MILLJARÐA Í HÆLISLEITENDUR.  ÞAÐ SEM HEFUR VERIÐ SETT Í HÆLISLEITENDUR, BARA Á ÞESSU ÁRI, ER HÁTT Í ÞAÐ ALLT ÞAÐ FJÁRMAGN SEM FER Í KJARASAMNINGANA NÆSTU FJÖGUR ÁRIN............

[Sigurður I B Guðmundsson, 12.3.2024 kl. 17:17]

Eðlilegast væri.... segir þú! Það er ekkert eðlilegt hjá þessu liði. 

[Jóhann Elíasson, 12.3.2024 kl. 18:02]

Satt segir þú Sigurður, kannski hefði ég átt að segja: "ÞAÐ SEM VÆRI EÐLILEGT HJÁ EÐLILEGU FÓLKI"??????????

[Tómas Ibsen Halldórsson, 12.3.2024 kl. 21:46]

Sammála þér Jóhann eins og oft áður. Þessi kaup ríkisstjórnar Katrínar Jakobsdóttur á vinsældum kjósenda verður þessum sömu kjósendum dýrkeypt. Þessi 80 milljarða loforð Kötu og co. mun þýða það að skattgreiðendur taki pening úr öðrum vasa sínum og færa yfir í næsta vasa, þetta kallar á skatta hækkanir og/eða gífurlegur niðurskurður á þjónustu. En ríkisstjórn sem gerir ekki ráð fyrir að halda lífi öllu lengur fer í gerræðis aðgerðir sem þessar í von um að ná til kjósenda eftir að stjórnarsamstarfið er sprungið.

Það sem hins vegar þyrfti að gera er að loka á allar greiðslur til allra "hælisleitenda", en þar er um gífurlegar fjárhæðir að ræða eins og þú kemur réttilega inná. Eins á ríkið að hætta öllum greiðslum í hinn fáránlega kolefnisskatt, en þeir fjármunir geta ekki breytt loftslaginu fremur fiðrildið sem blaktar vængjum sínum í Kína og á að hafa áhrif á veðurfar annarsstaðar í heiminum, fáránleikinn og blekkingarnar eru svo augljósar en því miður fellur fjöldi fólks fyrir þeim.

Þessi ríkisstjórn er ráðalaus, eina stefna þeirra er að halda í völdin svo lengi sem þau geta, en vandræðagangurinn er svo augljós að allir þeir sem augu hafa að sjá geta ekki misst af hinu augljósa.

[Jóhann Elíasson, 13.3.2024 kl. 07:35]

Blessaður Tómas og þakka þér fyrir innlitið og góðar athugasemdir.  Miðað við það að "SKRÚFAÐ YRÐI FYRIR KOMU HÆLISLEITENDA TIL LANDSINS" og það  strax, þyrfti EKKERT að HÆKKA skatta á landsmenn til þess að greiða fyrir KOSTNAÐINN við "kjarasamningana".Hvað ætli þurfi til svo stjórnvöld hér á landi og víðar átti sig á því að þessi SVOKALLAÐA LOFTSLAGSVÁ ER EKKERT ANNAÐ EN EIN STÓR "SVIKAMILLA"??????