"GULLFISKAMINNIÐ" LÆTUR AÐ SÉR KVEÐA...........

Það er náttúrulega alveg með ólíkindum að lesa þetta OG ÉG BARA VONA, LANDSMANNA VEGNA, AÐ ÞAÐ SÉ BARA LÍTIÐ SEM EKKERT AÐ MARKA ÞESSA SKOÐANAKÖNNUN, reyndar minnist ég þess frá því að ég var í námi í Noregi að prófessorinn sem kenndi okkur tölfræði, sagði að ÞAÐ VÆRI EKKERT AÐ MARKA SVONA PÓLIKTÍSKAR SKOÐANAKANNANIR, hann var að sjálfsögðu beðinn um að útskýra þessa skoðun sina og svarið var eftirfarandi;" JÚ FÓLK LÝGUR, ÞAÐ SEGIR BARA ÞAÐ SEM ÞAÐ HELDUR AÐ SPYRJANDINN VILJI HEYRA".  ÍSLENSKRA KJÓSENDA VEGNA VONA ÉG AÐ ÞETTA SÉ RÉTT HJÁ HONUM.  Það er náttúrulega alveg með ólíkindum að lesa um fylgið hjá þeim sem eru efstir í þessari  "skoðanakönnun" og segir svolítið til um "MINNIÐ" er eitthvað brogað hjá þeim sem svara þessari "könnun".  Við skulum aðeins rifja upp hvað  þessir aðilar hafa sagt og gert í gegnum tíðina:

BALDUR ÞÓRHALLSSON:  Hann var HARÐUR talsmaður þess að Íslendingar greiddu ICESAVE á sínum rima.  Hann hélt því blákalt fram, áður en Ólafur Ragnar Grímsson beitti 26 grein stjórnarskrárinnar VÆRI Í RAUNINNI "ÓVIRK" VEGNA NOTKUNARLEYSIS (kannski gefa þessi ummæli hans til kynna hvers má vænta varðandi það hvort umdeildum málum verði vísað í dóm þjóðarinnar).  Hann er yfirlýstur stuðningsmaður ESB, sem vekur upp spurningar um það hvort hann sé hæfur til að fjalla hlutlaust um þau mál.  Það sem hefur komið fram hjá honum að hann ætli sér að berjast fyrir málefnum samkynhneigða ER ÞAÐ EINA MÁLIÐ SEM HANN SEM HANN ÆTLAR AÐ VINNA AÐ???

KATRÍN JAKOBSDÓTTIR:  Það væri nú til að "ÆRA ÓSTÖÐUGAN" og í rauninni ætti að vera alveg nóg að hvetja fólk til að væntanlegir kjósendur kynni sé störf hennar síðustu árin.  SAMT ER NÚ EKKI HÆGT AÐ SLEPPA ÞVÍ AÐ HÚN VILDI FÓSTUREYÐINGAR ALVEG FRAM AÐ FÆÐINGU (Þetta sagði hún í ræðustól Alþingis og er til á upptöku svo það gengur ekki fyrir hana að þræta fyrir þessi ummæli).  EKKI ER FERILLINN GLÆSILEGUR EN VÆNTANLEGIR KJÓSENDUR VIRÐAST EKKI SETJA SVOLEIÐIS SÁMUNI FYRIR SIG.  OG SVO MÁ EKKI GLEYMA ÞVÍ AÐ HÚN ER "HANBENDI" WORLD ECONOMIC FORUM OG SÉRSTAKUR SENDIHERRA WHO. 

JÓN GNARR:  Leikari (og skemmtikraftur) og fyrrverandi borgarstjóri.  Þegar hann fór í borgarstjórnarframboðið var það bara "drepfyndið" og að sjálfsögðu gerði hann ekki nokkurn skapaðan hlut, sem dæmi má nefna að hann lofaði Ísbirni í Húsdýragarðinn.  Kannski lofar hann Ísbirni á  Bessastaði núna???  Eins og ég sagði áðan þá var framboðið til borgarstjórnar "drepfyndið" á sínum tíma en framboðið til embættis forseta Íslands er í besta falli HLÆGILEGT.  ER VIRÐINGIN FYRIR ÞESSU EMBÆTTI HJÁ OKKUR ÍSLENDINGUM ORÐIN SVO LÍTIL AÐ ÞAÐ GETI HVAÐA "TRÚÐUR" SEM ER BOÐIÐ SIG FRAM Í ÞAÐ????

Ætlum við að kjósa okkur forseta sem við getum reiknað með að við getum nokkurn veginn með að hugsi um land og þjóð eða BARA EINHVERN????????

Baldur, Katrín og Jón taka forystu

Athugasemdir

[Tómas Ibsen Halldórsson, 15.4.2024 kl. 11:49]

Það er með endemum Jóhann að sjá hvernig fólk er blindað af vitleysunni sem það hefur látið þetta fólk hafa fyrir sig. Eru augu fólks svo virkilega blinduð að það sér ekki vitleysuna sem það lætur frá sér fara??????

[Jóhann Elíasson, 15.4.2024 kl. 12:00]

Þakka þér fyrir innlitið Tómas og frábærar athugasemdir.  Já ég tek sko algjörlega undir með þér.  ER BARA STÓR HLUTI ÍSLENDINGA HÆTTUR AÐ HUGSA SJÁLFSTÆTT, ER BARA "HJARÐHEGÐUNIN" ORÐIN NORMIÐ????

[Guðbjörg Snót Jónsdóttir (IP-tala skráð) 15.4.2024 kl. 12:17]

Segjum tvö. Maður botnar nú bara ekkert í þessu. Annars tek ég lítið mark á þessum skoðanakonnunum frá Msskínu, Persónu og hvað þetta nú heitir allt saman. Mér finnst þær alltaf svo hlutdrægar, enda vitum við það bæði tvö, að við gætum látið gera einhvern gera skoðanakönnun fyrir okkur, þar sem Arnar Þór yrði efstur. Einu kannanirnar, sem mér finnst mest að marka eru frá Gallup. Þær hafa alltaf verið áreiðanlegastar, hefur mér fundist. Ég skil bara ekkert í því, að fólk skuli vilja Gnarrinn á Bessastaði, eins og hann var sem borgarstjóri. Varla yrði hann skárri sem forseti. Og að fólk skuli vilja þessa homma á forsetasetrið. Fussumsvei! Ogs svo er það Kata, sem upp úr þurru vill fara eyða árunum á fyrrum ættarsetri sínu, og bústað langafa síns, Skúla Thoroddsen. Einhvern tíma var verið að tala um, að við Íslendingar værum aðhlátursefni erlendis. Ekki mundi það nú batna, ef Gnarrinn eða Baldur yrðu kosnir í æðsta embætti landsins. Fólk erlendis er líka stúrundrandi á því, að forsætisráðherra landsins skuli allt í einu upp úr þurru hlaupa til og fara að bjóða sig sísona fram til forseta, og það án þess að segja af sér fyrst, eins og ekkert sé sjálfsagðara, og spyrja, hvers lags græðgi og metnaðargirnd þetta sé eiginlega. Ekki eykur þetta álitið á okkur sem þjóð, ef hún yrði kosin forseti. Ég þakka bara fyrir, að það skuli ekki vera sömu reglur í þessum kosningum eins og biskupskosningunum, því að þá gæti maður ekki kosið eitt eða neitt. Ég skil ekkert í því, hvað fólk er að hugsa og að Arnar Þór skuli fá svona lítið í þessum skoðanakonnunum. Þetta er alveg fáránlegt allt saman, svei mér þá. En ég segi eins og Ingibjörg Sólrún sagði um árið: Þetta eru ekki kosningarnar sjálfar sem betur fer. Spyrjum að leikslokum. Ég trúi ekki öðru, en fólk hafi vti á því að kjósa Arnar Þór heldur en þetta. Ég tek líka undir með mínum ágæta samstúdent og skólabrjóður, Meyvant Þórólfssyni, sem hann skrifaði hér í blaðið um daginn. Á að fara að skipa fólki að kjósa eitthvað, sem það kærir sig ekkert um að sjá á Besastöðum? Það mætti ætla eftir þessum k0nnunum. Það er skömm að þessu. Ég segi ekki annað.

[Sigurður I B Guðmundsson, 15.4.2024 kl. 12:26]

Það hlýtur annað hvort að vera eitthvað mikið að Íslendingum upp til hópa eða að mér þar sem mér hugnast ekki að kjósa nein af þessum í þrem efstu sætunum.

[Jóhann Elíasson, 15.4.2024 kl. 12:55]

Já Guðbjörg Snót, er nema vona að við spyrjum "HVAÐ ER AÐ GERAST MEÐ ÞJÓÐINA OKKAR"???????

[Jóhann Elíasson, 15.4.2024 kl. 12:58]

Að mínum dómi er viðvarandi "HJARÐHEGÐUN" landans að aukast mikið, Sigurður......

[Helga Kristjánsdóttir, 16.4.2024 kl. 07:48]

Sæll Jóhann,þetta er eftirmynd skilnaöar,þau hafa fundið annan,ð með meðlagi og öllum eignum.RÁÐA NÚ ÞEGAR YFIR GJALLARHORNINU. Eina sem við getum er að fjölmenna í kosningum og þröngva sérvitringunum okkar sem eru ótrúlega margir og finnast í hverri ætt. <<<<<<<<<<<<<<<<<<væri ekki g

Sláum þá einu sinni met og gleðjum Fjallkonuna okkar.kjósum öll Arnar Þór getum við ekki einu sinni komið á óvart. .Með bestu kveðju.

[Jóhann Elíasson, 16.4.2024 kl. 10:11]

Þakka þér fyrir innlitið Helga og kröftugar athugasemdir  Það sem mér finnst fyrst og fremst gagnrýnivert er hversu auðvelt það virðist vera að stjórna almenningi þessa lands......

[Bragi (IP-tala skráð) 16.4.2024 kl. 14:18]

Það er ekki bara gullfiskaminni, það er líka einhver meiriháttar heiladoði. Fólk virðist ekki geta hugsað halfa hugsun, heldur horfa bara á einhverjar umbúðir og útlit.

Ef þú spyrð hver er mikilvægasti tilgangur embættisins fyrir stjórnkerfið þá ætti að vera ljóst að þessi 3 sem þú nefnir eru öll óhæf.

Möguleikinn á að vera vel upplýstur hefur aldrei verið betri, en andstæða þess virðist vera normið.

[Jóhann Elíasson, 16.4.2024 kl. 15:29]

Satt segir þú Bragi.  Ég hef nú hlustað á nokkra frambjóðendur (ég vil nú helst ekki vera að nefna nein nöfn) en það mátti  lesa út úr því hvernig þeir töluðu að þeir höfðu ekki haft fyrir því að lesa hvað þá að kynna sér stjórnarskrána almennilega og höfðu ekki eina einustu glóru um hvert hlutverk forsetans í rauninni var og svo heldur þetta fólk að það sé fært um að gegna embættinu vegna þess að það er 35+.............