NÚ ER RÍKISSAKSÓKNARI KOMIN ÚT Á MJÖG "HÁLAN ÍS" OG HÆTT VIÐ SLÆMU FALLI....

Í það minnsta virðist hún vera að renna á ra...... með allt saman.  En eitt er nokkuð víst að ef þau verða bæði í vinnu á skrifstofu ríkissaksóknara verður andrúmsloftið þar á bæ ANSI þungt og þvingað og að minnsta kosti annað þeirra verður að yfirgefa  svæðið og í mínum huga (og ég er síður en svo einn um þá skoðun), getur þessi manneskja setið í embætti lengur.  Fyrir það fyrsta var það algjört KLÚÐUR hjá henni að tilkynna starfsmönnum embættisins  í "tölvupósti" hvað stæði til í staðinn hefði hún átt að tala við Helga Magnús Gunnarsson og að sjálfsögðu hefði hann átt að vita það fyrstur manna hvað til stóð.  Þetta er bara dæmi um hvernig vinnubrögðin hafa verrið hjá enni í gegnum tíðina og ekki ofsögum sagt að "drulluslóðin" sem hún  skilur eftir sig sé nokkuð skýr.  EKKI ÆTTI VERKEFNIÐ AÐ VERA FLÓKIÐ FYRIR DÓMSMÁLARÁÐHERRA.......

Helgi: Áminningin „núll og nix“

Athugasemdir

[Sigurður Kristján Hjaltested, 30.7.2024 kl. 17:19]

Burt med thessa druslu strax. Hún hefur alltaf verid vanhaef í hvad sem er.

Daemigerd embaettismannadrusla sem situr í skjóli spillingar.

[Jóhann Elíasson, 30.7.2024 kl. 17:33]

Rétt er það Sigurður Kristján, ferillinn hennar er ekki glæsilegur og ég get ekki séð að það sé stór skaði af því að hennar njóti ekki lengur við.......

[Haraldur G Borgfjörð, 30.7.2024 kl. 18:33]

Hún vitnar í ákveðna lagagrein fyrir samfélagshópa. Helgi var að tala um öfgva og áróðurs hópa.Hun gerir engan greinarmun á þessum hópum. Það hljóta að vera önnur lagagrein um þessa glæpahópa.

[Jóhann Elíasson, 30.7.2024 kl. 19:06]

Hún er bara ekki "beittasti hnífurinn í skúffunni", hún hefur komist upp með það hingað til en ætli hún njóti sömu verndar og áður???  Það á eftir að koma í ljós.....

[Grímur Kjartansson, 30.7.2024 kl. 20:27]

Var ekki hápunktur ferils hennar þetta mál

Krafist refsingar yfir þjóðernissinna (mbl.is)

og maðurinn var dæmdur í sekt með furðulegum rökum dómara sem Sigríður vill nú snúa upp á vararíkissaksóknara

"Við ákvörðun refsingar var litið til þess að ákærði viðhafði ummæli sín sem forsvarsmaður og talsmaður Félags íslenskra þjóðernissinna. Á hinn bóginn yrði að taka tillit til þess að ummælin sjálf væru ekki gróf eða mjög alvarleg"

[Jóhann Elíasson, 30.7.2024 kl. 20:53]

Jú, einmitt og þetta er ekki eina "afrekið" hennar í gegnum tíðina...   Er ekki tími til kominn að Dómsmálaráðherra "losi" þjóðina við þetta??????

[Sigurður I B Guðmundsson, 30.7.2024 kl. 21:46]

Nú er tækifæri að losa okkur við lögreglustjóra og ríkissaksóknara og láta þetta "öfgavinstralið" finna hver stjórnar landinu.  Væri ekki líka athugandi að setja bráðabirgðalög í útlendingamálum núna en ekki bíða þar til Alþingi kemur saman. 

[Jóhann Elíasson, 31.7.2024 kl. 06:03]

Eins og svo oft áður Sigurður, erum við algjörlega á sama máli...

[Sigurður Kristján Hjaltested, 31.7.2024 kl. 09:51]

Sammála öllum hér að ofan.

En því miður höfum við ekki lengur fólk á þingi sem 

þorir að standa í lappirnar af ótta við að missa vinsældir.

Ef þeir stæðu við þingmannaeiðinn er ekki nokkur vafi hvernig

bregðast ætti við. Því miður er sá eiður notaður til skrauts og punts

og um leið og búið er að sverja hann er gengið inn í þingsal

og hann svikinn. Sorgleg staðreynd.

[Jóhann Elíasson, 31.7.2024 kl. 11:56]

Flott innlegg Sigurður Kristján og allt saman hverju orði sannara......