EN AÐALMÁLIÐ ER AÐ SJÁLFSÖGÐU HVORT ÞESSI VINNUBRÖGÐ KOMI EKKI TIL MEÐ AÐ HAFA NEIN ÁHRIF Á VIÐKOMANDI RÁÐHERRA???

Og þar með sé nú bara málið úr sögunni.  Og það dapurlega við þetta er að fólk kemst upp með þetta, þingmenn virðast vera þeir AUMINGJAR að þeir láta svona lagað viðgangast, þegjandi og hljóðalaust.   STEFNA VG AÐ HVALVEIÐAR VIÐ STRENDUR ÍSLANDS VERÐI STÖÐVAÐAR FYRIR FULLT OG ALLT OG VIRÐIST VERA ALVEG SAMA HVAÐA AÐFERÐUM SÉ BEITT LÖGLEGUM EÐA ÓLÖGLEGUM.  Þessari STEFNU VG hafa ráðherrar flokksins fylgt og það alveg upp á punkt og kommu.  Fyrsti ráðherrann til þess að "fylgja þessari stefnu eftir" var Svandís Svavarsdóttir og allir þekkja til hennar starfa í þessu máli, framan af þá var hún frekar varkár og kom sér hjá því að brjóta brjóta lög í störfum sínum.  En þegar hún sá að það gekk ekki upp greip hún til "örþrifaráða" og stöðvaði hvalveiðar MEÐ EINS DAGS FYRIRVARA og þar með braut hún greinina um atvinnufrelsi í stjórnarskránni, lög um stjórnsýslu og ágreiningur er um hvort hún braut greinar í hegningarlögum einnig.  Í það minnsta ollu þessar aðgerðir hennar miklum usla í þjóðfélaginu og meðal annars var boðuð vantrausttillaga á hana þegar Alþingi kæmi saman þá um haustið (í fyrra).  Þá komu  upp "VEIKINDI" hjá Svandísi,  tilkynnt var að hún hefði greinst með krabbamein og færi í veikindaleyfi um óákveðinn tíma, beðið var með vantrausttillöguna þar til hún kæmi til baka en þegar hún kom til baka, fór hún bara í annað ráðuneyti og HÆTT VAR VIÐ AÐ LEGGJA VANTRAUSTTILLÖGUNA FRAM, það er nokkuð sem ég get ekki með nokkru móti skilið, ÞAÐ VAR VERIÐ AÐ LEGGJA FRAM VANTRAUST Á MANNESKJUNA SVANDÍSI SVAVARSDÓTTUR EN EKKI RÁÐUNEYTIÐ.  Þegar Svandís Svavarsdóttir fór í "veikindaleyfið" tók Katrín Jakobsdóttir fyrrverandi Forsætisráðherra við Matvælaráðuneytinu og virðist hún hafa ákveðið að vera stefnu VG trú og gerði bara ekki nokkurn skapaðan hlut MEÐAL ANNAR ÁKVAÐ HÚN AÐ SVARA EKKI UMSÓKN HVALS. UM LEYFI TIL HVALVEIÐA (það verður erfitt að sanna að þarna hafi verið um ásetning að ræða).  En fyrrverandi Forsætisráðherra  virðist ætla að "sleppa" fyrir horn þarna og þegar hún "flúði" úr ríkisstjórninni til að fara í Forsetaframboð, kom inn "BLÓRABÖGGULL" Bjarkey Ólsen Gunnarsdóttir, sem hafði lýst yfir MIKILLI ANDSTÖÐU VIÐ HVALVEIÐAR og hennar vinna í þessu máli hefur borið keim af því.  Og Ólsen Ólsen daman fullkomnaði svo vitleysuna hjá VG í þessu máli og sannaði þar gamla góða máltækið" AÐ EKKI SÉ BETRI SÚ MÚSIN SEM LÆÐIST EN SÚ SEM STEKKUR". Vinna ALLRA VG liða í þessu máli hefur borið stefnu VG í þessu máli vitni og virðast ÖLL meðul í þessari baráttu vera notuð og skiptir þá engu máli hvort þau séu LÖGLEG EÐA EKKI. í HVAÐA RÁÐUNEYTI ÆTLI BJARKEY ÓLSEN GUNNARSDÓTTIR FARI EÐA ÆTLI HÚN SÉ EKKI TALIN ÞESS VIRÐI AÐ HAFA TILBÚNA EINHVERJA FLÓTTALEIÐ FYRIR HANA??  SVO VAKNAR ÖNNUR SPURNING: ÞAÐ ER SKILYRÐI FYRIR INNGÖNGU LANDS Í ESB, AÐ Í VIÐKOMANDI LANDI SÉU EKKI LEYFÐAR HVALVEIÐAR".  GETUR VERIÐ AÐ ÞETTA SÉ LIÐUR Í ÞVÍ AÐ VERIÐ SÉ AÐ UNDIRBÚA INNGÖNGU Í ESB??????????

Kvartar til umboðsmanns

Athugasemdir

[Sigurður I B Guðmundsson, 22.8.2024 kl. 10:34]

Ég heyrði að það væru um 3000 langreyðar kringum landið og að drepa 100 hefði engin áhrif á stofnin. Þessi hvalategund er ekki í neinni útrýmingarhættu svo hvað er málið?

[Jóhann Elíasson, 22.8.2024 kl. 11:02]

Rétt Sigurður, ég veit ekki náakvæma tölu en ég veit að fjöldi hvala á miðunum er orðinn svo mikill að það er orðið til stórvandræða.  En að ráðherra skuli komst upp með svona vinnubrögð eins og ráðherrar VG hafa leyft sér í þessu máli er algjörlega óásættanlegt vog þjóðinni til stórskammar.......

[Sigurður I B Guðmundsson, 22.8.2024 kl. 11:39]

Vonandi losnum við við þessa VG liða sem gera ekkert gagn og eru bara til óþurftar og er ekki kominn tími til að losa okkur við Seðlabankastjóra sem lifir í öðrum heimi en við hin!!

[Jóhann Elíasson, 22.8.2024 kl. 11:55]

Ég held Sigurður að það sé nokkuð öruggt að við losnum við VG í næstu  kosningum en vandamálið með lögbrot ráðherranna verðu enn til staðar......