EINA LEIÐIN TIL AÐ ÍSLAND HALDI SJÁLFSTÆÐI SÍNU ER AÐ SEGJA UPP EES SAMNINGNUM.....

Nú er virkileg þörf á því að  gera aðeins skil á því hvers konar breytingar hafa orðið á eðli og starfsemi ESB frá því að EES samningurinn tók gildi og það þarfnast útskýringa við HVERNIG STENDUR Á ÞVÍ AÐ EES SAMNINGURINN HEFUR EKKI  TEKIÐ NEINUM BREYTINGUM Á ÖLLUM TÍMANUM OG ÞÁ ER ÉG AÐ TALA UM BREYTINGAR Á SAMNINGNUM  FRÁ ÖLLUM SAMNINGSAÐILUNUM?  

Þegar EES samningurinn var undirritaður, var undirritaður var um að ræða VIÐSKIPTASAMNING, sem átti að tryggja EFTA ríkjunum aðgang að „sameiginlegum markaði Evrópu“.  Okkur Íslendingum var „SELDUR“ þessi samningur á þeim forsendum að SJÁVARÚTVEGSVÖRUR YRÐU TOLLFRJÁLSAR en svo kemur í ljós að sjávarútvegsvörur hafa ALDREI verið tollfrjálsar.  BER ENGINN ÁBYRGÐ Á ÞESSUM BLEKKINGUM????  Eins og ég sagði áðan þá var að um viðskiptasamning hafi verið um að ræða en þegar var verið að vina að EES samningnum var þegar verið að vinna að breytingum á ESB, með hinum svokallaða Maastricht samningi sem var gerður árið 1992 en öðlaðist ekki gildi fyrr en mörgum árum síðar vegna þess að ríki ESB voru ekki sátt við hann en eftir að samningurinn hafði verið þvingaður í gegn var reglum ESB breytt í þá átt að samninga ESB þurfti ekki lengur að samþykkja EINRÓMA  heldur ÞURFTI AÐEINS MEIRIHLUTASAMÞYKKI.  En ekki var gerð nein breyting á EES samningnum.  En stærsta breytingin á ESB varð árið 2009 með hinu svokallaða Lissabon samkomulagi, ekki hafði þáverandi Utanríkisráðherra Íslands, sem var á þessum tíma Ingibjörg Sólrún Gísladóttir, fyrir því að upplýsa landsmenn um þessa miklu breytingu á ESB, sem fór meira í þá áttina að verða pólitískt samband með mun meiri heimildir til framkvæmdastjórnar ESB til miðstýringar innan ESB landanna OG ÞÁ INNAN  EES RÍKJANNA.  Getur ekki verið að BÓKUN 35 sé ein af afleiðingum Lissabon sáttmálans, þv´þessi bókun var ekki inni í upphaflega EES samningnum NEMA ÞAÐ HAFI FARIST FYRIR AÐ BIRTA HANA??????

VERÐI EKKI GRIPIÐ TILRÁÐSTAFANA STRAX OG EINA RÁÐSTÖFUNIN SEM ER FÆR ER AÐ SEGJA EES SAMNINGNUM UPP, GLATAST SJÁLFSTÆÐI LANDSINS OG LANDSMENN VERÐA „LEIGULIÐAR“  ESB.................

Athugasemdir

[Guðbjörg Snót Jónsdóttir (IP-tala skráð) 9.10.2024 kl. 16:06]

Alveg rétt. Þegar Jón Baldvin er farinn að tala um, að nú þurfi að semja upp á nýtt, eða segja sig algerlega frá EES-samningnum, þá er staðan er orðin alvarleg, enda hefur hann oft talað um þetta í viðtölum við blaðamenn, og endurtekur sífellt, að honum hafi aldrei dottið þessi þróun í hug, þegar hann lagði til og lagði fast að því á sínum tíma, að við gerðumst aðilar að þessum samningi, og þetta sé komið út fyrir öll þau mörk, sem hamið var um á sínum tíma. Þegar Jón Baldvin talar svona, þá er kominn tími til að þjóðin hlusti, og ekki síst ráðamenn, og komi sér úr þessarri vitleysu, og hafi einhvern annan hátt á í þessum málum.Hér væri hægt að segja, að bragð væri að, þá barnið finnur. Þetta getur ekki gengið svona lengur. Ég segi ekki annað.

[Jóhann Elíasson, 9.10.2024 kl. 21:26]

Þarna erum við alveg á sama máli Guðbjörg Snót og ég get bara ekki skilið að fólk skuli ekki vera fyrir löngu búið að sjá hvað er í gangi....