ER EKKI TILVALIÐ AÐ SENDA ÞÓRDÍSI KOLBRÚNU REYKFJÖRÐ GYLFADÓTTUR ÞANGAÐ???

Og hafa hana bara sem allra lengst þar og hún mætti gera Íslensku þjóðinni þann greiða að sækja bara um landvistarleyfi þar og  framhaldinu Georgískan ríkisborgararétt, Þorgerður Katrín hældi henni í hástert og sagði að hún hefði staðið svo vel í starfi að erfitt yrði að feta í fótspor hennar, þannig að ef hún þarf einhver meðmæli þá getur Þorgerður Katrín veitt þau án þess að roðna enda er sagt að hún roðni ef henni verður það á að segja satt orð...........

Lýsa þungum áhyggjum af ástandinu í Georgíu

Athugasemdir

[Sigurður Kristján Hjaltested, 30.12.2024 kl. 19:37]

Frábær hugmynd.

Og alveg rétt hjá þér að Þorgerður roðnar ef henni verður

á að segja satt.

[Jóhann Elíasson, 30.12.2024 kl. 20:56]

Þetta lá nokkuð beint við hún fór jú þarna út og tók þátt í mótmælum gegn ríkjandi stjórnvöldum, sem einhverjir myndu kalla GRÓF inngrip í innanríkismál viðkomandi ríkis. þannig að þessi hugmynd var ekki alveg úr lausu lofti gripin.  Þorgerðu Katrín á sér nú "fortíð" og þar er ekki allt "slétt og fellt", Sigurður Kristján.....

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 30.12.2024 kl. 21:00]

Sælir !

Þó; ekki sje tengt gagnlgu spjalli ykkar Sigurðar Kristjáns: beinlínis - en er framhald umræðunnar frá 25. XII. s.l, varðandi bókunar fjandann, nr. 35.

Sæll á ný; Sigurjón !

Eins; og jeg gat um á dögunum, krafði jeg Eyjólf Ármannsson

skýrra svara varðandi bókunar fjandan nr. 35, síðdegis.

Því miður; sló Eyjólfur úr og í / kom inn á EFTA paragröff og hvað eina, sem ætti að rjettlæta meðferð íslenzka þingsins varðandi það mál - jeg benti Eyjólfi á löngu tímabær samskipti Íslands við Mið og Suður- Ameríkuríkin, ekki síður en Mið- Asíuríkið Kazakhstan, ekki síður,t.d.

Það var eins; og Eyjólfur væri, nú þegar hnnepptur í einskonar spennitreyju Evrópusambandsins (eins: og væri að nefna snöru í hengds manns húsi, þá jeg nefndi uppsögn EES samningsins, eða tímabæra endurskoðun hans) hann vísaði til málamiðlananna við hina stjórnarflokkana, hresstizt þó, þá jeg nefndi andstöðu Einars Þveræings Eyjólfssonar á sínum tíma, þá Ólafur II. Haraldsson Noregskonungur (1015 - 1028) ágirntizt Grímsey, forðum.

Má segja; að Eyjólfur sje í einskonar sjálheldu innan stjórnarinnar, unz honum tækizt mögulega, að hrista af sjer slenið varðandi bókunar fjandann, ásamt öðru því, sem að yfirgengilegri heimtufrekju Brussel - Berlínar öxulsins lítur.

Endursagt af síðu Sigurjóns Þórðarsonar, fyrir stundu.

Með beztu kveðjum; sem jafnan og fyrri, af Suðurlandi /

[Guðmundur Ásgeirsson, 31.12.2024 kl. 01:38]

Óskar Helgi. Sért þú þeirrar skoðunar að segja skuli EES samningum upp er það skoðun sem er alveg hægt að virða og má ræða um. Þá er líka best og heiðarlegast að tala hreint út um það frekar en að hræra því saman við órökréttan ótta við hina meinlausu bókun 35.

[Jóhann Elíasson, 31.12.2024 kl. 07:53]

Að hvaða leiti er bókun 35 meinlaus og hvernig hefur þú komist að þeirri niðurstöðu Guðmundur?????????????

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 31.12.2024 kl. 11:45]

Sælir; sem fyrr !

Guðmundur; fornvinur Ásgeirsson.

Jeg held; að jeg ætti ekki að þurfa að útskýra fyrir þjer - frekar en öðrum: að bókunar nefnan nr.35 ber skýr merki kröfu um undirlægjuhátt Íslendinga gagnvart Evrópusambandinu / líka sem og EFTA þvælum: ýmsum.

Veit ekki betur; en afstaða mín ætti að vera öllum vel læsum algjörlega skiljanleg, gagnvart þessum meinvörpum, frá meginlandi Evrópu Guðmundur minn:: enda, erum við jú Ameríkanar að lang stærstu leyti, og megum bara vera stolt af því, og eigum því að varpa öllu Evrópsku laga- og reglugerða stagli fyrir róða.

Jeg hefi leitazt við; til þessa - og hjeðan af, að sýna fyllstu hreinskilni og heiðarleika í þessarri umræðu allri Guðmundur, og hyggst ekkert sveigja af þeirri braut, hjeðan af.

Jóhann.

Rjettmæt fyrirspurn þín til Guðmundar; hvað meinleysis þátt bókunar 35 snertir: algjörlega.

Ekki lakari kveðjur; hinum öðrum og fyrri /

[Guðmundur Ásgeirsson, 1.1.2025 kl. 18:11]

Sælir og gleðilegt nýtt ár.

Bókun 35 er meinlaus því hún hefur verið hluti af EES samningnum öll þau rúmlega 30 ár sem hann hefur verið í gildi og ekki valdið neinum skaða. Ég komst að þeirri niðurstöðu með því að kynna mér málið mjög vel. Aftur á móti hefur það valdið miklum fjölda fólks og ríkinu sjálfu skaða að forgangsreglan sem bókunin kveður á um skuli ekki hafa verið innleidd réttilega í íslenskan rétt. Til vitnis um það er fjöldi dóma Hæstaréttar Íslands þar sem fólki hefur verið neitað um réttindi sem það hefði átt að njóta samkvæmt EES samningnum vegna þess að önnur íslensk lög sögðu eitthvað allt annað og verra sem dómstólar urðu að dæma eftir þó það væri ekki í samræmi við réttindi aðila. Þegar það gerist verður ekki aðeins málsaðilinn fyrir tjóni heldur líka skattgreiðendur því ríkissjóður verður skaðabótaskyldur fyrir slíkt tjón.

Óskar Helgi. Bókun 35 hefur verið hluti af EES samningnum frá undirritun hans fyrir rúmum 30 árum. Hún ber því ekki meiri merki um undirlægjuhátt en EES samningurinn sjálfur gerir. Sé það þín skoðun að hann geri það hefur þú að sjálfsögðu rétt á að hafa hana og það ber að virða. Á hinn bóginn vil ég benda á að undirlægjuhátturinn er ekki meiri en svo að Ísland gerðist sjálfviljugt aðili að þessum samningi en var ekki neytt til þess og hefur fullan rétt til að segja sig frá honum hvenær sem er. Þetta er hvorki þvingun né helsi heldur samningsfrelsi.

Nýársóskin mín er að umræða um landsins gagn og nauðsynjar byggist í auknum og sem mestum mæli á góðum skilningi á staðreyndum máls hverju sinni.

[Óskar Helgi Helgason (IP-tala skráð) 1.1.2025 kl. 21:06]

Sælir; enn og aftur !

Guðmundur.

Heyr á endemi; rifjaðu upp fyrir sjálfum þjer, sem okkur öðrum samlanda þinna, þá Vigdís Finnbogadóttir SVEIK (1992) það fólk, sem safnað hafði 34.378 undirskriftum gegn EES hörmunginni /

hörmung: með því að stinga undirskriftunum undir stól sinn:: sem átt hefur stóran þátt í að af- íslenzka samfjelagið, úr því að vera tiltölulega kyrrlátt í að verða að allsherjar uppivöðzlu bæli ýmissa útlendra glæpahópa / fannst þjer ekki nægja, að við ættum í höggi við innlenda glæpa hyskið sem fyrir var: og hefur verið, Guðmundur minn ?

Vigdís Finnbogadóttir; ásamt Davíð Oddssyni - Jóni Baldvin Hannibalssyni - Halldóri Ásgrímssyni og Steingrími J. Sigfússyni, eru einhverjar ómerkilegustu persónur seinni tíma Íslandssögunnar, sem  á okkar fjörur hefur rekið, fornvinur góður ! ! ! 

Með Nýárs kveðju; engu að síður, þrátt fyrir vaxandi gremju mína, gagnvart Evrópusambands þjónkun:: ALLT OF MARGRA samlanda okkar /