INNLIMUNARSINNAR REYNA AÐ "TROÐA" ÍSLANDI Í ESB MEÐ BLEKKINGUM.....

Nú þegar hættan á því er orðin að raunveruleika að INNLIMUNARFLOKKARNIR  (Viðreisn og Samfylkingin) komist í þá aðstöðu að geta  „troðið“ Íslandi í ESB og það á grundvelli þeirra lyga sem þessir flokkar hafa haft uppi um ESB og „kosti“ þess að vera í þeim félagsskap (reyndar skal því haldið til haga að Samfylkingin hefur dregið mjög mikið úr þessum lygum og áróðri síðustu mánuði en Viðreisnarfólk hefur BÆTT stórlega í upp á síðkastið).  Hér á eftir ætla ég að fara lauslega yfir þau mál og RANGFÆRSLUR sem þetta lið fer helst með:

 

VERÐTRYGGING:  INNLIMUNARSINNAR hafa verið ötulir við að halda því fram að ef við værum í ESB mundum við „LOSNA“ við verðtryggingu, því hún væri ÓLÖGLEG í ESB og því BÖNNUÐ.  Ég hef því eytt miklum tíma í að leit á heimasíðum ESB og Seðlabanka Evrópu (ECB) og ekki fundið minnst á verðtryggingu á einum einasta stað á hvorugri heimasíðunni.  Þarna er fyrsta lygi þeirra afhjúpuð og ekki sú síðasta.  Og svo hefur það nokkuð oft komið fram að ef verðtryggingin yrði tekin af þá yrðu LÍFEYRISSJÓÐIRNIR GJALDÞROTA og ekki hef ég séð NEINA LAUSN á þessu máli hjá INNLIMUNARSINNUM. Frekar en öðrum málum.

 

VEXTIR OG STÝRIVEXTIR:  INNLIMUNARSINNAR tala mikið um það að ef við göngum í ESB, verði hér „EVRÓPSKIR VEXTIR“ en hvað eru „Evrópskir vextir“?  Jú Seðlabanki Evrópu (ECB) reiknar reglulega út MEÐALVAXTASTIG ALLRA ESB landanna og einnig MEÐALSTÝRIVAXTASTIGIÐ og það eru þessir „EVRÓPUVEXTIR“ sem  er verið að tala um.  Það gefur auga leið að það geta ekki verið sömu vextir í  Ungverjalandi, sem er með 11% verðbólgu og svo aftur í Hollandi þar sem er víst verðhjöðnun (mér tókst nú ekki að finna út nákvæmar tölur yfir hversu mikil hún er).  Síðast þegar ég skoðaði voru „MEÐALSTÝRIVEXTIR Í EVRÓPU“ 3,5%, sem eru víst „Evrópuvextir“ hjá INNLIMUNARSINNUM en þeir „gleyma“ einum mikilvægum hlut STÝRIVEXTIR ERU EKKI ALMENNIR VEXTIR.  Þeir  hika ekki við að blanda saman stýrivöxtum og almennum vöxtum ef þeir halda að það geti stutt við málstaðinn (það viðist vera mjög einfalt að bæta við lygina, þegar menn á annað borð eru byrjaðir að ljúga).

 

VERÐBÓLGA:  Það  sama er hæg að  segja um verbólguna, Seðlabanki Evrópu (ECB) reiknar út MEÐALTALSVERBÓLGUNA Í ÖLLUM ESB löndunum og það er VERÐBÓLGAN sem INNLIMUNARSINNAR segja að sé í Evrópu.  Verðbólgan í Evrópu er víst (að þeirra sögn) 3,1% og þá vísa ég bara til ástandsins í Ungverjalandi annars vegar og hins vegar í Hollandi.  Eitt skulum við hafa í huga það er sagt að enn hafi hvert og eitt ríki innan ESB efnahagslegt sjálfstæði en það eru miklar „blikur“ á lofti í þeim efnum og eitt af því sem ætti að hringja viðvörunarbjöllum er það að Evrópski Seðlabankinn (ECB) skuli framkvæma þessa útreikninga.

 

EVRA:  Ein helsta „TÖFRALAUSN“ INNLIMUNARSINNA á efnahagsvanda okkar Íslendinga en einhverra hluta vegna „gleyma“ þeir alltaf að tala um þau „SKILYRÐI“ sem lönd þurfa að uppfylla til þess að „FÁ“ að taka upp evru sem gjaldmiðil (kannski það sé ástæðan fyrir því að aðeins 19 af 27 ríkjum sambandsins eru með evru sem gjaldmiðil sinn?).

En væri ekki ráð að skoða aðeins hver skilyrðin fyrir upptöku evru eru?

• FYRSTA SKILYRÐIÐ ER AÐILD AÐ ESB.
• GENGIÐ ÞARF AÐ HAFA VERIÐ STÖÐUGT Í ÞRJÚ ÁR.
• VEXTIR Á LANDINU ÞURFA AÐ HAFA VERIÐ UNDIR 4,5% Í ÞRJÚ ÁR.
• VERÐBÓLGA ÞARF AÐ VERA UNDIR 4,5% Í MINNST ÞRJÚ ÁR.

 

AÐ ÞESSUM SKILYRÐUM UPPFYLLTUM ER BARA EKKI NOKKUR ÁSTÆÐA TIL ÞESS AÐ TAKA UPP EVRU, HVORKI Á ÍSLANDI EÐA NOREGI.  Svo er önnur spurning sem hlýtur að koma upp hjá mönnum; HALDA INNLIMUNARSINNAR AÐ EVRAN VERÐI ÁN KOSTNAÐAR EF HÚN YRÐI TEKIN UPP, EN KANNSKI VILJA INNLIMUNARSINNAR MEINA AÐ VIÐ ÞYRFTUM EKKERT AÐ BORGA FYRIR HANA?  Þannig að fyrst þyrftum við að  sjá til hvernig „aðlögunarviðræðurnar við ESB myndu leiða okkur, sem sennilega tækju ekki minna en þrjú til fimm ár (sumir segja að lágmarki 10 ár) síðan þyrfti að bíða eftir því hvort við fengjum að taka upp evru og þar bættust við nokkur ár (að lágmarki fjögur til fimm ár) og að þeim tíma liðnum væri ávinningurinn enginn ÞVÍ VIÐ VÆRUM HVORT SEM ER BÚIN AÐ UPPFYLLA ÖLL EFNAHAGSLEG SKILYRÐI.

 

FJÁRHAGSLEGIR ANNMARKAR:  Þar sennilega komið að stærsta vandanum við ESB aðild.  Mér hefur gengið erfiðlega að komast að því hvað aðild okkar að EES samningnum kostar okkur á hverju ári (en vonandi getur einhver upplýst mig um það) EN ÉG GET LOFAÐ ÞVÍ AÐ ÞAÐ SEM VIÐ GREIÐUM FYRR AÐILD AÐ EES ER BARA “BARNASKÍTUR“ HJÁ ÞVÍ SEM FULL AÐILD AÐ ESB OG EVRAN MYNDU KOSTA OKKUR og svo skilst mér að Ríkissjóður standi ekkert of vel en samt sem áður sér forætisráðherra sér alveg fært að "skuldbinda" Ísland til að greiða 1,5% af vergri (brúttó) landsframleiðslu til NATO (þetta  eru bara "litlir 70 MILLJARÐAR Á ÁRI ALLAN ÞANN TÍMA SEM ÍSLAND ER MEÐLIMUR Í NATO).

 

VONANDI SKOÐA KJÓSENDUR MÁLIÐ VEL ÁÐUR EN ÞEIR GREIÐA ESB  FLOKKUNUM  VIÐREISN OG SAMFYLKINGU ATKVÆÐI SITT OG ÞEIR VERÐA AÐ GERA SÉR GREIN FYRIR ÞVÍ AÐ EF ÞESSIR FLOKKAR KOMAST AÐ ÞÁ VERÐUR ÍSLAND EKKI LENGUR FRJÁLST OG FULLVALDA RÍKI.......

 

Athugasemdir

[Sigurður I B Guðmundsson, 4.7.2025 kl. 11:34]

Já það er alveg magnað hvað margir eru áhugasamir að við verðum eins og títiprjónn í heystakki ef við göngum þarna inn. 

[Jóhann Elíasson, 4.7.2025 kl. 12:06]

Já og alveg merkilegt hve margir eru tilbúnir til að láta mata sig á lygi og áróðri, sem segir okkur að þeir eru nokkuð margir sem "greindarskertir".......

[Rúnar Már Bragason, 4.7.2025 kl. 20:36]

Greindarskerðining er svo mikil að halda að hækkun veiðigjalda verði varanlegar tekjur í ríkissjóðs ef landið gengur í ESB. Eins og það sé hægt að sækja pening af arði í fyrirtæki á Spáni sem er haldið uppi af ríkistjórn þess lands. Gleyma því alveg að við fáum engu ráðið um stærð kvóta og ef segja að eigi að lækka kvóta um þriðjung þá lækkar það um þriðjung.

Sumir hafa líka talað um styrki á hitt og þetta eins og landið þurfi ekki að borga til að fá þessa styrki.

ESB heilkennið er skrýtið fyrirbæri.

[Guðmundur Ásgeirsson, 4.7.2025 kl. 21:31]

Verðtrygging er alls ekki bönnuð í ESB. Ég fékk þetta staðfest á fundi hjá sendinefnd ESB á Íslandi þegar "viðræðuferlið" var í gangi fyrir næstum fimmtán árum síðan. Þú munt hvergi finna því stað á prenti því slíkt bann er hvergi skrifað í neinar reglur.

Sendinefndin áréttaði það með ótvíræðum hætti að verðtrygging er íslenskt innanríkismál sem ESB skiptir sér ekki af og ef það á að afnema verðtryggingu á Íslandi verða íslensk stjórnvöld að gera það og enginn annar getur gert það. (Frumvarpið er löngu tilbúið.)

Það er líka falskenning að ef (þegar!) verðtrygging (NB: eingöngu lána til neytenda) verði afnumin verði lífeyrissjóðirnir gjaldþrota. Lífeyrissjóðir í öðrum löndum eiga ekki neinum vanda við að tryggja lífeyrissparnað án verðtryggingar. Þetta tvennt er alls ekki það sama!

Það er í rauninni ekkert "vandamál" sem þarf að leysa í þessu sambandi. Það eina sem þarf að gera er að útrýma villunni í gangverkinu sem er verðtrygging útlána og aðferðin við að gera það liggur fyrir (hún felst einfaldlega í því að samþykkja frumvarpið).

[Jóhann Elíasson, 4.7.2025 kl. 22:18]

Já Rúnar ég er svo "kjaftbit" ályginni í INNLIMUNARSINNUNUM og ég eiginlega meira hissa á hvernig þeir hafa komist upp með þetta kjaftæði í öll þessi ár, sem segir nokkuð mikið um þá sem hafa gleypt þetta bull án þess að hafa þurft að drekka neitt til að  ýta á eftir bullinu........

[Jóhann Elíasson, 4.7.2025 kl. 22:23]

Guðmundur, það hefur ekki staðið steinn yfir steini í málflutningi INNLIMUNARSINNANNA ÖLL árin og sem betur fer er alltaf að koma betur og betur í ljós með lygarnar og rangfærslurnar og fólk virðist bara vera farið að kynna sér málin betur sjálft.....

[Guðmundur Ásgeirsson, 5.7.2025 kl. 00:05]

Munum bara eitt sem ég hef reynt að hamra inn og höfum það alltaf númer eitt í þessu sambandi: Stjórnarskráin leyfir ekki aðild Íslands að ESB! (Alveg óháð því hvað okkur kann að finnast um EES.)

Ísland hefur ekki verið í neinu áframhaldandi "aðildarferli" undanfarinn áratug eins og ég útskýrði rækilega í símatíma á Bylgjunni 16. janúar 2025 (byrjar eftir rúmar 4 mínútur af upptökunni).

[Jóhann Elíasson, 5.7.2025 kl. 04:00]

STJÓRNARSKRÁIN HEIMILAR HELDUR EKKI EES SAMNINGINN GUÐMUNDUR.  HVAÐ Á AÐ GERA Í ÞVÍ?????????

[Jóhann Elíasson, 5.7.2025 kl. 04:32]

Afsakið fljótfærnina en þarna átti að standa: "OG HVAÐ VAR GERT Í ÞVÍ"???????  Og hvað fær þig til að halda að STJÓRNARSKRÁIN verði frekar virt núna?Ð?????

[Guðmundur Ásgeirsson, 6.7.2025 kl. 00:21]

Stjórnarskráin bannar ekki EES-samninginn. Þvert á móti var hann sérhannaður til að ganga ekki yfir þær línur sem stjórnarskrár aðildarríkjanna lögðu en samt yrði hægt að veita þeim aðgang að sameinlega innri markaðnum. Þetta er sérstaklega áréttað í bókun 35.

[Jóhann Elíasson, 6.7.2025 kl. 09:17]

"STJÓRNARSKRÁIN LEYFIR EKKERT VALDAFRAMSAL GUÐMUNDUR" og það á við um EES samninginn líka.  EES samningurinn hljóðar upp á valdaframsal sem dæmi má nefna ÖLL lög og  reglugerðir ESB sem okkur er SKYLT að taka upp EF ÞAÐ ER EKKI VALDAFRAMSAL VEIT ÉG EKKI HVAÐ OG ÞAÐ NÝJASTA ER AÐ BÓKUN 35FER FRAM Á AÐ ESB FÁI DÓMSVALDIÐ TIL SÍN.  Ég er ansi smeykur um að þú þurfir að fara að "skerpa" á lesskilningnum hjá þér..........  

[Guðmundur Ásgeirsson, 8.7.2025 kl. 00:50]

Við getum þá verið sammála um að stjórnarskráin leyfir ekkert valdaframsal, þó við séum ekki sammála um hvort EES samningurinn feli slíkt í sér eða ekki. (Örfáar tilskipanir sem falla undir hann gera það reyndar, óbeint, en svo má deila um allt hitt og meginmálið.)