HVAR ER ÖRYGGI ÍSLANDS BEST BORGIÐ????????

En því miður eru það óforskammaðir og raunveruleikafirrtir INNLIMUNARSINNAR sem sitja við stjórnvölinn sem alls ekki hafa hag lands og þjóðar í fyrirrúmi í störfum sínum.  En nú ber svo við  að sá sem INNLIMUNARSINNAR ætluðu að NOTA til þess að HRÆÐA Ísland inn í ESB hefur kannski BJARGAÐ okkur  frá að LENDA þar inni.  Hvers vegna held ég þessu fram?  Jú eins og flestir vita þá setti Trump TOLLA á ALLAR vörur frá Íslandi sem nemur  15%  EN HANN SETTI 20% TOLL Á ALLAR VÖRU FRÁ ESB.  Getur það virkilega verið að Íslendingar verði það vitlausir að taka þátt í REFSIAÐGERÐUM ESB GEGN BANDARÍKJUM vegna þessara aðgerða þeirra í tollamálum?  Það myndi ekki þýða neitt annað en að tollarnir á Ísland myndu HÆKKA í 20% (ég gæti svo sem alveg geta trúað þessu upp á núverandi Utanríkisráðherra að gera þetta, því hún hefur alveg sýnt fram á það, með athöfnum sínum að „hún er EKKI beittasti hnífurinn í skúffunni“).

  

ESB OG ÖRYGGISMÁL ÍSLANDS

Kannski væri ekki úr vegi að skoða aðeins hernaðarsögu Evrópu.  Lönd innan Evrópu hafa alla tíð átt í stríði hvert við annað og aldrei getað komið sér saman um eitt eða neitt.  Halda menn virkilega að ESB geti komið sér saman um að vera með SAMEIGINLEGAN HER?  Það er ekki eitt einasta ríki innan ESB, sem er með eina einustu getu eða  jafnvel vilja til að verja Ísland ef il innrásar kæmi.  Eina landið í Evrópu sem er með einhvern almennilegan her er Bretland og svo eru  Norðmenn með einhvern vísir af her en hann er ekki fær um eitt eða neitt nema kannski að halda stríði í skefjum heima fyrir í einhverja daga þar til hjálp berst, HVORUG ÞESSARA ÞJÓÐA ER Í ESB.   RAUNIN ER SÚ AÐ EF ÍSLAND GENGUR INN Í ESB ÞÁ VERÐUR LANDIÐ „VARNARLAUST“. 

   

BANDARÍKIN OG ÖRYGGISMÁL ÍSLANDS

Það þarf ekki að fara í neinar grafgötur með það að Bandaríkin eru MESTA hernaðarveldi í heimi og við erum svo lánsöm að vera með varnarsamning við Bandaríkin frá árinu 1951, síðast var sá samningur endurnýjaður árið 2017 (ef ég man rétt en ef þetta er ekki rétt munað hjá mér verð ég vonandi leiðréttur).  Nú eru Bandaríkjamenn búnir að setja MIKLA fjármuni í uppbyggingu varna á Keflavíkurflugvelli og miklir peningar hafa einnig verið settir í uppbygginu flotastöðvar í Helguvík.  Ef Ísland gengur í ESB og ESB ætti að sjá um varnirnar hér (sem mér finnst nú mjög ólíkleg að geti orðið vegna ósamstöðu innan ESB) þá held ég ekki að Bandaríkjamenn myndu bara yfirgefa tugmilljarða fjárfestingu sina í vörnum Íslands þegjandi og hljóðalaust.  OG HVER SKYLDI SVO ÞURFA AÐ GREIÐA FYRIR ALLT SAMAN ÞEGAR UPP VÆRI STAÐIÐ?????????

 

VIÐ ÆTTUM AÐ GERA FRÍVERSLUNARSAMNING VIÐ BANDARÍKIN

Að mínu áliti ætti það  að  vera auðsótt mál sérstaklega vegna varnarsáttmáls sem við‘ erum með við Bandaríkin einu vandkvæðin sem ég kem auga á er orðræðan og ummæli Forsætisráðherra og Utanríkisráðherra og ESB-daður þeirra, en ef Bandaríkin sjá að þær hafi séð að þær hafi verið á rangri braut er nokkuð  víst að það gengi eftir og hver veit nema að Ísland og Íslendingar yrðu teknir í sátt.  Og ekki bara það Bandaríkin er nágrannar okkar hvort sem okkur líkar það betur eða verr.  Svo er annað stórt mál Grælendingar koma til með að verða sjálfstætt ríki og ég EFAST EKKI UM að þeir muni verða í nánu sambandi við Bandaríkin.

  

NIÐURSTAÐA

Af því sem hefur verið til umfjöllunar fyrr í þessum pistli ætti það að vera með öllu kristaltært, alla vega fyrir þá sem eru  með „fulla fimm“ og jafnvel þeim sem eru  bara með „hálf fimm“. Að það að „hengja“ okkur á ESB skilar okkur ENGU nema kostnaði og enn meiri flækjum.  Evrópa hefur aldrei gert neitt fyrir okkur annað e að setja á okkur viðskiptahöft, hafnarbönn, þorskastríð, þvinganir vegna veiða og kvóta (eru menn búnir að gleyma Smugudeilunni, Síldarsmugunni og fleiru þess háttar).  Eftir HRUNIÐ fór nú frekar lítið fyrir „FRÆNDUM“ okkar á hinum Norðurlöndunum, þeir einu af þeim sem vildu lána okkur voru Færeyingar. Og þeir einu af Evrópuríkjunum voru svo Pólverjar, en það er ekki alveg rétt hjá mér Rússar vildu víst lána okkur en einhverjir „stoppuðu“ víst að af því yrði.  ÞVÍ YRÐI ÞAÐ AFFARASÆLAST FYRIR LAND OG ÞJÓÐ AÐ EES SAMNINGNUM YRÐI SAGT UPP STRAX OG ÞAÐ ÁÐUR EN HANN VELDUR MEIRI SKAÐA EN NÚ ÞEGAR ER ORÐINN.  ESB hefur ekki nokkra burði  eða vilja  til þess að sjá um varnir landsins ef til stríðsátaka kemur.  Eina von okkar Íslendinga er að  styrkja samband okkar við Bandaríkin og þá þurfa Forsætis- og Utanríkisráðherra að snúa við blaðinu og fara að haga sér eins og tilhlýðilegt er að stjórnmálamenn í ábyrgðastöðum geri.  Bandaríkin eru EINA stórveldið sem getur veitt Íslandi þá hervernd sem við þurfum á að halda.  Það þýðir ekki að við getum bara hallað okkur afturábak í stólnum og tekið því bara rólega.  Nei við verum að  „STÓREFLA“ Landhelgisgæsluna,  ekki bara til að fylgjast með landhelginni heldur líka til að sinna björgunarstarfi hringinn í kringum landið.  Með stóraukinni umferð stórra skipa innan Íslensku landhelginnar, stórra flutningaskipa, skemmtiferðaskipa og fleiri skipa þá er alveg með ólíkindum að það skuli bara vera TVÖ ÞOKKALEG DRÁTTARSKIP Á LANDINU í rauninni höfum við aðeins EITT almennilegt dráttarskip, sem myndi ráða við skemmtiferðaskipin, Þór er eins og björgunarbátur við hliðina á Freyju, annað þeirra er staðsett í Reykjavík og hitt er á Siglufirði.  Það er ekki hægt að  ætlast til þess að þessir "dráttarbátar" í höfnum landsins, sem eru nú bara hálfgerðir kettlingar og ráða ekki við nein almennileg verkefni.  Og hefur eitthvað verið  gert til að verja sæstrengina?  OG SVO ER EITT STÓRALVARLEGT MÁL, VIÐ ÍSLENDINGAR EIGUM EKKI EINA EINUSTU BJÖRGUNARÞYRLU, við LEIGJUM þessar þyrlur sem Landhelgisgæslan hefur til ráðstöfunar  Það þarf að fara fram  almennileg þarfagreining á Landhelgisgæslunni og framkvæma hana þannig að hún GETI sinnt almennilega þeim verkefnum sem henni eru ætluð.  FRAMTÍÐIN GÆTI VERIÐ SVO BJÖRT Á ÍSLANDI.  ÉG GET EKKI BETUR SÉÐ EN AÐ ÞAÐ SÉ ORÐIÐ BRÝNT HAGSMUNAMÁL AÐ KOMA "SKESSUSTJÓRNINNI" FRÁ ÁÐUR EN ÞÆR KOMA LANDINU ENDANLEGA TIL ANDSKOTANS......

Athugasemdir

[Guðbjörg Snót Jónsdóttir (IP-tala skráð) 12.8.2025 kl. 23:26]

Góður og yfirgripsmikill pistill hjá þér, sem segur allt,, sen segja þarf, og ég get tekið undir frá a til ö. Það var nú sýnt bæði í sjónvarpi og blöðum, þegar Kristrún hitti Trump á einhverjum þjóðarleiðtogafundi erlendis á dögunum, þar sem hún sagðist hafa minnst á það við hann, að við værum með tvíhliða samning við Bandaríkin í varnarmálum, sem honum hafði að sögn litist vel á, og sagst ætla að að skoða. Vonandi bendir það til þess, að Trump er ekki alveg andstæður okkur. Annars talar þú þarna um það líkt og Jón Baldvin, að við ættum að gera fríverslunarsamnnga bæði við Bandaríkin og önnur lönd. Það væri ekki vit í öðru. Hann hefur margsagt það í viðtölum, að eins og EES-samningurinn  hefur verið að þróast, andstætt því, sem hann hafi átt von á, þá ættum við skilyrðislaust að segja honum upp, og fara okkar eigin leiðir í samningum milli landa. Nú er Kristrún sífellt að staglast á því, að Evrópusambandsaðild sé ekkert forgangsatriði hjá ríkisstjórninni, en hún virðist vera ein um þá skoðun, og fær engu að ráða um það fyrir frekjunni henni Þorgerði, sem er algerlega búin að týna sjálfri sér i þeim frumskógi, og sér ekkert nema ESB, og hefur það svoleiðis á heilanum, að það er varla heilbrigt, svei mér þá. Spurningin finnst mér vera, hver það sé,sem ræður í þessarri ríkisstjorn. Yfirleitt á það nú að vera forsætisráðherrann, sem ræður stefnu ríksstjórnar í öllum málum, en hér er það finnst mér Þorgerður, sem virðist öllu ráða og veður yfir Kristrúnu svo það hálfa væri nóg. Þorgerður er varla stjórntæk, svei mér þá, eins frek og yfirgangssöm og hún er. En þetta er alveg rétt varðandi varnarmálin. Í seinni heimsstyrjöldinni voru það Bretar, sem komu til Íslands, síðan Kaninn. Móðir mín sagði mér, að Norðmenn hefðu verið hérna á millistríðsárunum með bækistöð mest til eftirlits. En það er öldungis rétt, að við þurfum sjálf að hafa almenniilegan eftirlits- og björgunarbúnað, ekki síst á hafinu, enda talaði faðir minn oft um það, að landhelgisgæslan yrði að vera vel búin skipum og tækjum, sem gætu sinnt gæslu og björgun á höfunum. Það væri stórt atriði fyrir fiskveiðí- og sjósóknarþjóð eins og okkur Íslendinga að vera vel búin að slíku, og mikið öryggi fyrir okkur þess vegba, En mér líst mjög illa á ástandið núna og þennan endemist vitleysusgang og frekjulæti, sem er í þessum vitleysingum, sem við verðum að hafa yfir okkur í þessarri svokölluðu ríkisstjórn, og ég óttast framtíðina og hverb fjandann þær eru að gera og leiða okkur út í einhverjar ógöngur og vitleysu, sem við verðum að gjalda dýru verði, ef af verður. Það er alveg ótrúlegt, að skoðanakannanir skuli sýna Sanfó svona sterka, eins og fram hefur komið. og fólk skuli vilja hafa þessa vitleysinga yfir sér sem landsstjórn. Svei mér þá, sem það er í lagi með þá kjósendur. Ég vona bara, að þessi hrokagikkjaríkisstjórn fari sem fyrst frá, - fólkið í landinu segi þvert nei við ESB, og stjórnin hrökklist frá eins og Jóhanna og Steingrímur á sinni tíð..Þessi ríkisstjórn á ekki skilið annað eb eitt stórt Pereat, eins og hún hagar sér með öllun sínum hrokagikkjum og leiðindaskjóðum, rugli og vitleysu, Mál er, að því linni sem fyrst. Ég get sagt annað. 

[Sigurður Kristján Hjaltested, 13.8.2025 kl. 01:52]

Flottur pistill og engvu vid ad baeta.

Tek undir athugasemd #1.

[Jóhann Elíasson, 13.8.2025 kl. 02:33]

Ég tek heilshugar undir hvert orð hjá þér Guðbjörg Snót og ég held að þú hafir alveg rétt fyrir þér með það að það sé Utanríkisraðherra, sem ÖLLU ræður í ríkisstjórninni og hinar "SKESSURNAR" verði bara að sitja og standa eins og hún skipar þeim.  Hún er bara stórhættuleg og því fyrr sem hún fer frá (og restin af þessu hyski) því betra áður en meira tjón verur af þeirra völdum.  Já ég á bágt með að skilja gengið í skoðanakönnunum hjá LANDRÁÐAFYLKINGUNNI og leyfi mér að efast um að það séu mikil VÍSINDI á bakvið vinnslu  þeirra.  Ég tek alveg undir með þér að ég er ekkert að farast úr bjartsýni þjóðarinnar vegna eina sem maur getur gert núna er að biðja og vona að úr rætist.........

[Jóhann Elíasson, 13.8.2025 kl. 02:38]

Þakka þér kærlega fyrir innlitið Sigurður Kristján.

Já hún Guðbjörg Snót veit hvað hún syngur og  ÞORIR að segja álit sitt......

[Jónatan Karlsson, 13.8.2025 kl. 09:13]

Sæll Jóhann.

Hvað hagsmunagæslu Íslands snertir, þá tek ég undir með sjónarmiðum þínum, en vil þó enn minna á ört vaxandi bandalag þeirra ríkja sem tengjast vilja BRICS sambandinu og Belti og braut Kínverja.

Landfræðileg staða Íslands setur okkur í lykilaðstöðu hér á milli Evrópu og Bandaríkjanna sem fulltrúi nýrra tíma, en þrátt fyrir að við létum nægja að einungis kynna okkur þessa möguleika okkar, þá gætum við örugglega hætt að hafa áhyggjur af því að ESB og Bandaríkin haldi áfram að vaða yfir okkur á skítugum skónum, líkt og þeir gera nú um þessar mundir.

[Jóhann Elíasson, 13.8.2025 kl. 10:16]

Þakka þér fyrir innlitið Jónatan og mjög góðan "vinkil" á umræðuna.  BRIC's sambandið er mjög vaxandi það er mikið rétt hjá þér að áhrif þeirra eru að aukast mikið.  En það er mitt álit að Bandaríkin séu þeim mun framar og fyrir okkur Íslendinga er ekki nokkur spurning hvert við eigum að halla okkur, auk þess leggja BRIC's ríkin mesta áherslu á VIÐSKIPTI milli landa og heimsálfa.  Og eins og þú bendir svo vel á þá er landfræðileg staða Íslands einstök og ég get ekki séð að við séum neitt að nýta hana........