ERU ÞÁ "LOKAMETRARNIR" Í REKSTRINUM FRAMUNDAN HJÁ FÉLAGINU???

Það hefur legið ljóst fyrir mánuðum saman að það stefndi í það að þetta fyrirtæki væri á leiðinni í "ÞROT" enda eru margir sem velta fyrir sér ábyrgð stjórnenda fyrirtækisins sé eiginlega? EIGIÐ FÉ FYRIRTÆKISINS ER NEIKVÆTT SEM NEMUR TUGUM MILLJARÐA OG FYRIRTÆKIÐ HEFUR VERIÐ MEÐ MARGRA MILLJARÐA KRÓNA TAPI UNDANFARIÐ. Þegar eigið fé fyrirtækisins er uppurið og ekkert framundan nema áframhaldandi TAP, þá veit ég ekki annað en að stjórnendum BERI að óska eftir því að félagið verði tekið til gjaldþrotaskipta.  Áður en að til gjaldþrotaskipta kemur, fer fyrirtækið í svokallaða greiðslustöðvun, þar sem það fær tækifæri til að  koma rekstri og skuldum í gott horf.  En því miður er reynslan sú að það er yfirleitt alltof seint gripið til þessa úrræðis og því enda flest fyrirtæki, sem hafa fengið greiðslustöðvun í gjaldþroti. Þetta segir okkur að það VERÐUR AÐ GERA MEIRI KRÖFUR TIL STJÓRNA OG STJÓRNENDA FYRIRTÆKJA OG ÞAÐ VERÐUR AÐ FYLGJA ÞEIM EFTIR.........

Play segir upp 20 starfsmönnum

Athugasemdir

[Grímur Kjartansson, 2.9.2025 kl. 18:18]

Einhvern veginn kemur alltaf Arnarflug upp í kollinum þar sem flugáhafnirnar unnu meðan þau fengu borgaða yfirvinnuna, vitandi að ábyrgðarsjóður launa mundi borga þeim grunnlaunin þegar félagið færi í þrot

Það virðist vera hægt að leika sama leikinn með þessi  flugfélög endalaust

[Jóhann Elíasson, 2.9.2025 kl. 18:49]

Þetta PLAY dæmi er búið að vera ráðgáta alveg frá stofnun......

[Guðmundur Ásgeirsson, 3.9.2025 kl. 00:41]

Öll íslensk millilandaflugfélög verða alltaf gjaldþrota nema ríkisflugfélagið sem er alltaf bjargað á kostnað almennings.

[Jóhann Elíasson, 3.9.2025 kl. 08:57]

Guðmundur, ég hef oft vitnað í bók eftir Michael E. Porter sem heitir ON COMPETITION í þessari bók er er talin upp arðsemi 31 atvinnugreina í Bandaríkjunum.  Þar er rekstur flugfélaga í NEÐSTA sæti með 5,9% arðsemi, reyndar er þessi bók Bandaarísk og frá árinu 2008, en aftur á móti eru rekstraskilyrði að miklu leiti svipuð hér og í Bandaríkjunum nema hér er vaxtastigið mun hærra en aftur á móti fjármagna STÆRRI fyrirtæki sig EKKI innanlands og eru ekki á sömu vöxtum sem eru hér á landi,  Það segir sig alveg sjálft að fyrirtæki sem er einungis með innan við 6% arðsemi,ÞOLIR EKKI MIKLA SKULDSETNINGU.........

[Örn Gunnlaugsson, 3.9.2025 kl. 12:54]

Forstjóri þessa svokallaða flugfélags talar sífellt um að hafa tryggt sér tæplega 3ma fjármögnun og talar í því samhengi um fjárfesta. En eru þetta ekki í raun fjárleysar ? Hin svokallaða fjárfesting brennur hraðar upp en bengalblys. Og þeir sem eru að setja fé í þetta eru ekki að setja sína eigin peninga í þetta heldur annarra manna fé. Það hlýtur hver maður að sjá að til að rekstur sé sjálfbær verða tekjur að vera hærri en útgjöld, það þarf ekki háskólagráðu til. En kannski þarf að færa þetta í sama horf og kaupskipin. Það þótti grundvallaratriði hér áður að eiga skráðan öflugan kaupskipaflota hér á landi til að tryggja yfirráð hans og sjálfstæði á ófriðartímum. Nú er ekkert skip í millilandasiglingum skráð hér. Verðum við ekki bara að sætta okkur við að eins verði með millilandaflugið, þ.e. rekstrarkostnaður á pari við félög sem skráð eru þar sem launakostnaður er talsvert lægri en hér ? En þá verða ekki íslenskar áhafnir. Hvernig á sá sem greiðir íslensk laun að geta keppt við félög á borð við Wizz og Neos ofl. ?

[Jóhann Elíasson, 3.9.2025 kl. 13:21]

Og þessir svokölluðu "fjárfestar" eru lífeyrissjóðirnir, sem eru í okkar eigu.  ´Eg veit ekki til þess að VIÐ höfum gefið lífeyrissjóðunum leyfi til að KASTA fjármunum í þessa "HÍT", sem svo verur til þess að lífeyrisgreiðslur til okkar verða LÆKKAÐAR.......

[Örn Gunnlaugsson, 3.9.2025 kl. 13:46]

Nákvæmlega Jóhann. En í lífeyrissjóðunum er fé í raun án hirðis því smalarnir þar bera enga ábyrgð og umgangast fjármunina eins og spilapeninga. Þeir myndu aldrei veðja eigin fjármunum á þessa fásinnu. En varðandi lífeyrissjóðina hef ég það að segja að ef ég hefði fengið að ávaxta mínar greiðslur til þeirra sjálfur þá væri mánaðarleg greiðsla til mín í dag talsvert hærri en ég er að fá úr sjóðunum. En þetta er lögbundin glæpastarfsemi.

[Jóhann Elíasson, 3.9.2025 kl. 15:11]

Vel orðað Örn.  Ég veit að til dæmis í Texas, þar sjá lífeyrisþegar sjálfir um að ávaxta sinn lífeyrissjóð og samkvæmt "lokaverkefni" kunningja míns væri niðurrstaðan sú að ef lífeyrisþegar sæju sjálfir um ávöxtun lífeyris síns væri líklegt að það kæmi mun betur út en það kerfi sem við búum við í dag LÍFEYRISKERFIÐ EINS OG ÞAÐ ER Í DAG ER EKKERT ANNAÐ EN LÖGBUNDINN ÞJÓFNAÐUR.......