Svona ummæli eru ekki sæmandi æðstu ráðamönnum þjóðarinnar!!!!!!!!!!!!!!

Ekki hafa aðgerðir til aðstoðar heimilunum verið neitt að þvælast fyrir þessu fólki og þegar það gagnrýnir tillögur annarra er lágmark að það kynn eitthvað í staðinn. 

Húsráð Tryggva Þórs þykja vond

Athugasemdir

[Þorsteinn Þormóðsson, 17.3.2009 kl. 16:53]

Fullkomlega sammála!

[Sigurður M Grétarsson, 17.3.2009 kl. 16:57]

Það eru orðnar ansi þeyttar þær fullyrðingar að aðgerðir, sem ekki ganga út á að einhverjir aðrir borgi hluta af skuldum lántaka, séu ekki að gera neitt fyrir lántakendur.

Strax í desember var kynnt greiðslujöfnunarvísitalan, sem gerir greiðslubyrði húsnæðislána eitthvað um það bil 15% lægri en hún annars væir í dag.

Íbúðalánasjóði hafa verið gefnar umtalsverðar heimildir til að lækka greiðsubyrði fólks og í sumum tilfellum að frysta lán. Einnig hefur verið þrýst á bankanna og aðrar lánastofnanir til að gera slíkt hið sama og hefur það að mestu gengið eftir.

Núna er í vinnslu lagafrumvarp um að hámarksbætur í vaxtabótakerfinu verði hækkaðar um 25% umfram þá 7% hækkun, sem var á þeim greiðslum um síðustu áramót.

Einnig hefur farið mikil vinna í að semja lagabreytingu varðandi greiðsluaðlögun, sem mun gagnast þeim vel, sem lenda í þroti.

Það sorglega við þetta er að mörg þessara úrræða geta gagnast mun fleirum en sækja um þau vegna þess hversu mikið þau hafa verið töluð niður fyrir það eitt að í þeim felst ekki að aðrir greiði hluta skulda lánþega. Fólk er því að greiða háa yfirdráttarvexti, vanskilavexti og lögfræðikostnað að óþörfu allt vegna þess að menn úr þrýstihópum, sem vilja láta aðra greiða skuldir að hluta fyrir lántaka hafa talað niður þessar aðgerðir í þágu þeirra lántaka, sem eiga í erfiðleikum til þess eins að leggja áherslu á sínar kföur.

[Hrannar Björn Arnarsson, 17.3.2009 kl. 17:02]

Ég veit ekki hvar þú hefur haldið þig, en undanfarna 40 daga eða svo hefur ríkisstjórnin unnið samhvæmt verkefnaskrá sinni og samþykkt lagafrumvörp og samþykktir um þessi mál. Greiðslujöfnun, stöðvun nauðungarsölu, greiðsluaðlögun, útgreiðsla séreignasparnaðar, 2 milljarðar í auknar vaxabætur, innleðing greiðsluvandaúrræði Íbúðalánasjóðs hjá öðrum fjármálastofunum... allt eru þetta mál sem snúa beint að vanda heimilanna. Margt, margt mætti telja og staðreyndin er sú að flest það sem upp var lagt með hefur nú verið afgreitt í ríkisstjórn og bíður samþykktar þingsins.

Ég hvet þig til að kynna þér það - daglega eru aðgerðir ríkisstjórnarinnar uppfæðar á meðfylgjandi slóð á islandi.is

Vilja menn síðan ekki að æðstu ráðamenn þjóðarinnar segi satt ?

Kveðja góð.

Hrannar

[Jóhann Elíasson, 17.3.2009 kl. 17:32]

Hrannar, það er ekki nóg að samþykkja lagafrumvörp, það þarf að fylgja þeim eftir. Ég hef fylgst vel með og stend fullkomlega við það sem ég skrifa hinsvegar er það sem þú slengir fram ekki alveg sannleikanum samkvæmt. 

[Hrannar Björn Arnarsson, 17.3.2009 kl. 17:41]

Fari ég rangt með þætti mér vænt um að fá ábendingar um það. Ríkisstjórnin hamast við að fá frumvörp sín samþykkt en hún ræður ekki þinginu eins og þú veist - þar að auki er þetta minnihlutastjórn og ekki einusinni í valdi stjórnarflokkanna að ákveða af eða á um einstök mál. Hingað til hefur þetta þó hinsvegar gengið ágætlega og enn engu máli hafnað.

Ég efast um að þú finnir í sögunni verklegri og aðgerðasæknari ríkisstjórn á Íslandi.

Kveðja góð,

[Sigurður M Grétarsson, 17.3.2009 kl. 17:46]

Jóhann. Ég tal reyndar að það sé mikilvægara að fá úrtölumenn til að hætta að tala niður þau úrræði, sem fólki stendur til boða svo það sé ekki að auka vanda sinn með því að nota sér þau ekki. Það er þegar búið að samþykka og koma í framkvæmd sumum að þessum atriðum kom greiðslujöfnunarvísitalan meðal annars til framkvæmda fyrir rúmum þremur mánuðum. Hún hefur lækkað umtalsvert greiðslbyrði þeirra, sem um hana hafa sótt í allt að fjórum mánaðargreiðslum. Það er hins vegar sorgleg staðareynd að margir, sem gætu haft mikið gagn af þessu úrræði eru sennilega ekki að notfæra sér það vegna þess hvað það hefur verið talað mikið niður. Það er alveg rétt að það úrræði veldur hækkun á höfuðstsól lánsins, sem nemur lækkun á greiðslubyrði ásamt vöxtum og verðbótum af því en það er þó mun skárra að fá hækkun á húsnæðísláninu heldur en að lenda í sambærilega hækkun yfirdráttarláns svo ekki sé talað um sambærilega hækkun vanskilaskulda.

[Haraldur Haraldsson, 17.3.2009 kl. 20:56]

Fullkomlega sammála þessu Jóhann,þetta sem gert er er ekkert nema lengin á hengingarólinni/Halli gamli

[Jóhannes H. Laxdal, 18.3.2009 kl. 07:19]

Ég hef nú ekki verið að fylgjast alveg súper vel með öllu sem hefur verið gert .. en það sem ég hef tekið eftir hefur allt snúist um að lengja gálkafrestina en ekki koma með lausnir til frambúðar.

Vissulega getur verið gott að fá auka frest en hvað gerist svo þegar búið er að nýta sér allar þessar tímabundnu lausnir? er það þá ekki beint í gálkann með marga?.