Síðan hvenær er LANGREYÐUR í útrýmingarhættu????????

Þetta er dæmigert ÁRÓÐURSBRAGÐ öfgaumhverfisverndarsinna sem fá einhvern sem, veit minna en ekki neitt um málið, til þess að skrifa bréf til Íslenskra yfirvalda og svo falla fjölmiðlar fyrir brellunni.

Hætta að kynna íslenskar vörur

Athugasemdir

[Kristján (IP-tala skráð) 21.3.2009 kl. 14:00]

Af hverju segir fyrirsögn fréttarinnar "Hætta að kynna........." þegar textinn í fréttinni segir "........  munu draga úr kynningu .........."

Er þetta hlutlaus fréttaflutningur?

[Sverrir Einarsson, 21.3.2009 kl. 14:05]

Senda fyrirspurn til þessarar sjoppu í USA og spyrja þá hvort þeir vita hvað Bandaríkjamenn veiði marga hvali á ári sjálfir.

Skítalykt af fyrirsögninni.

[Matthías (IP-tala skráð) 21.3.2009 kl. 15:11]

Samkvæmt IUCN er langreyðurin í útrýmingarhættu.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 21.3.2009 kl. 15:22]

Balaenoptera physalus (Fin Whale)

Red List Categories and Criteria: Endangered   A1d  

Justification:
The cause of the population reduction in this species (commercial whaling) is reversible, understood, and is not currently in operation. For this reason, the species is assessed under criterion A1, not under A2, A3 or A4. The analysis in this assessment estimates that the global population has declined by more than 70% over the last three generations (1929-2007), although in the absence of current substantial catches it is probably increasing. Most of the global decline over the last three generations is attributable to the major decline in the Southern Hemisphere. The North Atlantic subpopulation may have increased, while the trend in the North Pacific subpopulation is uncertain.

http://www.iucnredlist.org/details/2478

[Jóhann Elíasson, 21.3.2009 kl. 15:33]

Matthías, þó svo að ekki sé allt í lagi með störf Alþjóða hvalveiðiráðsins , þá er Langreyður EKKI á lista þeirra yfir hvali í útrýmingarhættu en aftur á móti hafa ýmis öfgasamtök birt lista yfir hvali í  útrýmingarhættu og er þessar forsendur sem þessi samtök gefa sér nokkuð vafasamar, svo ekki sé nú fastar að orði kveðið og alveg greinilegt að þú vitnar í slíkan lista.  Það segir nokkuð mikið um þig.

[Matthías (IP-tala skráð) 21.3.2009 kl. 16:15]

Telurðu IUCN öfgasamtök? Hvað hefurðu fyrir þér?

[Haraldur Haraldsson, 21.3.2009 kl. 16:17]

Jóhann þú stendur við þitt,og það gott/látum ekki þessa nátúruvendarsinna brjóta okkur niður með lygina að vopni/Kveðja Halli gamli

[Jóhann Elíasson, 21.3.2009 kl. 16:26]

Hvað hefur þú fyrir þér að þessar heimildir séu áreiðanlegar?

[Axel (IP-tala skráð) 21.3.2009 kl. 16:32]

"...fá einhvern sem, veit minna en ekki neitt um málið, til þess að..."

 Mér finnst þetta mjög áhugavert málfar sem fólk ætti að nota í meiri mæli við svona aðstæður vegna þess að þetta er hárrétt staðhæfing.

Ef maðurinn vissi ekkert væri vitneskja hans "0" eða "ekki neitt".
Ef maðurinn veit eitthvað þá er vitneskja hans jákvæð eða meira en 0.
Ef vitneskja mannsins er aftur á móti röng, þá er nún minna en 0 eða neikvæð, þar af leiðandi veit hann minna en ekki neitt um málið.

...svipað eins og þegar fylgni er fundin.

[Matthías (IP-tala skráð) 21.3.2009 kl. 17:56]

Ég hef ekki haldið því fram að þessar heimildir séu áræðanlegar. Mig langar að vita afhverju þú heldur að þetta séu "öfgasamtök".

[Jóhann Elíasson, 21.3.2009 kl. 18:21]

Nú ertu kominn í hring í þínum málflutningi Matthías ég hef ekki nefnt IUCN sem öfgasamtök heldur sagði ég að ÝMIS öfgasamtök gæfu út lista sem segðu hinar og þessar hvalategundir í útrýmingarhættu og forsendurnar sem þessi samtök gæfu sér væru ansi vafasamar.  Nú þekki ég ekki til þessara samtaka en eitthvað eru þeirra aðferðir hæpnar ef þau hafa einhvern vegin fundið það út að langreyður væri í útrýmingarhættu ef þú kannar málið hjá HAFRÓ kemur fram að við síðustu hvalatalningu voru yfir 4000 langreyðar eingöngu við Ísland.

[Matthías (IP-tala skráð) 21.3.2009 kl. 18:40]

"aftur á móti hafa ýmis öfgasamtök birt lista yfir hvali í  útrýmingarhættu og er þessar forsendur sem þessi samtök gefa sér nokkuð vafasamar, svo ekki sé nú fastar að orði kveðið og alveg greinilegt að þú vitnar í slíkan lista."

Þú segir listann sem ég vitna í, lista IUCN, birtan af öfgasamtökum. Hvort sem þau eru það eða ekki, þá þykir mér einkennilegt að þú skulir afskrifa þau sem slík þegar þú segir sjálfur að þú þekkir ekki til þeirra. Það segir ýmislegt um þig, Jóhann.

[Jóhann Elíasson, 21.3.2009 kl. 19:26]

Matthías, lesskilningi þínum er greinilega mjög ábótavant og af því sem þú skrifar getur maður ekki áætlað að þú gangir heill til skógar, ég hef reynt að svara aðdróttunum þínum og órökstuddum fullyrðingum á málefnalegan hátt en það er eins og að tala við tóma tunnu og ef þú myndir lesa af einhverju viti það sem ég hef skrifað sæir þú þetta en þú virðist vera það mikill "leðurhaus" að þú tekur engum rökum nema sem þér þóknast sjálfum.

[Matthías (IP-tala skráð) 21.3.2009 kl. 20:01]

Það eina sem ég hef lagt til málanna hér er að IUCN telur þessa dýrategund vera í útrýmingarhættu. Þú segir hinsvegar að IUCN séu öfgasamtök en hefur ekki útskýrt hversvegna.

Þú kallar mig leðurhaus og líkir mér við tóma tunnu en þú hefur ekki svarað einu spurningunni sem ég hef lagt fyrir þig. 

[Jóhann Elíasson, 21.3.2009 kl. 20:12]

Víst hef ég svarað henni ef þú gætir lesið eins og maður værir þú fyrir löngu búinn að sjá það.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 21.3.2009 kl. 20:46]

Sko, IUCN eru virt alþjóðleg samtök sem allir taka mark á.

Þó stofninn í N-Atlandshafi sé í öðruvísi ástandi en í Suðruhöfum (það er þó umdeilt) þá flokkast þetta bara sem einn stofn.   Stofninn er flokkaður í hættu.

Þarna skiptir engu máli þó íslendingum finnist það vitlaust og að það ætti að vera einhvernveginn öðruvísi.

Eins og þetta lítur út eru íslendingar að fara að veiða dýr í atvinnuskini sem er í útrýmingarhættu.  Á það er litið sem hreinann barbarisma.  Bara svipað nánast og sómölsku sjóræningjanna sem frægir hafa orðið að undanförnu (þó annars eðlis sé)

[Jóhann Elíasson, 21.3.2009 kl. 20:50]

Hverjir eru allir?  Þetta er svolítið "þreytt" fullyrðing og er mest notuð af krökkum sem  ekki hafa náð fullum andlegum þroska.

[Ómar Bjarki Kristjánsson, 21.3.2009 kl. 20:59]

Þetta er nefnilega vandamálið með ykkur öfgasinna.  Þið hafið bara ekki nægilega þekkingu.  Þekkið ekki alþjóðleg og almennt viðurkennd samtök.

[Jóhann Elíasson, 21.3.2009 kl. 21:31]

Ekki veit ég hvort ég á að nenna að svara bullinu í þér Ómar.  Hvað ert þú gamall?