ÞÁ HÖFUM VIÐ ÞAÐ SKJALFEST!!!!!!

Þá höfum við fengið það STAÐFEST að þarna ER ÁSTÆÐA þess að Heilög Jóhanna og fylgdarlið hennar leggur svo mikla áhersluá að fá Ices(L)ave-samninginn samþykktan.

Icesave ógnar ESB-aðild

Athugasemdir

[sigurbjörn (IP-tala skráð) 14.8.2009 kl. 08:50]

Það er vitað að Samfylkinginn mun sættast á hvaða viðbjóð sem þeim er rétt ef það hjálpar þessu pakki að komast í flott embætti í Brussel.Þar getur skítapakkið setið á ofurlaunum og gefið restinni af þjóðinni langt nef.Enn ég er sáttur við að Bretar og Hollendingar muni stöðva umsókn okkar í ESB báknið.

[Sædís Ósk Harðardóttir, 14.8.2009 kl. 09:06]

það er málið, það er allt látið viðgangast bara til að komast þarna inn. Það er ekkert verið að hugsa um hagsmuni þjóðarinnar.

[Ragnar Gunnlaugsson, 14.8.2009 kl. 09:13]

Væri ekki best fyrir okkur að vera laus við bæði ESB aðild og þetta lán frá AGS. En að snúa okkur sem fyrst að því að setja lög og reglur um að svona gerist ekki aftur, að nokkrir menn geti spilað þjóðfélagið á slig.

[Jóhann Elíasson, 14.8.2009 kl. 09:22]

Ragnar, ég hef nokkru sinnum bloggað um fáránleika þess hvernig á að ráðstafa láninu frá AGS en það eru alltaf einhverjir úrtölumenn sem hafa verið heilaþvegnir af Samfylkingunni og "landráðahópnum" innan VG.  ESB aðild og hvernig Samfylkingarlandráðamennirnir tala fyrir henni er í hæsta máta "GRÁTBROSLEGT".  Það er til lítils að setja lög ef ekki eru úrræði til að fylgja þeim eftir.

[Arnar (IP-tala skráð) 14.8.2009 kl. 09:25]

Ætli Svíar taki fréttir í einu íslensku blaði um þarlend stjórnmál líka sem "skjalfestingu"? 

Í DN segir raunar einnig að Íslendingar þurfi á framgangi efnahagsáætlunarinnar og gjaldeyrislánum vinaþjóða að halda til að geta endurreist landið. Á sama tíma sé ekkert svigrúm til frekari málamiðlana við Breta og Hollendinga. Samt erum við að láta á það reyna með fyrirvörum og sumir virðast hér trúa því að svigrúmið sé afar mikið og við þurfum ekkert á samstarfi um endurreisn að halda. Þetta er þá líka skjalfest eða hvað?

Dagens Næringsliv endurtekur svo þá fullyrðingu að Bretar og Hollendingar hóti að stöðva inngöngu Íslands í ESB vegna Icesave. En fyrsta og besta tækifæri þeirra til þess var á fundi utanríkisráðherra ESB þar sem afstaða var tekin til þess hvort vísa ætti umsókn Íslands strax í feril hjá framkvæmdastjórninni. Hollendingar reyndu en fengu nákvæmlega engan hljómgrunn enda ekki vilji til þess að blanda þessum málum saman. Nú líður langur tími þar til að næsta svona punkti kemur. Enda eru aðrar og alvarlegri ógnir en afdrif ESB umsóknar yfirvofandi og ráða framgangi málsins. Við erum að fást við að skapa rekstrargrundvöll fyrir íslenskt atvinnulíf.

Hér er svo greinin í heild:
http://www.dn.se/nyheter/varlden/bankkris-islandskt-eu-hinder-1.930544

[Halldór (IP-tala skráð) 14.8.2009 kl. 09:26]

Gallinn við þessar samsæriskenningar er sá að helsti baráttumaðurinn fyrir samþykkt Icesave-samninganna er Steingrímur J. Sigfússon sem getur tæpast talist baráttumaður fyrir ESB-aðild. Hann setur upp málið þannig að það séu einmitt nauðsynlegt fyrir hagsmuni þjóðarinnar að ganga frá þessum samningi, algerlega óháð ESB. Umsókn um ESB kemur því málinu lítið við á þessu stigi, heldur eru þar önnur mál undir sem snúa að stöðu Íslands í núinu ekki í einhverri óljósri framtíð. Lán frá erlendum ríkjum og stofnunum eru alþekkt, en eins má segja að EES-aðild Íslands einnig hér undir. Ef Bretar, Hollendingar, Svíar o.s.frv. telja okkur skylt, miðað við núverandi EES-reglur að greiða þessar innistæðutryggingar, þá koma þeir sjálfsagt til með að líta svo á að neitun að greiða jafngildi uppsögn EES-samningsins. Þetta er vandi Íslendinga í hnotskurn -- það virðast nær allir aðrir en íslenskir kjósendur líta svo á (stjórnarandstaðan og Ögmundur þar með taldir) að Íslendingar séu skuldbundnir til að greiða þessar innistæðutryggingar, en almenningur vill það ekki (og erfitt að lá fólki þess). Þess vegna fer umræðan öll út og suður, alls kyns samsæriskenningar fara á flot, fólk er ásakað um landráð, o.s.frv.

[Margrét Elín Arnarsdóttir, 14.8.2009 kl. 10:56]

Steingrímur var á móti samningnum þar til hann fékk ráðherra stóla. Þetta er einungis valdagræðgi í Steingrími, enda er VG ekki að spila alltof vel með honum! Honum hefur sjálfsagt verið lofað mjúkum stól og feitum eftirlaunum í Brussel líka. Vald spillir, það er bara staðreynd!

Bendi svo á þessa grein varðandi lánið frá AGS.

[Jóhann Elíasson, 14.8.2009 kl. 11:13]

Þakka þér fyrir þessa grein, sem þú "linkaðir" á Margrét þessi grein segir að mestu það sama og ég bloggaði um SJÁ HÉR og er staðfesting á því sem ég hef haldið fram.  Það er mjög sennileg að ef Steingrímur Joð væri í stjórnarandstöðu núna væri hann nokkrum sinnum búinn að fara flikkflakk og heljarstökk í ræðustól Alþingis og búinn að viðhafa nokkur miður fögur orð vegna Ices(L)ave og AGS.

[ThoR-E, 14.8.2009 kl. 11:22]

Arnar:

eru ekki svíar í forsvari fyrir ESB þessa dagana?

heldurðu að þetta blað hafi verið að búa þetta til ... spuni ??

ekki líklegt.

Ísland hefur ekkert erindi í ESB ! EKKERT!