VARLA GENGIÐ FRÁ SAMNINGI FYRR EN BÚIÐ ER AÐ "TUKTA" RÁÐHERRANN TIL.

En það er alveg með ólíkindum að ein mannneskja geti látið persónulega þrjósku ráða, þegar velferð þjóðarinnar er í húfi.  Þetta segir bar það að það er sitthvað sem þarf að skoða í stjórnkerfinu.......

Árangurslaus fundur

TIL HVERS HALDA MENN AÐ "HLEÐSLUMERKIN" SÉU MÁLUÐ Á SKIP OG BÁTA?

Þau eru ekki máluð sem eitthvað skraut heldur eru þau þarna af ástæðu en einhverjir sjá ekki ástæðu til að virða þau eða hreinlega vita ekki hvaða þýðingu þau hafa...

Drekkhlaðinn báturinn hefði líklega sokkið

LÍTIL VON TIL AÐ HÆGT VERÐI AÐ KOMA VITINU FYRIR RÁÐHERRANN

Enda er ekki eingöngu um það að ræða að þjóðarhagur sé í húfi heldur er þetta persónulegt mál og ráðherrann verður að gera upp við sig hvort vegi meira þjóðhagslegir hagsmunir eða persónulegir.  Þannig er mál með vexti að ráðherrann sótti það MJÖG FAST að fá stöðu framkvæmdastjóra SFS (LÍÚ), á sínum tíma, en varð að lúta í lægra haldi fyrir Heiðrúnu Lind Marteinsdóttur.  Það er því ljóst að ýmis ljón eru í veginum og ýmsar flækjurnar, sem þarf að leysa ef stjórnvöld eiga að koma að þessari deilu...

Ráðherra komi fyrir nefndina

ALVEG ER HÚN STÓRFURÐULEG ÞESSI "ÞRÁHYGGJA" MEÐ AÐ FÁ ÁFENGI Í MATVÖRUVERSLANIR

Ekki er eingöngu hægt að segja að þetta séu Sjálfstæðismenn, þótt vissulega hafi þeir byrjað á þessari vitleysu, heldur eru allra flokka kvikindi í þessari vitleysu að frátöldum Framsóknarmönnum og VG liðum.  VG liðar þurftu að gera sig að fíflum á öðrum vettvangi þegar þeir lögðu til að vægi presta yrði minnkað.  Ef ekkert annað er að gera,  þá er ekki mikið að í þessu þjóðfélagi og þá er spurning hvort ekki megi fækka þingmönnum allveruleg?????

Meirihlutinn mótfallinn áfengi í búðir

MÚSLIMAR VORU VILLIMENN 1627, AÐ ÞVÍ LEYTI HEFUR EKKERT BREYST FRAM Á ÞENNAN DAG

Ástæðan fyrir því að ég nefni 1627. er að sumarið 1627 var "Tyrkjaránið" framið og því eru gerð grein í bókinni "THE TRAVELS OF REFEREND ÓLAFUR EGILSSON" The Story of the Barbary Corsair Raid on Iceland in 1627 í enskri þýðingu Karls Smára Hreinssonar og Adam Nichols.  Í bókinni kemur fram að múslimar á þessum tíma voru algjörir villimenn meira að segja ef tekið er tillit til tíma og því miður virðist ekkert hafa breyst hvað villimennskuna varðar.  Það sem hefur breyst er að þeir geta lagt meiri "rækt" við villimennskuna því nú hafa þeir lært að búa til sprengjur og notast við hríðskotabyssur og fleiri vígtól. 

Í myndbandinu hér að neðan kemur fram ástæðan fyrir því að BARAK HUSSEIN OBAMA FORDÆMDI ALDRE HRYÐJUVERK MÚSLIMA:

Vilja ferðabann í anda Trumps

VISSU KJÓSENDUR ÞESSARRA ÞINGMANN AÐ ÞETTA YRÐI AÐALMÁL ÞEIRRA ?

Þá er ekki víst að þeir hefðu verið kosnir á þing, fólk er bara orðið þreytt á þessari "aukamálapólitík" og persónulega "skítkasti" og vill fara að sjá þingmenn berjast fyrir einhverju sem skiptir almenning máli....

Allt er þegar þrennt er?

EF LÖGIN HUGNAST EKKI "GÓÐA FÓLKINU" ÞARF AÐ BREYTA ÞEIM???

En er enginn möguleiki að sumt af þessu "Góða Fólki" sé bara með lausa skrúfu í hausnum sem þarf að herða og aðrir sem hreinlega vantar þessa skrúfu og eru þá í mjög alvarlegum málum??????

Ef þetta eru lögin þarf að breyta þeim

RÁÐHERRANN VANTAR SÁRLEGA EINHVERJA SMÁ JARÐTENGINGU

En vonandi kemst ráðherrann aðeins nær jörðinni í Ísafjarðarferðinni í næstu viku.  Inngrip stjórnvalda í þessa deilu geta verið með margvíslegum hætti.  Sennilega yrði það áhrifaríkast að senda allan fiskiskipaflotann út á sjó og leggja svo háar dagsektir á deiluaðila þar til er búið að semja og leggja þessar dagsektir á í samræmi við hlutaskiptin, ein milljón á dag í ríkissjóð virðist alveg vera við hæfi.  Það virðist ekki vera að neitt hafi áhrif á samningsaðila annað.

„Verða að hætta þessari störukeppni“

Föstudagsgrín

Þennan sendi Torfi vinur minn til mín

 

Ég hitti um daginn kunningja minn, sem er múslimi, hann sagðist eiga allan Kóraninn á DVD.

Ég bað hann þá að brenna fyrir mig eintak.

............ ÞÁ VARÐ NÚ FJANDINN LAUS................

ÞETTA LIÐ TALAR BARA FYRIR SJÁLFT SIG.......

Enda verður ekki séð af myndum frá þessari samkomu að margt hafi verið um manninn.  Þessir örfáu sem mættu þarna hafa getað dundað við að lesa á mótmælaspjöldin hver hjá öðrum.  Og þetta blaður þeirra um einhverja "fjölmenningu" er bar innantómt kjaftæði, eiga þeir kannski við það að hælisleitendur eigi að halda ALLRI sinni menningu og sleppa því að aðlagast því landi sem þeir flytja til?  Það eina sem er gagnrýnivert, við afgreiðslu umsókna hælisleitenda hér á landi, er sá langi tími sem tekur að afgreiða hverja umsókn.  Við eigum að taka upp sama kerfi og Norðmenn þar er markmiðið að afgreiða umsókn um hæli á innan við 48 klukkustundum.  Þannig væri hægt að komast hjá mörgum "grátviðtölum" vegna hælisleitenda sem eru búnir að koma sér svo vel fyrir og "festa rætur hér á landi" og ýmsar svoleiðis sögur. Og að fara fram á að ekki verði fleirum hælisleitendum vísað úr landi jaðrar við landráð.

„Hér munum við ekki trumpast“